• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Коллективизация и "голодомор". О чём молчат либералы

13 1390

Как известно, Россия находится в зоне «рискованного земледелия». Это значит, что урожаи низкие, а земли, пригодной для посевов, мало. До революции около 80% населения Российской Империи составляли крестьяне.

Наделы были мизерными, и постоянно уменьшались – численность крестьян росло, а часть общинной земли «отжимали» за долги кулаки. К тому же, четверть всех сельскохозяйственных земель принадлежали помещикам. К 1917 году, средняя площадь крестьянского надела составляла чуть более двух гектар. Урожайность – 6-7 центнеров с гектара. Другими словами, одна семья собирала в год полторы тонны зерна. Из них треть надо было оставить на посев, а часть – уходила в виде налога.

Много ли оставалось на продажу и прокорм семьи?

Сельское хозяйство было неэффективным. По сути, крестьяне еле-еле могли прокормить себя. Говорить о развитии города, об индустриализации и урбанизации не приходилось, поскольку одного городского кормили пять сельских жителей. А прогресс требовал развития города, промышленности.

Выход был один – повышение эффективности сельского хозяйства путём укрупнения хозяйств.

П.А. Столыпин видел решение проблемы в развитии кулацких хозяйств, и переселении малоземельных крестьян в Сибирь. Однако, это могло привести к желаемому результату только в комплексе с другими мерами – развитием транспорта, тяжёлого машиностроения, системы кредитования, и др. Переселённые в Сибирь крестьяне не могли продать выращенное зерно из-за отсутствия железных дорог. В результате, страна не получила зерно, и крестьяне остались без денег. А после убийства П.А. Столыпина (в сентябре 1911 года), аграрная реформа и вовсе свернулась.

В Европе укрупнение хозяйств прошло давно, и шло по пути «раскрестьянивания». Печально известное «огораживание» (насильственная ликвидация общинных земель и обычаев) проходила в XV—XIX веках, и являлось, по сути, геноцидом крестьянства. Крестьян лишали земли, и они вынуждены были арендовать землю у помещиков, которые грабили их нещадно, в конечном счёте отбирая за долги жильё, превращая в бродяг и нищих. А по «закону о бродяжничестве», таких крестьян ждала виселица.

Россия во многом отстала от «цивилизации». Отстала и в «раскрестьянивании». У нас сохранились сельские общины, уничтоженные в Европе ещё в начале Нового времени, в период «первоначального накопления капитала».

В XIX века появились тракторы, сеялки, механические молотилки и другая сельскохозяйственная техника, позволяющая повысить производительность труда в разы. Но мелкие хозяйства не могли себе их позволить – стоимость большая, а большую часть времени они обречены простаивать. Возникла необходимость в укрупнении хозяйств. Крупные механизированные хозяйства позволяли получать больше урожая меньшими силами. К тому же, развивающийся капитализм требовал всё больше рабочей силы в городе. Откуда её взять, если не из села?

Большевики понимали, что для того, чтобы поднять Россию из вековой отсталости, нужна индустриализация. Нужны заводы и фабрики, домны и электростанции, паровозы и пароходы. Можно ли превратить огромную страну в ведущую индустриальную державу с развитым рабочим классом, если кормить его некому, поскольку крестьяне и себя-то еле–еле обеспечивали?

Ещё в 1918 году начали создаваться коллективные хозяйства – ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли), сельскохозяйственные артели и коммуны. Опыт показал, что такие формы хозяйствования более устойчивы к кризисам (неурожаям, войнам). Кроме того, в коллективных хозяйствах производительность (благодаря использованию сельхозтехники) была намного выше, чем в индивидуальных.

Поэтому необходимость создания крупных крестьянских хозяйств на Социалистической основе ни у кого не вызывал сомнений. Был разработан план по постепенному переходу сельского хозяйства на «Социалистические рельсы» - создание и развитие коллективных хозяйств, и их механизация. Но… «постепенно» не получилось.

Я уже говорил, что причиной решения о немедленной массовой коллективизации послужили два фактора: неурожай в 1927 г. (и повторный в 1928г.), и алчность кулаков, сокращавших посевы хлеба в угоду техническим культурам. А стране нужен был хлеб. Начавшаяся индустриализация требовала много хлеба. Мелкие хозяйства решить эту проблему не могли.

Конечно, можно было бы пойти по наиболее лёгкому пути – оставить всё, как есть, отказаться от прогресса, от развития, от идей Социализма…

Либералы-русофобы именно на это и намекают: не надо было ничего делать, тогда и ошибок бы не было!

Но перспективы оставаться отсталой аграрной страной с феодальными порядками (на радость капиталистическому миру) не были в планах большевиков. Первое в мире государство социальной справедливости должно было быть сильным, и развитым во всех отношениях.

Существует миф, что коллективизация была крайне «болезненна» для крестьянства.

Однако, подавляющее большинство крестьян в то время были «общинниками», а это, по сути - тот же «колхоз», только в примитивной форме.

Конечно, для середняка-единоличника, вступление в колхоз означало «потери сейчас» взамен «выгоды потом». Поэтому середняки, в отличии от бедноты, вступать в колхозы не торопились. Но тут, новая «советская бюрократия» на местах, проявила излишнее рвение, стремясь показать прилежность в выполнении планов руководства. «Перегибы» в коллективизации были осуждены высшим руководством страны немедленно (знаменитая статья Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» в газете «Правда» 2-го марта 1930 года). Началась борьба с «перегибами» - середняки начали выходить из колхозов, и вести своё хозяйство самостоятельно. Впоследствии, убедившись в эффективности коллективного хозяйства, они (теперь уже добровольно) снова вступали в колхозы. Этот процесс растянулся до середины 50-х годов.

Ну, а для кулака колхозы означали конец его эксплуататорской деятельности. Некого будет нанимать в батраки за бесценок, не кому будет одалживать зерно до следующего урожая под драконовский процент. Кулаки стали сопротивляться всеми возможными средствами. В том числе – и террористическими: поджигать амбары с колхозным зерном, травить колхозный скот, убивать председателей колхозов. Массово пытались срывать заготовки зерна, зарывая его в землю, и подговаривая на это середняков.

Надо сказать, что в то время, у кулаков было своё «лобби» в высших эшелонах власти, прежде всего – в ЦК ВКП(б). Интересы кулаков отстаивали члены ЦК: Бухарин, Зиновьев, Рыков и другие (партия большевиков тогда не была единой). Чувствуя такую поддержку, кулаки надеялись сохранить свой статус «главного производителя» на селе.

Просматривая документы того времени, часто натыкаешься на факты «зарывания зерна в землю» кулаками.

А что значит «зарыть в землю зерно»? Это значит погубить его. Зерно – не консервы, которые закопал в землю, а потом, когда надо, откопал - и ешь на здоровье. Зерно в земле загнивает очень быстро. Месяц-два… и всё – это уже не зерно, а затхлая труха, не годная ни на муку, ни тем более, на посев. Поэтому, разговоры о том, что крестьяне зарывали зерно в землю для того, чтобы пользоваться самим – это миф. Зерно губили, чтобы оно не досталось Советской власти (по принципу «так не доставайся же ты никому»). Кулаки таким образом пытались шантажировать власть.

И вот тут мы подошли к причинам голода 1932 – 1933 года.

Либералы с пеной у рта доказывают, что его причиной была коллективизация, и только коллективизация, стыдливо умалчивая ряд фактов.

Во-первых, если коллективизация и повлияла на недостачу хлеба, то только из-за срыва хлебных заготовок кулаками. Зерно уничтожалось с целью давления на власть.

Во-вторых, голод наступил не только в СССР, но и в Польше, Румынии и, отчасти, в Болгарии. А там в то время не было ни коллективизации, ни Советской власти.

Польская газета «Новый час» писала тогда:

«На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».

Были и объективные причины возникновения голода 1932 – 1933 годов. Эпидемия «ржавчины», возникшая на Балканах благодаря тёплому лету, распространилась по всему черноморскому региону, перейдя на Украину, Северный Кавказ, Поволжье, и Северный Казахстан, уничтожая урожай зерновых.

Есть ещё один факт, умалчиваемый либералами.

Дело в том, что СССР тогда являлся членом международной ассоциации экспортёров зерна (аналога современного ВТО – Всемирной Торговой Организации). Когда в связи с начавшимся голодом руководство СССР заявило о прекращении поставок зерна на мировой рынок – начался скандал. Против СССР грозили применить санкции, в том числе – запрет на покупку продовольствия на мировом рынке для голодающих.

Что было делать? Советское руководство приняло решение: поставки зерна на мировой рынок сократить, но не прекращать (чтобы не нарушать обязательств перед Европейскими странами), но одновременно закупать продовольствие в других странах – прежде всего в Турции и Иране. Причём закуплено было намного больше, чем экспортировано в рамках обязательств перед Западными партнёрами.

Для борьбы с голодом были мобилизованы все силы Советского государства. По всей стране проходили компании по сбору средств в помощь голодающим, на которые закупалось продовольствие за рубежом. Заметьте, что ни правительство Польши, ни Румынии, особых усилий для борьбы с голодом не предпринимали (мрут крестьяне с голода – да и ладно!). Но об этом либералы вам тоже не расскажут.

Ещё один миф о коллективизации – это «порабощение» крестьян путём отъёма у них паспортов. Якобы Советская власть отбирала паспорта у колхозников, «запирая» их в деревне.

Во-первых, у крестьян паспортов и не было (чего отбирать-то?), поскольку паспортизация тогда только началась, и элементарно не хватало ни типографских мощностей, ни системы паспортных столов (к сведению: паспортизация на селе закончилась только в середине 70-х).

А во-вторых, достаточно посмотреть на статистику роста городов, чтобы понять, что никто крестьян на селе силой не удерживал. За период с 1929 по 1940 год из села в город мигрировали 34 миллиона граждан СССР. Население крупных промышленных центров (в том числе Москвы и Ленинграда) выросло в разы. За счёт кого? Инопланетян? Или рождаемость горожан превысила все мыслимые нормы?

Население городов в 30-е (и последующие) годы росло за счёт миграции сельского населения в промышленные центры. Могло быть такое, если бы крестьяне были «привязаны» к своему колхозу паспортным режимом?

Нет.

В заключение приведу некоторые цифры.

До революции в Российской Империи количество крестьян в абсолютном исчислении составляло около 120 миллионов человек (без Польши и Финляндии). При этом выращивали они 50 – 70 миллионов тонн зерна в год (в рекордном на урожай 1913 году – чуть больше 70 миллионов). В 70-е годы ХХ века в колхозах и совхозах СССР работало около 40 миллионов человек, и выращивалось 130 – 140 миллионов тонн зерновых (только в РСФСР– 110 миллионов тонн зерна при сельском населении в 25 миллионов человек).

Как видим, производительность труда в сельском хозяйстве выросла в разы. Стать мощной индустриальной и технологической державой было бы невозможно с отсталой (по сути – феодальной) аграрной системой.

Источник

    Планета обезьян или Чем отличаются черные от латиносов?
    • ATRcons
    • Вчера 18:12
    • В топе

    Вы заметили, что грабят в США, в основном, негры? Думаете, потому что они бедные? Нет, потому что их разбаловали, в чем мы ниже и убедимся! Если негры понимают, что могут нарваться на пулю, они и ...

    Арсен Аваков и нанайские мальчики

    Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков был не самой заметной фигурой на втором майдане (впрочем, как и на первом). Это не помешало ему к началу седьмого года после государственного переворота ста...

    Пиршество лицемерия и унылое дерьмо

    С ужасом и восторгом наблюдаю за происходящим в США и примкнувшим к ним сателлитам. С ужасом, потому что с некоторых пор культмассовые мероприятия, переходящие в погромы, вызывают у меня...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Победил социалистический строй

      Размышления над книгой «Главного маршала военной экономики СССР», академика Н.А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны»Отмечая 75-летие Великой Победы советского народа над фашистской Германией, мы часто повторяем: «Никто не забыт, ничто не забыто». Пожалуй, родилась эта формула ровно 75 лет назад. 24 мая на торжественном пр...
      654

      Документ, осуждающий пакт Молотова — Риббентропа, должен быть предан анафеме

      Политический аналитик, публицист Михаил Демурин считает, что пришло время расставить все точки над «i» не только в трактовке пакта Молотова — Риббентропа, но и в оценке действий Съезда народных депутатов СССР, принявших в 1989 году резолюцию о его осуждении. Об этом публицист сообщил в интервью корреспонденту ИА Красная Весна после круглого стола «Кто и...
      235

      Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне »

      Среди множества сложных проблем, вставших перед нашей страной сразу после победы Октября, первостепенное значение приобрела проблема защиты завоеваний социалистической революции от многочисленных внутренних и внешних врагов. Молодая Республика Советов оставалась в окружении реакционных сил империализма, которые стремились уничтожить первое в мире госуда...
      382

      Вот тут говорят, что в СССР рождалисись рабами.Ещё одна ложь!

      Началось всё с вот такой статьи в интернете:" Человек, рожденный в СССР, изначально появлялся на свет рабом. Хотя на дырявых лозунгах красных ......... было написано "Мы не рабы!", по сути своей -человек в СССР был рабом от рождения. "Как нас растили. Я просто напишу, что помню, а Вы сами решайте, что делать с авторами выше написанных высказываний. Капл...
      1182

      Правда времени

      «Кто в молодости не был бунтарём – у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором – у того нет мозгов».(выражение приписывается У. Черчилю).В конце 80-х годов прошлого века, в СССР начались «интересные времена». Ломались старые догмы, пересматривались ориентиры, открывался новый мир – мир свободы, изобилия, и процветания. Так, во всяком случае,...
      466

      Мы строили, строили... и что построили?

      Во времена перестройки ходил такой анекдот:У собаки спросили:- Что дала Вам «перестройка»?Та ответила:- Ну… миску отодвинули, цепь удлинили, а лаять теперь можно сколько хочешь!Сейчас, этот анекдот можно рассказывать «по-современному»:У собаки спросили:- Что дали Вам рыночные реформы и либерализация России?- Ну… конуру отобрали, цепь прикрепили к другом...
      758

      Как в Праге. В Софии желают снести памятник советским воинам

      Издание сообщает, что глава района Павлов был раздражен шумихой, поднятой вокруг ремонта памятника павшим советским солдатам в парке возле площади «Черни връх». Деньги на ремонт выделило российское посольство в Болгарии. Российское телевидение и агентство ТАСС сделали репортаж и широко осветили реконструкцию памятника в Софии. «И это в то время, когда в...
      614

      Ползком назад, к крепостному праву

      У России всегда свой путь. Не Восток и не Запад.Возьмём, к примеру, Госдуму.Кто и с какой целью придумал и воплотил в реалии этот орган власти?Государственная Дума уже была в прошлом Российской империи.Но пардон, тогда было и самодержавие, и дворяне.А ещё, чуть раньше, в России было крепостное право.Если наша страна решила остановиться в эволюционном ра...
      406

      Евгений Спицын: На ком воспитывать школьников - на Полевом или Солженицыне?

      Путин озадачился возвращением воспитания в сферу образованияПрезидент России Владимир Путин внес в Госдуму поправки об укреплении воспитательной составляющей системы образования в закон "Об образовании в Российской Федерации". Соответствующий документ опубликован в электронной базе нижней палаты парламента в четверг, 21 мая. Как следует из предложения п...
      659
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      25 мая 08:29

      75 лет назад Сталин произнес знаменитый тост «За русский народ»

      Тост за здоровье русского народа произнес на приеме в Кремле в честь Победы в Великой Отечественной войне Иосиф Сталин 24 мая 1945 года. «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза», — начал тогда Сталин первый тост на праздничном при...
      1274

      Слова Путина о советской медицине: слава богу, мы ее сохранили

      Странный диалог случился вчера у Путина с одним из санитарных врачей. Произошло немыслимое: Путин сказал добрые слова о Советском Союзе. Сжульничал, конечно, как всегда, и лицемерил, но сказал. И так читаем:В.Путин: Кто создавал в Советском Союзе систему санитарного эпиднадзора и соответствующего реагирования на возникающие эпидемии? Как фамилия этого ч...
      1043
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      21 мая 23:03

      Сталин: живые люди — самое ценное и самое важное во всем нашем деле

      Все последние 30 лет нам усиленно внушают мысль о том, что "тиран" Сталин так ненавидел людей, что кушать не мог без того, чтобы не уконтропупить кого-нибудь за завтраком, обедом и ужином. Правда получалась это у него очень плохо, так как по итогам его правления продолжительность жизни советских людей выросла в два раза, а общая смертность населения упа...
      560

      Советские карикатуры про капитализм

      … … А вот эту, очень серьезную, очень старую карикатуру написал западный художник, знающий тему изнутри. ...
      2280
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      21 мая 17:07

      И.В.Сталин: О фултонской речи Черчилля. Ответы корреспонденту «Правды» 14 марта 1946 года

      На днях один из корреспондентов “Правды” обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля. Товарищ Сталин дал соответствующие разъяснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента. Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в С...
      1176

      Чубайсу напомнили, что он сам превращал страну в "сырьевую кобылу"

      Но нефтяная отрасль не мертва и все еще может стать ресурсом для модернизацииЭксперты не согласились с мнением главы "Роснано" Анатолия Чубайса о состоянии российской нефтегазовой отрасли. Напомним, в интервью "Форбс" один из главных идеологов приватизации 90-х сравнил нефть с "дохлой лошадью", с которой "нужно слезать".Чубайс отметил, что для мира в це...
      609

      Власти Стерлитамака снесли памятник Колчаку

      Незаконно установленный стерлитамакским предпринимателем бюст Колчака был ночью убран с места установки, сообщил 17 мая корреспондент ИА Красная Весна. Накануне 16 мая предпринимались попытки властей города Стерлитамака убрать установленный предпринимателем Тагиром Ибрагимовым бюст руководителя белого движения Колчака. По утверждению предс...
      412

      Чешское посольство высказало протест осквернению памятника белочехам

      Белочехи в РоссииПротест из-за осквернения памятника чехословацким легионерам в Челябинске выразило посольство Чехии в России, сообщается 14 мая на официальном сайте посольства.«Хотелось бы надеяться на то, что компетентные власти примут необходимые меры по приведению монумента в надлежащий вид и недопущению подобных проявлений в будущем. Такж...
      1439

      Герой Советского Союза Плоткин Михаил Николаевич

      Особое заданиеМихаил Николаевич Плоткин родился в 1912 г. в деревне Ордынь Клинцовского района Орловской (ныне Брянской) области. По национальности еврей. Член КПСС с 1939 г. В 1929 г. приехал в Москву, учился в ФЗУ, окончил курсы авиационных техников и в 1931 г. ушел добровольцем в армию. В 1932 г. поступил в военное авиационное училище. С 1934 г. нача...
      619
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      16 мая 13:34

      Замена красного знамени на триколор в День Победы вызывает недоумение

      9 мая проехала по своему родному Барнаулу на общественном транспорте и слегка ошалела!Нигде, совсем нигде не встретился мне красный флаг - знамя великой победы над фашистами! Сплошные триколоры везде висят.Намек, собственно говоря, прозрачный как слеза младенца, государство, таким вот незатейливым способом, технично отказывается от героического советско...
      1161

      Ах, обмануть нас всех не трудно...

      С высоты пройденных почти тридцати лет политической жизни, ко мне пришло понимание роли таких явлений, как «пропаганда» и «политическая мода». Перестройка началась с того, что стали говорить о негативных явлениях в Советском обществе, накопившихся за времена «застоя». Потом немного покритиковали Хрущёва за «волюнтаризм» и «кукурузу», а уж потом принялис...
      1710
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика