Счастье – это полное корыто?

27 2750

В какой стране живут самые счастливые люди? Существует такой «индекс удовлетворённостью жизнью» или, сокращённо, индекс удовольствия.

Сегодня я совершенно случайно, но с большим интересом, прочитал информационный пост по странам мира в этом измерителе удовольствия и комментарии под постом. Интересная формула: удовольствие = счастье = уровень достатка = уровень потребления. Оказывается, счастье можно измерить в долларах на душу населения, количестве доступных продуктов и ценах на эти продукты, и т.д. И у меня родилось предложение к создателю индекса: счастье нужно мерить в корытах! Чем полнее корыто, чем разнообразнее в корыте «пайка» и чем больше у человека корыт, тем он счастливее.

Такое ощущение, что исследователи пишут не о людях, а о содержании животных на разных скотофермах. А когда читаешь комментарии (сайт ведут либералы и комментарии, соответственно, о замечательной Америке и голодной «рашке»), то чувствуешь себя невольным свидетелем разговора обитателей диснеевского мультфильма про скотный двор.

Много, вкусно, в красивой упаковке, широкий ассортимент, продвинутая цивилизация, достойная жизнь…

Нет, я не против колбасы. Я, можно сказать, колбасный фанат. Но мне в голову не приходило, что много разной колбасы – это счастье в абсолюте. Наверное, это потому, что я человек из другой эпохи. «Совок», как сейчас говорят молодые и русофобы вне зависимости от возраста. СССР, как бы его сегодня не ругали, сумел создать хорошую социальную мечту. Социальная мечта – это когда у человека есть высокая цель и самоуважение.

А когда не стало СССР, то и мечты той не стало. Мелочь кажется, а счастье начали корытами измерять. Самое замечательное, что «мерять» начали изначально не у нас. При этом американское корыто стало за последние годы заметно меньше и перспективы его дальнейшего наполнения стали несколько туманнее…

Как идея свободного предпринимательства, рынка, американской мечты, превратилась в счастье из корыта – это пусть они у себя сами разбираются. И если это их счастье, то мне понятно, почему мы такие разные.

Почему так много пишут и говорят о социализме, о Сталине, о острой необходимости национальной идеи?

Когда-то Дж. Оруэлл написал, что если для интеллектуала социализм – это проблема теории, то для рабочего – это вопрос лишней бутылки молока для ребёнка. Мы ведь это уже проходили. Молока детям хватало, но захотелось большего. А потом ещё больше. И пришли к тому, что счастье можно посчитать в корытах. Грубо, но это ведь правда.

Источник

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • Много, вкусно, в красивой упаковке, широкий ассортимент, продвинутая цивилизация, достойная жизнь… (с) :thumbsup: Не, упаковка - это конечно здоровско, тока иногда развернёшь упаковку красивую, а там ... протухшая селёдка в молоке... :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Общество потребления всего-лишь или потребл.....ва?
  • Да такой индекс актуален когда речь идет о "туловище"... Если же учитывать потребности "души"-то он (индекс удовольствия) не работает
  • Не хлебом единым жив человек, но без хлеба жизнь будет короткой и безрадостной. Не нужно впадать в крайности - всё хорошо в меру. Ну и - каждому своё: кому-то для счастья нужны шмотки и жратва, а кому-то - почитать книжку...