Трагедия в Гюмри как топливо мировой политики

4 1203

После инцидента с предполагаемым убийством 57-летней жительницы города Гюмри Джульетты Гукасян военнослужащим 102-й военной базы в Армении, резко активизировалась пропагандистская деятельность прозападно настроенных СМИ и политиков в Армении. Основной темой их воплей ожидаемо стала «необходимость» избавиться от российской военной базы, так как ее военнослужащие, якобы, представляют угрозу для местных жителей.

Хотелось бы отметить традиционную шаблонность мышления этих деятелей. Конечно, гибель человека - это трагедия, и виновный должен понести наказание, но откровенная политизация вопроса даже ничем не камуфлируется. Ведь версия о том, что Гукасян убил российский военный появилась в СМИ еще до того, как следствие озвучило какую-либо версию. И эти структуры, переживающие за судьбы простых людей, совершенно не обращают никакого внимания на регулярные пьяные дебоши военнослужащих США на японском острове Окинава, где американский контингент регулярно насилует местных девушек, не обращают внимания на аналогичные случаи и в странах восточной Европы, где те же американские военные, приезжающие на учения, регулярно громят бары и устраивают драки с местными. Далеко не всегда эти развлечения заканчиваются без жертв.

Причина такого широкого резонанса проста. США давно пытаются выдавить Россию из Закавказья, так нужного им для сохранения своей империи. Вовлечение Армении в орбиту влияния США и НАТО открыло бы дорогу стратегическим проектам, таким как усиление военного давления на Иран, или прокладка газового коридора для азербайджанского газа в Европу вместо российского.

Но в настоящее время даже Никол Пашинян, несмотря на его неоднозначность и на предполагаемые связи с западными правительствами и олигархами, высказался против политизации трагедии.

Пашиняну прекрасно известно, в какой ситуации находится его страна. Во-первых, такой резкий крен против России может погубить политическую карьеру любого политика, учитывая традиционно тесные связи армянского народа и России, во-вторых отнюдь не дружественное окружение страны требует гарантий ненападения, которыми в большой степени является российская военная база. В ином случае, под ударом сразу оказался бы Нагорный Карабах, конфликт в котором – кость в горле для Азербайджана и его ближайшего союзника Турции – члена НАТО, и угроза для Азербайджанских газопроводов. Не будет преувеличением сказать, что основную роль в остановке кровопролития в 2016 году в Карабахе сыграла именно Москва, что признали и президенты Азербайджана и Армении.

В таких условиях западный поворот Армении и вывод военной базы превратил бы страну в разменную монету для политики США и плацдарм для их противостояния с Ираном.

Насколько это в интересах народа Армении?

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Следуя логике "политиков в Армении" в случае убийства русского армянином необходимо депортировать на родину всех граждан Армении как "представляющих угрозу для местных жителей".
  • Мне кажется что армяней в российских тюрьмах гораздо больше, чем русских в армянских тюрьмах
  • Если докажут что виноват, пусть отвечает, а пока выводы делать рано, тем более выводить военных.
  • Между Арменией и Россией всегда были и будут дружеские отношения. Сам я из Гюмри, народ думает также. Делайте вывод сами