Поляки устали от украинцев, а немцы боятся замерзнуть

Ядерные «заморозки» летом 2022?

4 1132

Майский холод ядерной угрозы

12 мая 2022 г. на сайте РБК опубликован материал под заголовком «Песков отреагировал на слова Медведева о риске ядерной войны». В нем говорится буквально следующее: «Медведев заявил, что поставки оружия Украине и учения НАТО у российских границ повышают вероятность конфликта с альянсом, который может перерасти в ядерную войну. Песков сказал, что такого исхода все стремятся избежать».

За день до этого Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале указал, что «накачивание» Украины западным оружием, «отправка наемников», учения НАТО у российских границ «повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией», а у такого конфликта «всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну»

Реклама

Майский холод ядерной угрозы

12 мая 2022 г. на сайте РБК опубликован материал под заголовком «Песков отреагировал на слова Медведева о риске ядерной войны». В нем говорится буквально следующее: «Медведев заявил, что поставки оружия Украине и учения НАТО у российских границ повышают вероятность конфликта с альянсом, который может перерасти в ядерную войну. Песков сказал, что такого исхода все стремятся избежать».

За день до этого Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале указал, что «накачивание» Украины западным оружием, «отправка наемников», учения НАТО у российских границ «повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией», а у такого конфликта «всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну»

Надо напомнить, что научные исследования в этой области привели к существенному развитию химии атмосферы, и в 1995 г. Поль Крутцен совместно с Марио Молина и Франком Шервудом Роуландом получили Нобелевскую премию по химии «За работу по атмосферной химии, особенно в части процессов образования и разрушения озонового слоя».

Статья П. Крутцена и Дж. Биркса вызвала бум исследований гипотезы «ядерной зимы». Первой стала работа американских ученых «Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов», опубликованная в 1983 г. в журнале Science, где впервые был введено понятие «ядерной зимы». Несмотря на то, что в начале 1980-х гг. еще и в помине не было Интернета, результаты этих исследований были по специальным каналам быстро доведены до сведения руководства Академии наук СССР и переданы в Вычислительный центр, Институт физики атмосферы и ряд других профильных институтов АН СССР.

В 1983–1985 гг. в работах американских и советских ученых были сформулированы основные положения гипотезы «ядерной зимы» и оценены климатические последствия возможного крупномасштабного ядерного обмена. Началось изучение и других свойств атмосферы и поверхности суши, которые могут изменяться после взрывов и пожаров. Ввиду большого числа прямых и обратных связей в земной климатической системе эти изменения могут привести к катастрофическим климатическим эффектам в региональном и в глобальном масштабах.

Достаточно быстро стало понятно, что атмосферные процессы и связи, возникающие в результате ядерного обмена, нельзя рассматривать изолированно, они могут давать эффекты различных знаков и интенсивности. Для оценки суммарного эффекта необходимо использовать численные модели циркуляции атмосферы с учетом ее химических, оптических и других свойств. В те годы таких моделей ещё не существовало, они только начали создаваться, но уже было понятно, что существующие (1980-е гг.) оценки вредных последствий ядерного конфликта для атмосферы существенно занижены и не охватывают всего комплекса опасных явлений. Почти полное разрушение стратосферного озона, огромные лесные пожары и локальные бури, задымление атмосферы в масштабах всего Северного полушария, продолжительные засухи на больших территориях, — вот далеко не полный перечень того, что может произойти.

Поскольку основной механизм формирования феномена «ядерной зимы» — массовые пожары, то одновременно с развитием численного моделирования и увеличением вычислительных мощностей были развернуты работы по исследованию возможных атмосферных и климатических последствий полномасштабного ядерного конфликта и поиска природных аналогов этой климатической катастрофы.

Такими природными аналогами, показывающими принципиальную возможность возникновения феномена «ядерной зимы», могут служить массовые природные и техногенные пожары, мощные пылевые бури на Земле и на Марсе.

В области поиска природных аналогов «ядерной зимы» особо интересным и важным стал анализ крупнейших природных пожаров, оптических свойств и температурных эффектов их дыма. На Рисунке 1 приведена карта наиболее известных крупных лесных и торфяных пожаров ХХ в.

Рис 1. Крупнейшие лесные и торфяные пожары ХХ в.: области пожаров (1), пути (2) и области распространения (3) дыма в 1915, 1950 и 1972 гг.

Значимость и популярность исследований «ядерной зимы» в Советском Союзе в 1980-е гг. была настолько высока, что Андрей Вознесенский написал стихотворение, которое назвал «Ядерная зима (из Байрона)» с авторским эпиграфом: «Я перевел стихотворенье «Тьма» как «Ядерная зима». Приведем два отрывка из этого стихотворения:

Послушайте! Нам солнце застил дым,
с другого полушария несόм.
Похолодало. Тлели города.
Голодный люд сковали холода.
Горел лес. Падал. О, земля сиротств —
rayless and pathless and the icy Earth
...

Ядерная зима, ядерная зима...
Наука это явление лишь год как узнала сама.
Превратится в сосульку победившая сторона.
Капица снял мне с полки байроновские тома.
Байрона прочитайте! Чутье собачее строф.
Видно, поэт — барометр климатических катастроф.

Сергей Капица рассказывал автору данной статьи, что его восхищает описание Байроном атмосферных эффектов извержения вулкана Тамбора в Индонезии в 1812 г., поэтически описанных в стихотворении «Тьма» (Darkness). С этим восхищением невозможно не согласиться. Чего стоит лишь один образ Байрона («rayless and pathless and the icy Earth»), где не только заледеневшая Земля, но и солнечный свет без лучей, как бывает, когда Солнце светит через слой дыма. Например, эффект «голубого» Солнца наблюдался в 1952 г. в Северной Америке при наблюдении Солнца через слой дыма от лесных пожаров в провинции Альберта.

Региональные ядерные «заморозки»

В последнее десятилетие прошлого века интерес к исследованию феномена «ядерной зимы» в силу самых разных обстоятельств существенно ослаб, но в начале этого века (также по множеству причин) стал возрождаться. При этом в последнюю пару десятилетий наибольшее внимание уделяется экологическим и климатическим последствиям возможных региональных ядерных конфликтов с использованием относительно небольших ядерных зарядов.

В конце XX – начале XXI вв. угроза ядерного конфликта между крупнейшими ядерными державами стала казаться менее реальной, но возросла опасность локальных ядерных инцидентов и ядерного терроризма с использованием относительно малых и «грязных» ядерных зарядов. Особенно опасной в первые годы XXI в. представлялась обстановка на полуострове Индостан при наличии ядерного оружия в Индии и Пакистане.

Принципиальные отличия эколого-климатических последствий возможного ядерного индо-пакистанского инцидента от последствий глобального ядерного обмена — относительно малый суммарный заряд всех боеголовок, находящихся в арсеналах Индии и Пакистана (порядка 1 Мт по состоянию на 2000 г.); природно-климатические особенности региона потенциального ядерного инцидента; особая демографическая ситуация в регионе и зависимость населения от существенных изменений экологической обстановки.

Эти отличия не позволяют непосредственно применить результаты предыдущих исследований к данному случаю, а требует проведения специальных исследований, ориентированных на специфические военно-технические, природно-климатические и демографические условия.

Очевидно, что основными эколого-климатическими последствиями возможного ядерного индо-пакистанского инцидента будут не крупномасштабные атмосферные изменения и последующие экологические бедствия, как в случае «ядерной зимы», а локальные и региональные метеорологические и экологические эффекты, которые, тем не менее, могут повлиять на жизнь населения и демографическую ситуацию в регионе значительно сильнее, чем непосредственные разрушения от ядерных взрывов.

В первые десятилетия XXI в. помимо возможных последствий гипотетического ядерного конфликта между Индией и Пакистаном группа американских ученых на численных моделях, аналогичных моделям климатических эффектов локального ядерного обмена относительно малыми ядреными зарядами, смоделировали эффект облака пыли, окутавшего центр Нью-Йорка при разрушении башен-близнецов 11 сентября 2001 г.

Многие эксперты считают, что жупел «ядерной зимы» способствовал изменению структуры ядерных арсеналов, стратегии и тактики их возможного применения. В частности, при разработке ядерного оружия третьего и четвертого поколения в США большое внимание уделялось так называемым проникающим боеголовкам относительно небольшой мощности, которые могут заглубляться в грунт на десятки метров. По выраженности создаваемых ими радиационных и атмосферных эффектов они находятся между наземными и подземными взрывами и являются своеобразным откликом на опасность «ядерной зимы».

Подземные ядерные взрывы не могут вызывать климатические эффекты за счет выброса большого количества аэрозоля в атмосферу, однако они могут стать причиной различных геофизических проблем, в том числе связанных с гидрогеологическими изменениями и переноса радиоактивных продуктов из полости взрыва на большие расстояния.

Существующие в настоящее время арсеналы ядерного оружия и способы его локального применения, возможно, и не вызовут глобальной «ядерной зимы», но неизбежно приведут к очень серьезным и во многом непредсказуемым геофизическим, погодным и биологическим последствиям.

Очень хочется верить, что ученым никогда не придется изучать последствия даже локального использования ядерного оружия.

https://russiancouncil.ru/anal...

Звери "Кракена": Спецназ ищет тех, кто на Украине пытал и убивал пленных российских солдат
  • Artemon
  • Вчера 15:13
  • В топе

Месяц назад в Сети появились видеозаписи, как украинские нацисты пытают и казнят российских военнопленных. Бойцам связывали за спиной руки, простреливали ноги и оставляли на земле истекать кровью. Им ...

Почему неизбежен крах Европы и что нам с этим делать

Аляске приготовиться…Нити любого события тянутся из прошлого, тем более события мировой значимости. В этом смысле считаю даже, что уместны аналогии, которые, с одной стороны, не очевидн...

«Ответка» за удар по Белгороду и Курску. Киевские генералы срочно спускаются в бункера...

Обстрелы России дорого обойдутся Зеленскому.Киевский режим в ночь на 3 июля нанес удар по Белгороду ракетами «Точка-У» с кассетными боеприпасами, сообщило Минобороны РФ. Средствами ПВО ...

Обсудить
  • Димон хорохорится,но понимает,что глупо воевать за тосканские виноградники ядерным оружием.Замерзнут. :stuck_out_tongue:
  • если, в начале спектакля, ружьё висит на стене, то в конце спектакля, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит. Наличие ядерного оружия перестало быть оружием сдерживания, точка. Договора не стоят ничего. Страх потери материального благополучия на западе, преобладает над здравым смыслом. Отбросив в сторону все заявления говорящих голов, видно- в данном конфликте победит одна сторона. Обычным вооружением победить нельзя... рано или поздно всё решит ядерная дуэль... или экстренная высадка инопланетян, решивших успокоить разбушевавшихся муравьёв. Так или иначе, просыпайтесь и выбирайте сторону. Моей хаты с краю больше нету!
  • во как, перед выходом на поверхность, Алёшке чурбину интернет подключили на Азовстали......Слава 404, Алёшка!