Continental Observer провел интервью с подполковником Жаком Гийменом, бывшим пилотом ВВС, который дает нам свой анализ ситуации в Украине, а также о НАТО.
Continental Observer: Относительно особенностей российской специальной военной операции на Украине. Как независимый эксперт может объяснить и прокомментировать её ?
Жак Гиймен (Jacques Guillemain): Прежде всего, я благодарю вас за это интервью, которое позволяет нам противоречить доминирующему антироссийскому дискурсу. Однажды историки смогут отличить правду от лжи. Я не претендую на роль “независимого эксперта”, но наблюдение реальных фактов позволяет сформировать мнение, свободное от какой-либо односторонней пропаганды. Каждая война имеет множество причин, и ключ к любому анализу - оставаться объективным. Это не так в западном лагере, который полностью порабощён повествованием из Вашингтона, которое равнозначно обозначению Путина как агрессора и единственного виновника. Дезинформация безумна.
Однако для Владимира Путина это прежде всего вопрос обеспечения безопасности России и её народа, которому с 1990 года угрожает постоянное давление со стороны НАТО.
Всё равно тревожно слышать, что Россия является агрессором, когда НАТО, несмотря на роспуск Варшавского договора в 1991 году, не нашло ничего лучше, чем интегрировать 14 стран, в том числе бывшего СССР, перейдя таким образом от 16 стран в 1990 году до 30 членов в 2022 году и вскоре 32-х, со Швецией и Финляндией.
Добавлю, что подписанные в 2015 году Украиной, Россией, Германией и Францией Минские соглашения, предусматривающие автономию пророссийских республик Донбасса, никогда не соблюдались. Война, развязанная Киевом против сепаратистских республик, привела к гибели 13 000 человек, но кто об этом говорит ? И доказано, что Киев готовил нападение на сепаратистов в марте 2022 года - реальность, которая ускорила российское наступление. Путин не хочет ракет на украинской земле, так же как Кеннеди не хотел их на Кубе в 1962 году. Очевидный факт, который наши западные “эксперты” предпочитают скрывать.
Почему немецкая практика создания “фестунгов”, городов–крепостей с мирными жителями в качестве “живого щита”, видна в действиях Вооруженных Сил Украины (ВСУ)?
JG: Городская война - это ответ слабого против сильного. Подсчитано, что на открытой местности баланс сил между атакующим и обороняющимся должен быть 3 к 1, чтобы обеспечить победу. Но он увеличивается до 6 или 10 к 1 в городской войне. Непомерная цена для атакующего. Самоубийственный вариант, от которого Путин отказался в Киеве. Речь не идет о завоевании города район за районом, дом за домом. Не может быть и речи о том, чтобы стереть с лица земли город с 2,5-миллионным населением и подсчитывать жертвы среди гражданского населения, поскольку враг без колебаний захватывает жилые здания, больницы и даже школы, чтобы защитить себя от российской артиллерии.
Очевидно, что украинская армия не имеет шансов противостоять российской армии в лобовом столкновении на открытой местности. Украинцы никогда не совершали никаких крупномасштабных нападений и полностью пострадали от вторжения в первые три дня войны. С тех пор фронт стабилизировался более чем на 1000 км в длину и 150 км в ширину. Украинцы поняли, что городская война - их спасение, и это то, что они практикуют, что объясняет разрушения во многих городах, даже если русские нацелены только на военные цели, не желая разрушать города и убивать мирных жителей.
В 1944 году Гитлер предложил идею “Festung” в городах, которые имели оперативное или стратегическое значение. Противнику пришлось сначала занять эти “опорные пункты”, чтобы освободить транспортные пути для нового наступления. В августе 1944 года американские войска начали осаду французского порта Брест. Он был превращен в “Festung” немецким генералом Бернхардом Рамке, который держал оборону в течение 43 дней, прежде чем сдаться. Многие жители Бреста были убиты, умерли от голода или погибли под обломками.
CO: Можем ли мы увидеть аналогичную военную стратегию с украинской армией ?
JG: Война в укрытии крепостей существует с незапамятных времен. Мессада, Алезия, Константинополь, чтобы назвать только самые известные осады. Средневековье было построено вокруг замков, этих крепостей, которые чаще всего осаждали, ожидая голода и болезней, которые сделали бы работу вместо оружия. Поэтому понятно, что украинские солдаты окопались в городах. Но мы не должны забывать, что русские прекрасно информированы о целях, которые должны быть уничтожены. Когда украинские солдаты прячутся в гражданском здании, оно становится военной целью с риском сопутствующих потерь. Россияне опасаются, что на Донбассе украинцы обобщат городскую войну, как в Мариуполе, что приведет к неизбежным разрушениям и жертвам среди гражданского населения.
CO: В украинских городах украинские вооруженные силы не только взяли в заложники украинских граждан. По данным Министерства обороны России, в настоящее время в заложниках в украинских городах находятся более 7500 иностранцев. Почему об этом не говорят французские СМИ ?
JG: В этой войне есть только один виновник - Путин, согласно западному нарративу. Поэтому не будем ждать от наших СМИ правды об украинской нечистоплотности. Нам восемь лет не говорят о преступлениях Киева на Донбассе. Да, это великое молчание о гражданских лицах, которые используются в качестве живого щита, об иностранцах, захваченных военными. Но есть также молчание о сотнях иностранных солдат, служащих вместе с украинскими солдатами, либо в качестве советников, либо в качестве наемников. Мы узнаем с российской стороны, что офицеры НАТО были убиты, но ничего не просачивается на украинскую сторону. Лучший пример - крепость Азовсталь, где были заперты подразделения Азова, гражданские лица и иностранные солдаты. Осада этого завода, похоже, закончилась, так как мирные жители были эвакуированы, а тысячи бойцов сдались. Российское командование многого ждёт от этой капитуляции, богатой информацией всех видов.
CO: Во время войны первые удары наносятся по столице атакованного государства, резиденции его лидера и военному штабу. Почему Россия почти никогда не наносит удары по центрам политического и военного руководства, не разрушает ключевую инфраструктуру: железнодорожный транспорт, коммуникации, трубопроводы, мосты и другие объекты для выживания гражданского населения ?
JG: На мой взгляд, Киев никогда не был военной целью для Путина. Он, вероятно, думал, что украинцы не будут возражать против свержения коррумпированного правительства, ненавидимого населением. Но Байден решил иначе и увидел в этом российском наступлении неожиданную возможность бороться с Россией чужими руками. И Зеленский, манипулируемый Вашингтоном, сразу взял на себя роль Давида против Голиафа. Затем артиллерия СМИ взяла на себя задачу сделать украинского президента новым Черчиллем, а Путина - “мясником”. В результате Украина, которой помогают сорок стран, “сопротивляется” русскому медведю, но какой ценой ? Сколько военных потерь ? Сколько жертв среди гражданского населения ? Сколько разрушений ? Только американцы являются большими победителями этой бесполезной борьбы. Потому что Путин не отступит. Крым и Донбасс останутся российскими. На мой взгляд, “герою” Зеленскому однажды придётся ответить перед своим народом за то, что он отказался вести переговоры, когда ещё было время. И, чтобы ответить на вторую часть вашего вопроса, Путин никогда не хотел вести войну с братским украинским народом, а только с существующим режимом и нацистскими подразделениями, обвиняемыми в преступлениях Amnesty International и Human Right Watch. Сначала он хотел сохранить всю гражданскую инфраструктуру. Он решил уничтожить объекты только для того, чтобы блокировать конвои с оружием, поставляемые в массовом масштабе Западом.
CO: Как вы объясняете тот факт, что Россия поставляет газ в Европу через Украину ?
JG: Путин был бы неправ лишать себя этой манны, которая приносит ему миллиарды. Он почти удвоил свои доходы с ростом цен, и эти продажи в рублях позволили ему вернуть курс рубля к довоенному уровню. Что касается права транзита, которое получает Украина, это часть сделок "дай и возьми", которые мы видим во всех конфликтах.
CO: Почему Россия не отказалась выполнять контракты ?
JG: На данный момент Путину нужны эти контракты. Не будем забывать, что Запад заблокировал, чтобы не сказать украл у России, 300 миллиардов долларов валютных резервов, половину резервов Банка России. Невиданная история. Если номинальный ВВП Франции составляет 2500 миллиардов евро, то у России - 1500 миллиардов. Поэтому главным богатством России, помимо её научных гениев, являются её колоссальные ресурсы - 20% мировых запасов !
CO: Какую позицию должна занять Франция в этом конфликте ?
JG: Полный нейтралитет. Никакого оружия Украине, но массовая гуманитарная помощь украинскому народу. Во-вторых, я за то, чтобы оставить интегрированное командование НАТО, которое стало наступательным альянсом, исключительно на службе дяди Сэма и, в частности, американского оружейного лобби. Мы не должны быть помощниками американцев в их колониальных экспедициях, достойных 19-го века. Приключения, которые закончились фиаско.
CO: Наконец, Швеция и Финляндия заявили, что хотят вступить в НАТО. Каково ваше мнение об этом решении ?
JG: Я против этого, но я слышал, что Путин готов принять это двойное членство, при условии, что в этих странах не будет создана база НАТО. И если Байден играет с огнем, мы не должны удивляться, если мир переживёт новый кубинский ракетный кризис, ту страшную игру в “ядерный покер”, которая была сыграна в 1962 году и поставила планету на грань Апокалипсиса. Потому что Путин - это не Хрущев…
Оценил 21 человек
30 кармы