WP: сбитый российский самолёт заставляет задуматься, откуда у боевиков ПЗРК

41 4366

Уничтожение российского самолёта Су-25 в Сирии боевиками вызывает вопросы о том, откуда у них взялись противовоздушные зенитно-ракетные комплексы, пишет The Washington Post. Как отмечает издание, в США отвергли какую-либо причастность к поставкам ПЗРК сирийским группировкам, заявив о «глубокой обеспокоенности» по поводу применения подобного оружия.

WP: сбитый российский самолёт заставляет задуматься, откуда у боевиков ПЗРК

Reuters

Террористическая организация, ранее входившая в состав «Аль-Каиды»* взяла на себя ответственность за сбитый российский самолёт в Северной Сирии. Предполагается, что самолёт был уничтожен с помощью ракеты класса земля-воздух, пишет The Washington Post.

Согласно заявлению Министерства обороны России, пилот успел катапультироваться и вступил в перестрелку на земле, но «погиб во время боя с террористами». По словам ведомства, на данный момент оно вместе с Турцией работает над возвращением тела пилота на родину.

В террористической группировке «Хайат тахрир аш-Шам» (ранее известна как «Джабхат ан-Нусра»**. — прим. ИноТВ) заявили по этому поводу, что российский Су-25, который проходил на небольшой высоте над городом Саракеб, находящимся под контролем оппозиции, был сбит с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса.

Этот инцидент, считает издание, может привести к росту напряжённости в отношениях между Россией и Турцией, которые занимаются наблюдением за режимом прекращения огня в провинции Идлиб в рамках соглашения, достигнутого на переговорах в Астане.

Кроме того, уничтожение самолёта вызывает вопрос, откуда взялся ПЗРК у сирийских повстанцев, которые неоднократно просили подобное вооружение у своих иностранных покровителей. США, как отмечает The Washington Post, выступают против любых подобных поставок из-за опасений, что ПЗРК могут попасть в руки экстремистов.

Официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт заявила по этому поводу, что утверждения о том, что США причастны к поставкам комплексов в Сирию, не соответствуют действительности. Кроме того, она опровергла информацию о том, что российский самолёт был сбит с помощью американского вооружения.

«Соединённые Штаты никогда не поставляли ПЗРК какой-либо группировке в Сирии, и мы глубоко обеспокоены применением подобного оружия», — отметила по этому поводу Науэрт.

Вскоре после того, как российский самолёт был сбит, Москва заявила, что уничтожила более 30 боевиков. Не вдаваясь в детали, Министерство обороны этой страны заявило, что для удара по террористам было использовано «высокоточное оружие».

Использование ПЗРК в провинции, где номинально присутствуют турецкие силы, потенциально может вызвать гнев России. В последнее время Анкара и Москва наладили отношения, однако в 2015 году напряжённость между странами достигла максимального уровня после того, как Турция сбила российский военный самолёт, напоминает The Washington Post.
 

* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.


https://russian.rt.com/inotv/2...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Наверняка спецназ пиндосов бегает там с ПЗРК и старается такими провокациями внести напряженность в наши отношения с турками
  • Самолёт скорее всего был сбит в политических целях, чтобы попытаться препятствовать согласованным действиям России и Турции.
  • Сбить мог кто угодно.  Надо бы задуматься о полной беспечности ВКС в Сирии. На войне не летают в одиночку, первый атакует, второй прикрывает и контролирует зону. Почему не сработала защита, выстреливались ли тепловые ловушки и пр   Или опять это был "старый, не оборудованный и не приспособленный для отражения атак Су"?   
  • Пытаются на турков стрелки перевести... Прям сейчас и поверил.
    • Helga
    • 4 февраля 2018 г. 12:11
    Понятно что наши отбомбили....но сейчас ведь понесутся крики что погибло дескать мирное население....Пока там будут американцы...ситуация не изменится...