Guardian: в сирийском конфликте пришло время полагаться на Россию, а не на США

7 4757

Иностранное вмешательство не только не поможет сирийскому конфликту, но и отсрочит его окончание, пишет автор колонки Саймон Дженкинс в The Guardian. В этом конфликте, вмешательство в который Дженкинс называет «беспричинным и безумным», похоже, именно Россия, а не США скорее проявит терпение и сдержанность.

Guardian: в сирийском конфликте пришло время полагаться на Россию, а не на США

Reuters

Ракетные удары по Сирии не только не поспособствуют скорейшему разрешению конфликта в стране, но и могут привести к многочисленным жертвам и разрушениям, пишет автор колонки в The Guardian Саймон Дженкинс. По мнению журналиста, подобные действия — лишь «чистый популизм, отражающийся в переменчивой риторике всё более причудливых твитов Дональда Трампа».

Автор статьи допускает возможность того, что за недавней химической атакой могли стоять именно правительственные силы Сирии, однако, по его словам, на совести Великобритании также есть жертвы в данном конфликте. По словам премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, химическая атака «не может остаться безнаказанной». Однако автор настаивает на отсутствии понимания того, кто же должен вынести это наказание и под чьим руководством.

«Время наказывать правительство Сирии настанет тогда, когда война закончится. Иностранное вмешательство никак не изменит конфликт, а лишь отсрочит его окончание», — заявляет Дженкинс.

По мнению автора, нынешний кризис уже демонстрирует все признаки, прежде предшествовавшие конфликтам, для начала которых не было причин. По словам Дженкинса, история видела немало подобных примеров: вмешательство Великобритании в войну с Ираком в 2003 году или Первая мировая война, в которую, по словам английского историка Алана Джона Персиваля Тейлора, «государственные деятели просчитались и стали пленниками собственного оружия».

Большинство нынешних конфликтов, по словам журналиста, вызваны случайными союзами или обязательствами. Кроме того, немаловажную роль играет и отсутствие мощного диалогового форума или «горячей линии», позволявших бы мировым лидерам разрешать разногласия или небольшие споры.

При этом в настоящее время основную опасность автор статьи видит в том, что урегулирование, последовавшее за окончанием холодной войны, «себя изжило».  

Дженкинс называет «безумием» дальнейшее вмешательство в конфликт, представляющий собой всего лишь «жалкое возрождение» старых клановых междоусобиц на Ближнем Востоке.

Он не видит причин для вмешательства в конфликт Великобритании, кроме той, что Тереза Мэй оказалась «в ловушке Вашингтона». По его мнению, подобное решение, в условиях отсутствия угрозы для страны, является исключительно внешнеполитическим, и всегда имеет серьёзные последствия. Кроме того, он обращает внимание на то, что 43% британцев выступают против ударов по Сирии, в то время как всего 22% заявили о своём одобрении подобного решения.

Журналист подчёркивает, что не видит причин для противостояния сверхдержав, «за исключением самовлюблённых и воинственных личностей некоторых мировых лидеров».

По мнению автора, победители в войне обязаны проявлять терпение и сдержанность по отношению к побежденным. В1989 году Россия потерпела поражение, однако с тех пор сталкивается лишь со «злорадством» со стороны Запада. «Россия несёт ответственность за события в Сирии. Но дело не в этом. В этом первом кризисе в отношениях между Востоком и Западом со времен холодной войны, похоже, нужно полагаться на то, что именно Россия, а не на США проявит терпение и сдержанность», — пишет Саймон Дженкинс в The Guardian.

https://russian.rt.com/inotv/2...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
    • Naomi
    • 14 апреля 2018 г. 16:00
    Есть ещё и на западе здравомыслящие люди. Сдержанность России выглядит выгоднее и убедительнее, чем психоз пиндосов и бритов, высосанный из пальца и раздутый на ровном месте.
  • Друг ли нам Трамп? На данном этапе скорее да чем нет, поскольку и у нас и у Трампа сейчас один общий враг - это бенефициары нынешней мировой финансовой системы. Я имею ввиду акционеров частной конторы ФРС США. Так же хотел обратить внимание местной публики на срок нанесения удара, именно на время. Почему именно сегодня. Дело в том что на завтра запланирован анонс книги Коми, одного из главных врагов Трампа. Вокруг этой будущей книги был невероятный ажиотаж и требовалось переключить внимание... И да, не надо считать Трампа глупцом. Интеллект у него будь здоров. Далеко не каждый внесистемный президент смог бы выдержать такое адское давление со стороны прежней политической элиты
  • Сдержанность - не лучший вариант. Вообще-то, умиротворять агрессора - последнее дело. Потому что безнадёжное. Кто забыл историю с Гитлером, нелишне вспомнить. Пиндосы не остановятся НИКОГДА. Их цель - захват России, лучше подрывом изнутри. Для того, чтобы они остановились, их надо ОСТАНОВИТЬ. А это можно сделать только одним способом - уничтожать не только железяки, но людей, тем более, что они всё равно не люди, а нелюди, твари. Почему их выгнали из Вьетнама? Потому что уничтожались не крылатые ракеты (которых тогда не было), а самолёты. Носители. В/на носителях всегда есть твари. Вот носители и надо уничтожать. Если Россия хочет, чтобы это делали сирийцы (как вьетнамцы), то надо им поставить не только С-300/400, но и ударные комплексы.