Так ли всесилен телевизор?

3 1689

Заявление офиса Президента о том, что новая команда собирается запустить глобальный русскоязычный телеканал, чтобы противодействовать «русскому миру», говорит о двух вещах:

Во-первых, что Зеленский, по-прежнему, страдает бесплодным прожектерством и никак не может сосредоточиться на действительно важных проблемах общества. Это очевидно и на этом не стоит останавливаться подробно. Отметим только, что шансов реализовать этот проект у Зеленского не больше, чем украинцам высадиться на Луне.

Во-вторых, как и предыдущая власть, новая также переоценивает значение телевизора в формировании мировозрения человека. Остановимся на этом факте подробнее.

Когда Порошенко, Турчинов и др. принимали решение о запрете трансляции российских телеканалов на территории Украины на их решение, безусловно, решающим образом повлиял скоропостижный уход Крыма и сецессионный конфликт на Донбассе. В голове у власти устойчиво сформировалась мысль, что крымчане и жители Донбасса оказались нелояльными к украинскому государству, потому что их сознание было обработано российским телевидением. Отсюда автоматически вытекают две идеи:

— необходимо максимально возможно оградить жителей своей страны от воздействия российского телевидения

— раз российское телевидение оказалось такое эффективное, то нельзя и нам, в свою очередь, начать оказывать воздействия на россиян и этнических украинцев, проживающих в России, Донбассе и Крыму с помощью глобального русскоязычного телеканала.

Вторая идея очень увлекала Зеленского, который после успеха сериала «Слуги народа», видимо уверовал в неограниченные возможности манипулирования общественным сознанием с помощью ящика.

Между тем, в вопросе о воздействии телевидения на мировозрение человека причина и следствие, как всегда, перепутаны местами. Телевидение не может повлиять на мировозрение человека, на его базовую систему ценностей. Эти понятия формируются на более мощной и широкой основе. Мировозрение формируется на базе воспитания, всего жизненнного опыта, базовой культуры человека, детских и юношеских переживаний, воздействия родителей, родных и близких и мн. другое. Телевидение не может изменить мировозрение человека, потому что инструментарий ящика крайне скуден по своему эффекту. Эффект телевидения очень поверхностный, неглубокий. Оно может повлиять на выбор человека того или иного кетчупа или на выбор между Мураевым и Вилкулом (два одинаковых политических кетчупа). Но повлиять на мировозрение телевидение не в состоянии.

Другими словами, многие жители Донбасса и Крыма не потому оказались лояльными России и почти не идентифицировали себя с Украиной, что смотрели российские телеканалы. Связь совсем другая: они смотрели и верили только российским телеканалам, потому что изначально были лояльны России и не идентифицировали себя с Украиной. Запрет российских телеканалов совсем мне означает, что люди станут смотреть и верить украинским телеканалам. Это ложная предпосылка.

Интересно, что роль телевидения и пропаганды всегда серьезно переоценивается любой властью., несмотря на то, что жизнь постоянно доказывает нулевой КПД тупой пропаганды.

Советская власть с помощью массированной пропаганды за 40 лет ничего не смогла сделать с мировозрением западной Украины- напрасные усилия. С другой стороны, как бы не старалась Галычина, она не сможет навязать свой исторический нарратив и свое восприятие мира юго -восточным украинцам. Не сможет, даже если все телеканалы страны будут 24 часа сутки эти заниматься.

Еще пример. Медведчук, Бойко и Рабинович всегда будут иметь свои 11-13% , потому что именно столько в Украине жителей, которые УБЕЖДЕНЫ, что Россия — это более предпочтительная метрополия, чем США. Эти люди смотрят 112, Newsone, ZIK, потому что эти каналы пропагандируют то, во что эти люди уже Веруют. Исли завтра отнять у Медведчука все эти каналы, то партия За життя все равно будет иметь поддержку этих 11-13%.

Изменить с помощью телевидения и пропаганды мировозрение этих людей невозможно. Повторяю, изменить мировозрение можно, но не с помощью ящика, как многие думают, а с помощью изменения бытия. А бытие поменять очень сложно.

Поэтому не стоит бояться российского телевидения. Оно такое же бесполезное и неэффективное по своему воздействию на мировоззрение людей, как и украинское.

Ну, а идея о создании глобального украинского русскоязычного телеканала умрет также быстро, как и родилась. Скоро Зеленскому будет не до этого. Вчерашнее заявление А. Дубинского о создании фракционного объединения «Справедливость» оказалось громом среди ясного неба. Начинается жесткая борьба между Зеленским и Коломойским за контроль над ВР, о неизбежности которой автор неоднократно предупреждал.

Андрей Головачев, Facebook

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
    • gyx
    • 1 августа 2019 г. 07:27
    Не уверен, но...допускаю. Зеленский крутится и пытается выкрутиться, чтоб и вашим и нашим. Нацики - организованное агрессивное меньшинство. Инертная аморфная масса всего остального украинства - ждунов. Когда же новый президент начнёт наказывать прошлых плохишей и будет раздавать им ништяки.
  • Чем КОНТ отличается от телевизора? Дочь, а вслед за ней жена заимели по смартфону. Теперь на даче нет помощников и неизвестно будет ли чо пожрать дома по приезду с неё. Ну чем же КОНТ от телевизора отличается?
  • "...Телевидение не может изменить мировоззрение человека..." Не нужно быть столь в этом уверенным. Слышал своими ушами проходя мимо группы лиц пенсионного возраста, обсуждающих важную проблему - всех ли в Верховной Раде должен повесить Зелёнкин или же нет: - Ляшко - настоящий мужик! Ты не смотри, что он пид@р!.. Как такая дикая мысль могла придти в голову этому пенсионеру? Только с экрана телевизора.