Газпромовцы решили потроллить "Нафтогаз"

4 3109

«Газпром» направил «Нафтогазу» предложение о продлении на год действующего контракта или заключении нового договора о транзите газа

Об этом и раньше говорили и писали, только украинская сторона захотела помимо слов еще и бумагу получить, что и было сделано. По факсу.

При этом российская сторона оговорила обязательные условия возможного соглашения:

а) отказ сторон от всех взаимных претензий в международном арбитраже и прекращение всех судебных разбирательств;

б) отмена решения Антимонопольного комитета Украины о наложении на "Газпром" штрафа за "нарушение экономической конкуренции", решения, которое не является обоснованным. Россия единственный транзитёр газа через территорию Украины. Но пусть тогда Украина других транзитров ищет, "Газпром" то тут причём?

в) отзыв ходатайства "Нафтогаза Украины" об инициировании Европейской комиссией расследования против "Газпрома".

Подобное предложение для самого "Газпрома" беспроигрышно. Сейчас поясню, почему.

Первой вариант: "Нафтогаз" принимает условия "Газпрома"

В таком случае последний в полном спокойствии, без судебных пустых, но отвлекающих заморок, достраивает свои потоки, а через год продолжит транзит газа через создаваемую сейчас в рамках европейской энергетической концепции независимую транспортную компанию, отдельную от"Нафтогаза".

Тогда через год "Газпрому" вообще не нужен будет никакой договор о транзите. Он будет резервировать для транзита столько кубов газа, сколько ему потребуется: хоть 1, хоть 10, хоть 100. Всё будет зависеть лишь от желания самой российской компании.

Второй вариант: "Нафтогаз" не соглашается

Почти со 100-й вероятностью, можно предположить, что это будеи именно так и Украина не примет предложение продлить транзит на год.

Напомню, что чиновники из украинской компании УЖЕ выписали себе большие премии за "победу" в суде над Газпромом. Как могут эти чиновники согласиться даже на самое-самое выгодное для других граждан Украины предложение, если при этом нужно будет вернуть премию? Ведь брали-то они чужие деньги, а отдавать-то надо свои...

Как результат - контракт не будет подписан из-за несговорчивости украинской стороны. Нет контракта, соответственно транзит через территорию Украины невозможен по юридическим причинам. Кто виноват? Украина и "Нафтогаз". Но при этом:

а) в Еврокомиссии довольны. Они приложили все усилия для продолжения транзита, но Украина сама отказалась;

б) Россия спокойно и без претензий получает полный доступ к Nord Stream;

в) и опять таки, как и при первом варианте, Украина передаёт мощности новому оператору и через год продолжится транзит газа. "Газпром" будет резервировать для транзита столько кубов газа, сколько ему потребуется: хоть 1, хоть 10, хоть 100. Всё будет зависеть лишь от желания самой российской компании.

Все довольны. Ну кроме Украины, Польши и Прибалтов. Но их мнение потухнет в массе довольной Европы.

Подписаться на этот канал в Конт!
Подписывайтесь на мой Дзен Канал, ставьте лайки .
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
Эта же статья в ЖЖ

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • первОй вариант?
    • RVB
    • 19 ноября 2019 г. 12:33
    Что-то нет уверенности, что все так будет просто... Надеюсь что они устанут по судам и апелляциям баблосы вытряхивать...
  • :blush: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: