"Я вам клянусь, никакого вранья на выборах не было. Нельзя фальсифицировать выборы в 80%", - в очередной раз на этой неделе заявил Лукашенко.
Кто ему пишет речи? Пашаев?
Не хотелось Рыгоравича больше трогать. Но раз он так настаивает...
1) Почему клянётся один из кандидатов, а не Ермошина? Лукашенко - председатель ЦИКа?
2)Наверное для честности:
- оппонентов Лукашенко нагло выпилили с выборов;
- в комиссии не допустили;
- в наблюдатели не допустили;
- от камер отказались;
- к подсчету не допустили;
- итоги по участкам не объявили;
- ни одного расследования по многочисленным фактам фальсификаций не провели.
С реальной поддержкой в 80% нет смысла сажать кандидатов до регистрации их кандидатами в Президенты, выгонять наблюдателей с участков, запрещать фотографировать бюллетени и пр.
3) Почему Лукашенко увидел видел любовь народа и сразу схватился за автомат? Ну мог бы хоть немного подумать и уже не говорить про эти 80%, нет все равно пучит и дальше нагло врет.
4) Как объяснить такое, как произошло к примеру в школе № 41 г.Минска, где один микрорайон с абсолютно одинаковым контингентом на 2 участка разбит. На одном участке 61% за Лукашенко, а на другом всего 17%? Как такое может быть? И такой пример не единичен, их очень много.
Как объяснить, что на одиннадцати участках Октябрьского района г.Минска как под копирку 66,6% за Лукашенко, а так же практически сходятся цифры до 0,1% данные за Тихановскую и по испорченным бюллетеням?
5) До сих пор неизвестны, не опубликованы данные с тысяч избирательных участков. Почему из 5700 лишь 1300 участковых избирательных разместили копии протоколов в установленном законом месте?
6) Если "Нельзя фальсифицировать выборы в 80%", то почему в доказательство до сих пор не выложены фотографии протоколов со всех избирательных участков? Пусть работники мест их хранения отсканируют или сфотографируют оригиналы и пришлют в ЦИК. Это же не так уж сложно.
ЦИКу уже предлагали для начала опубликовать протоколы всех избирательных комиссий. Но видимо отсканировать 4000 листов сложнее чем посадить 10000 человек.
7) Бог с ними с фотографиями протоколов. Когда будет хотя бы в Эксель детализации же 80% по участкам на сайте ЦИК? Хотя на этот вопрос я могу ответить. Этого нет и никогда не будет, т.к цифры не бьются. Даже со всеми вбросами на предварительном голосовании и манипуляциями во время подсчёта голосов протоколы не дадут искомую цифру. Потому что 80% - это тупо назначенный заранее результат.
И ещё. Зачем 80%??? Саша передёргивает, считая оппонентов дураками. Достаточно не 80%, а 50-60% добавить к той поддержке 20-30%, что у него реально была.
Для чего спросите я это всё пишу? Для истории. Придёт время, всё зачтётся тем, кто организовывал фальсификации и подлоги. Ну а так же для понимания вам того, что собой представляет Лукашенко. В котором через год-два вы сильно разочаруетесь.
Я за выбор. У крымчан был выбор и они его совершили, а зелёные человечки не дали его отнять. У белорусов отобрали выбор, причём не 9 августа, а раньше, ещё на стадии допуска кандидатов, когда отстегнули пророссийских Бабарико и Цепкало, которые имели сумасшедший рейтинг на фоне Лукашенко.
И в заключение, вот вам несколько из многих сотен историй о том, как проходили выборы. Авторы видео и сообщений верифицированы, с ними каждый может пообщаться при желании.
Один из наблюдателей рассказывает:
Озвучены результаты. При стопке бюллетеней за Тихановскую в 2 раза большей, чем за Лукашенко голоса распределились так: Лукашенко - 1241, Тихановская - 401.
Также интересный факт. Нескончаемые очереди за бюллетенями, дополнительные кабинки для избирателей, а явка в день выборов в 842 человека. Хотя только я с напарником выдал 673 бюллетеня.
Предложил пересчитать - отказались. Выразил "особое мнение". Не хотели принимать. Давили на то, что я должен быть соучастником преступления из чувства солидарности с коллективом.
Оценили 11 человек
11 кармы