Клинч Турции и России

При продолжении войны санкции против Азербайджана и Турции практически неизбежны

О войне в Нагорном Карабахе и противостоянии на международной арене рассказал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

- Какова международная обстановка вокруг войны в Карабахе?

- Международный фон в целом более благоприятен для Армении, но на текущем этапе войны это приносит ей не слишком много дивидендов. Большинство стран поддерживает прекращение войны и возвращение к переговорам, что отражает скорее линию Еревана, нежели Баку.

На Западе отношение к линии Анкары и Баку ухудшилось, и вопрос санкций против них уже выходит на повестку дня. При затягивании войны еще на 1-2 месяца, санкции против Азербайджана и Турции представляются практически неизбежными. Пока что все ограничивается отказом ряда стран от экспорта комплектующих для БПЛА в Турцию, что, конечно, не может серьезно облегчить положение Армении здесь и сейчас.

- Как при этом выглядит позиция России?

- Россия продолжает придерживаться линии на сохранение политики закавказского арбитража, которая сталкивается с линией Турции на расширение своей сферы влияния в Закавказье. Поэтому РФ продолжает попытки добиться прекращения войны дипломатическими средствами, а Турция, оказывая влияние на Азербайджан, всячески этому препятствует, пытаясь вынудить Москву допустить себя к роли одного из арбитров карабахского конфликта, в чем Москва Турции регулярно отказывает.

Можно говорить о том, что существует определенный дипломатический клинч между Россией и Турцией в Закавказье. Этим пытаются пользоваться США. Госдеп в интересах предвыборной кампании Трампа пытается перехватить у РФ роль арбитра, дабы США смогли выступить в роли миротворца, что может помочь Трампу на выборах. Вашингтон, как и Москва, не заинтересован в дальнейшем расширении влияния Турции в Закавказье, что хорошо видно по текущей риторике США в отношении Турции и новым угрозам санкций за использование Турцией С-400.

- С 8.00 26 октября достигнуто новое соглашение о прекращении огня…

- В целом, дипломатические усилия до настоящего момента очевидно не работали, поэтому война продолжается, что дает Азербайджану и Турции некоторое время, чтобы решить ситуацию сугубо военным путем и вынудить других крупных игроков признать итоги войны де-факто. Это позволит Турции добиться военным путем того, чего она не может добиться дипломатическими средствами. Разумеется, это встретит сопротивление со стороны РФ и США. РФ, уклоняясь от прямого вмешательства в войну в Карабахе, разумеется, оказывает определенную поддержку Армении, в чем Баку уже открыто обвиняет Москву.

Ереван на этом фоне отмечает поддержку России, но помощи со стороны ОДКБ не требует, потому что основные боевые действия локализованы на территории НКР, хотя некоторые удары турецких БПЛА пришлись и по территории Армении, где были уничтожены несколько РСЗО, ЗРК и ОТРК. Тем не менее, Армения уклоняется от обращений о помощи к ОДКБ, что, с одной стороны, связано с тем, что Карабах не признан самой Арменией, и формально это территории Азербайджана, а, с другой стороны, связано с особенностями политического режима в Ереване.

- Какие особенности информационной войны можно выделить?

Обе стороны активно используют инструменты военной пропаганды и дезинформации — как противника, так и собственного населения. Разумеется, обе стороны активно завышают потери противника и занижают собственные потери, а также приписывают себе различные успехи, которых на практике нет или еще нет. Можно вспомнить преждевременное взятие Гадрута Алиевым на неделю раньше его реального взятия и фейковые окружения азербайджанских войск под Зангеланом и Джебраилом. Обе стороны достаточно открыто демонстрируют убитых друг друга. В ходе конфликта всплывают различные непотребства – расстрелы пленных, добивания раненых, кучи незахороненных трупов с элементами глумления и т.д. и т.п.

- Обе стороны пытаются воздействовать и на российское общественное мнение…

- Отдельно стоит отметить «российский» сегмент пропаганды сторон, где армяне и азербайджанцы апеллируют к российской аудитории, обосновывая свою точку зрения на войну и пытаясь склонить российское общество (которое в целом настроено на поддержку невмешательства в эту войну) к той или иной позиции.

Азербайджану в принципе достаточно невмешательства, так как ресурсное превосходство на стороне Баку и Анкары. Армении российская помощь очень нужна, поэтому армянам приходится прилагать более серьезные усилия для донесения своей правды. Разумеется, эта пропаганда ведется с опорой на ресурсы армянской и азербайджанской диаспор, а также на ресурсы некоторых российских СМИ, в том числе и федерального уровня. Это уже привело к ряду крупных скандалов, когда в мейнстримовых федеральных СМИ фактически напрямую транслировалась военная пропаганда воюющих сторон, чем особенно грешили азербайджанские спикеры (пример, призывы к убийству военкора Семена Пегова), что сыграло в пользу армян. С другой стороны, на армянах пудовой гирей висят русофобские митинги и высказывания в Армении (включая требования вывода военной базы ВС РФ в Гюмри) после «энергомайдана», которые сейчас используются азербайджанской пропагандой против Армении, указывая, что Азербайджан сейчас более дружественная страна для России, нежели Армения.

- Как отражается война в Карабахе на ситуации с диаспорами в России?

- Несмотря на активную военную пропаганду с обеих сторон, оплачиваемую в том числе государственными и олигархическими структурами Армении и Азербайджана, идущая почти месяц война пока что не привела к серьезным столкновениям между армянской и азербайджанской диаспорами на территории РФ. Отдельные небольшие конфликты есть. Имеется жесткая пикировка и взаимные обвинения в российских СМИ, но в целом ситуация выглядит контролируемой и управляемой. По всей видимости, российские спецслужбы провели необходимую работу с руководством обеих диаспор, чтобы вынудить их держаться в определенных рамках, чтобы избежать неприятных последствий. Я бы сказал, что государственная точка зрения была доведена до диаспор и в целом осознана и услышана. Поэтому каких-то серьезны армяно-азербайджанских побоищ на улицах российских городов мы и не наблюдаем, несмотря на мясорубку в Карабахе и оголтелую военную пропаганду с обеих сторон. Это, впрочем, не отменяет возможностей конфликтов с участием отдельных отморозков представляющих ту или иную диаспору. Если конфликт будет затягиваться, а количество жертв в Карабахе будет продолжать расти, вероятность межэтнических стычек армян и азербайджанцев на территории РФ также будет возрастать.

источник