Посмотрел репортаж о погибшем Романе Бондаренко по белорусскому телевидению и тихо выпал в осадок.
Белорусские следователи упорно утверждают, что Роман был пьян.
Напомню, ранее мать Романа предоставила справку, в которой четко было написано, что в крови ее сына было 0 (ноль) промиле алкоголя.
На это зам.генерального прокурора ничтоде сумняшеся заявляет, что в о состоянии справке Бондаренко предоставленной его матерью стоит ноль промиле в крови, но нет результатов анализа мочи. И что якобы позже в моче алкоголь был обнаружен.
Комментируя это, белорусское телевидение тут же жирнюще намекнуло, что справка предоставленная матерью же фальшивая, ибо "ни один врач не напишет ноль промиле".
Ну так чего стесняйтесь, белорусское телевидение? Скажите прямо, что мать лжет, справка и печати в ней фальшивые. Слабо??? Вам не слабо только вытирать дичь о якобы "неправильной" справке.
Ладно. Оставим за скобками, что вся больница куда попал Роман гудит, что у пострадавшего было ноль промиле. Оставим за скобками, то как сейчас "появятся", данные анализа об алкоголе в моче. Тем более, что следователи все изъяли, а врачей заставили молчать. Всем все понятно. Сейчас будут прикрывать большую ложь. Давайте лучше к сути.
Напоминаю, Лукашенко заявил, конкретно, что Бондаренко не "нетрезвым был" или "в моче был обнаружен алкоголь". А предельно конкретно сказал, что "был пьян". Только вот если в моче меньше промилле, это значит, что последние сутки не пил.
В моче может быть мизер алкоголя, оставшийся от употребления какого напитка 3-4-5 дней назад.
Так же, факт именно опьянения показывает лишь алкоголь в крови, которого НЕТ, тогда как в моче - опьянение в прошлом (когда нужно выяснить, не был ли пьян 3-4-5 дней назад и т.п.).
Вывод - даже если какое то количество алкоголя было в моче Роман не был пьян.
П.С.
Почему не заведено уголовное дело по факту смерти человека?
Куда уехал Дмитрий Шакута? Знающие люди понимают о ком я.
Оценили 7 человек
9 кармы