Настолько унизительно к Украине в Европе раньше не относились
Послы стран "Большой семёрки" предъявили официальному Киеву разработанные ими проекты судебной и антикоррупционной реформ на Украине о чём 25 января 2021 г. было бодро заявлено в Twitter на странице "Группа поддержки послов стран G7 на Украине". Дипломаты свой проект мягко обозвали "дорожной картой" и "рекомендациями", однако это совсем не отражает сути предъявленного — "Незалежной" вменили обязательный к выполнению план действий.
Впервые "предложения" выписаны в такой неуважительной форме — звучат в указательной форме и повелительном наклонении, для Украины под видом письменных "поручений" устанавливается конкретный перечень заданий и определяются сроки их реализации с фиксированными датами. Похоже, "доброжелатели" в принципе не рассматривают Украину, как самостоятельное и независимое государство, свободно указывают, что в украинской судебной системе следует ликвидировать, а что формировать заново, но по новым правилам и под их, "доброжелателей", чутким руководством.
В абзацах "дорожной карты", относящихся к:
- отбору и назначению членов Конституционного суда Украины;
- отбору и назначению членов Высшего совета правосудия, осуществляющих надзор за деятельность судебной власти в стране;
- отбору и назначению членом Высшей квалификационной комиссия судей
рефреном звучит: "обеспечить существенную роль международных экспертов при проверке кандидатов", а пока "до введения новых правил отбора", приостановить назначение блюстителей Фемиды в этих органах. Переводя на обывательский язык, это звучит как: "Осуществлять назначение высших судей на Украине теперь только под нашим контролем и только нашему прямому указанию!".
По сути это показывает их желание контролировать высшие судебные органы и Конституционный суд безраздельно. Если Запад расставит верные себе креатуры в Верховном суде Украины и в КСУ, то, по-хорошему, не так уже важно для него будет, кто на Украине президент — представитель партии «Европейская солидарность» или выходец из партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».
Возникает риторический вопрос, а в какой ещё стране "представители международных партнеров" проверяют кандидатов в высшие судебные органы? Какая из стран семёрки допустила "международных партнёров" к проверке кандидатов в судьи? Может в США или Германии? Нет. Может страны помельче, ну там Словакия, Венгрия, Румыния, Польша? Тоже нет. Может прибалтийские тигровые креветки — Литва, Латвия, Эстония отдали свою судебную систему на аутсорсинг? Тоже нет! А вот Украина - да!
Выходит, украинская власть взахлеб рассказывает о суверенитете, но параллельно заискивающе и верноподданнически внимает к директивам западных кураторов. О незалежности, которая теоретически есть, но ее никто не видит, вторит и специфическое гражданское общество, не замечая, что Украина превратилась в простой и не самый качественный колониальный придаток для западных стран.
В нынешней ситуации, с целью экономии Украиной бюджетных средств и минимизации организационных усилий, предлагаю назначать судей и органов судейского (само?)управления прямо твитами посольств стран G7. Чего стеснятся? И Украине есть ещё куда двигаться. Какие там ещё ветви власти остаются? Законодательную тоже пора передать "международным партнёрам".
Десятилетия независимости привели Украину в никуда. Страна получила абсолютную незалежность от здравого смысла и, что значительно хуже, даже от инстинкта самосохранения.
Оценил 21 человек
24 кармы