Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войне

10 565

Ну что, народ, вы уже определились, за кого вы — за Александра Невского или же Феликса Эдмундовича Дзержинского? Впрочем, неважно. У меня для вас очень плохие новости. Вас развели. Как кроликов.

Многим с самого начала было понятно, что идея опроса по поводу того, кому поставить памятник на Лубянской площади, была чистейшей воды информационной диверсией. Мерзким вбросом в общество, сделанным лишь для того, чтобы лишний раз его расколоть и устроить в интернете очередную «священную войну». Причем между своими. Между теми, у кого особых разногласий нет. Эдакая попытка устроить гражданскую войну в миниатюре. Наверно, тем, кто все это затеял, было очень жаль, что стороны в этой войне могут махать шашками только виртуальными, а не настоящими. Ведь так сильно хотелось крови…

Главный бенефициар сего действа недавно сам во всем признался. Это — Алексей Алексеевич Венедиктов, бессменный главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» и самый главный «оппозиционный журналист страны». В передаче «Тузы» он и писатель Дмитрий Быков обсуждали всю эту историю с опросом, и Дмитрий Быков удовлетворенно сказал, что все это — «искусственное противопоставление», на что Алексей Венедиктов довольно ответил: «Мы старались!». Вот, собственно, все и стало на свои места. Аккуратно и по полочкам. Если честно, я даже не ожидал такого откровенного признания, все-таки была надежда хоть на какое-то условное соблюдение приличий. Но эти ребята даже и не думают прятаться и не собираются скрывать своих целей.

Алексей Венедиктов попросту использовал свое служебное положение, так как является председателем Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы. Вам понравилось, как этот гражданин собирается развивать «гражданское общество»? Мне вот очень. И даже стало понятно, каким Венедиктов видит это «гражданское общество» после того, как оно достаточным образом «разовьется»: расколотым, противопоставленным друг другу, озлобленным и переполненным ненавистью. Причем по абсолютно пустым и надуманным поводам. Вот таким, как это голосование. На самом деле это была всего лишь тренировка. И крайне жаль, что она прошла вполне себе успешно. Потому что даже умные люди, между которыми нет никаких противоречий, готовы были вцепиться друг другу в горло. А Алексей Алексеевич Венедиктов радостно хлопал в ладошки и светил в улыбке своими конскими зубами.

Мы все это уже проходили и не раз. Проходили с кровью, болью, фактической потерей государства и дальнейшим его восстановлением из руин. После 1917 года общество разделилось на красных и белых, а также на великое множество различных группировок поменьше. И со всех сторон были обычные русские люди — аристократы, интеллигенция, крестьяне, рабочие и военные. Хорошие русские люди, которые мечтали о счастливом будущем для своей страны, на какой бы стороне ни находились. И все эти хорошие люди были увлеченно заняты тем, что во имя своих идей самозабвенно убивали друг друга. Я не хочу сейчас копаться в том, кто был прав, а кто нет. Это неважно. Важно лишь количество крови, которое пролилось тогда со всех сторон. Важно то, что страна оказалась полностью разрушенной, а для ее восстановления понадобились долгие годы и огромные усилия всего народа.

И потом, в 1991 году, нас всех снова разделили. И опять не обошлось без крови. Конечно, ее количество было меньше, чем пролитое тогда, во время Гражданской войны, но потери государства во всем снова оказались колоссальными. Потери людские, особенно учитывая последствия в виде огромной демографической ямы, потери территориальные, причем помимо национальных республик были потеряны и исконно русские территории, а русские люди на этих территориях оказались брошены на произвол судьбы. Была потеряна промышленность, разрушено сельское хозяйство. Из всего это страна только начинает выбираться. Медленно и с проблемами. До какого-то более или менее полного восстановления еще очень и очень далеко. И снова кому-то неймется.

Ну вот не нравится им, что Россия пытается отряхнуть с себя груз всех политических потрясений XX века. Неважно, каких именно: того, что произошло после 1917 года, или же того, что случилось со страной после 1991-го. Кому-то снова хочется столкнуть народ лбами в очередной бессмысленной бойне. Это их мечта. А опрос по поводу того, какой памятник поставить на Лубянской площади, — лишь моделирование этой мечты. С явным прицелом на то, чтобы в будущем устроить это противостояние уже по-настоящему и с кровью.

Удивительно, что этот опрос вообще каким-то образом допустили. Ведь вроде бы много умных людей и достаточное их количество находится в той комиссии, что возглавляет господин Венедиктов. Неужели они настолько слепы, что не видели, к чему это все может привести? Спасибо Сергею Собянину, что он своим распоряжением попросту остановил эту диверсию. Но очень жаль, что эта история может повториться в любой момент, потому что в общественных институтах Москвы заседают и руководят такие, как Алексей Алексеевич Венедиктов, который когда-то учил школьников, как любить КПСС, а затем превратился в ненавистника СССР и «убежденного оппозиционера».

Видать, предательство у таких людей в крови.

Автор: Голос Мордора

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Веник ли это устроил или кто-то другой, это вообще дело десятое. Что это была подлая попытка стравить людей, которые друг другу не противостоят, было ясно с самого начала без разъяснений умных политологов, потому что шито белыми нитками. Но главный вопрос, на который я ответа не видела - почему у Веника это так легко получилось? Как и кто это должен был не допустить, но допустил???
  • Буйствует поветрие, будто призывать спасти душу – это мракобесие. Соответственно, главный источник мракобесия – православие и, понятно, его Светоч, наш Господь. Мы помним, в какие формы выливалась эта пагуба в России и продолжается тому уже второй век. И ныне сетуют, не добили, мол, но есть надежда … Оформленная в официальную идею «примирения». // Советский геноцид русских. («Антисоветчик, значит русофоб или дебил») // За дебилов уважаю. // Россия захвачена после сталинских пульцинскими ряженными. Церковь на поводке. Соборность уничтожена. Идёт завершающее растление народа личным капитализмом. Таков вековой геноцид русских. // Геноцид русских, пандемия, длящаяся на Руси уже второе столетие. (цифры) (ну и сколько тысяч гибнет? Огласите цифры пжлста...) // Не кощунственно ли выражение «Советская Россия»? Или «РФ»? Или теперь «Госсоветская Россия»? Что тут от России – необъятные пространства? Белое дело, Третий Рим, «Удерживающий», как ни назови, но теперь это – Россия Небесная. «Всей Россией совершим прорыв из мира страдания в мир блаженства, Царство Небесное.» // Особенно умиляет Шарий с иносказаниями по урка-инским Крыму и Донбассу. // Дураки, в отличие от дорог, у нас давно в прошлом, уважаемый. С начала двадцатого века у нас шаманы. // Шаманы не решились на второе цареубийство? (Мурманск) // «До///дь» – «Голос Америки». // Телеканал РэБиК и радио «Эх, Москва!» // https://rusidea.org/250961491 http://rys-strategia.ru/news/2021-02-25-11400
  • Комиссия по развитию гражданского общества противопоставила себя Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Следует ли понимать так, что Комиссия по развитию гражданского общества занимается саботажем государственного строительства применительно к современной обстановке? Да, товарищи, именно так это надо понимать. Нужна ли нам Комиссия по развитию гражданского общества в том виде, как она существует сейчас? Нэт, товарищи, Комиссия по развитию гражданского общества, в которой заправляют такие, как Венедиктов А.А., нам не нужна. И вопрос о Комиссии по развитию гражданского общества сводится к одному: По какой категории вычистить оттуда таких, как гр-н Венедиктов А.А..
  • Автор преувеличил конечно - на межгалактическую войну никто и не надеялся. "Алексей Венедиктов попросту использовал свое служебное положение, так как является председателем Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы. Вам понравилось, как этот гражданин собирается развивать «гражданское общество»?" А вот этот вопрос автора - уход от единственно правильно вопроса: почему гражданин Венедиктов - не представляя никакого существенного процента населения Москвы (это показал его же опрос) - "является председателем Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы." Кто те люди, которые уже не одно десятилетие крышуют всех этих сванидзе, венедиктовых, гозманов и позволяют им делать то, что они делают? https://cont.ws/@obozrevatelj/1927824
  • С Венедиктовым все понятно. Но тему вбросил наш новая оппозиционный мессия - Прилепин. Интересно, автор сознательно его из под удара выводит, переводя стрелки на Веника?