Первоначальный план Герасимова

12 2793

После отступления из-под Киева и, особенно, из-под Харькова и Херсона последовала достаточно жёсткая критика в адрес начальника Генштаба Валерия Герасимова. Признаюсь, что я тогда тоже поддался этой тенденции.

Однако сегодня, по прошествии времени, всё более и более очевидно: первоначальный план, разработанный Герасимовым, был правильным. Он заключался в том, чтобы с помощью глубоких рейдов в глубь Украины заблокировать Киев, Одессу, Николаев, Харьков, Запорожье, после чего приступить к уничтожению группировки, ВСУ на Донбассе.

Первый этап этого плана был успешно выполнен. Киев, Николаев, Харьков фактически заблокировали. К блокированию были близки Одесса и Запорожье. Благодаря этому удалось достаточно легко отодвинуть ВСУ от Луганска,. И это несмотря на то, что возле столицы ЛНР была возведена мощная линия обороны. Удалось блокировать крупную группировку ВСУ в Мариуполе.

Другое дело, что после этого последовала команда со стороны политического руководства. Войска остановили и начали переговоры с Киевом. Эти переговоры привели к тотальному отступлению.

Почему Путин пошёл на договорняки и сорвал план, который вёл к Победе? Одному Богу известно.

Но вины Герасимова в этом нет. Его план вёл к полной Победе над Украиной как максимум к осени. И точно не было бы столько жертв и разрушений. Все вопросы почему это не произошло к Верховному главнокомандующему.

На карте отмечены территории, которые были заняты ВС РФ к 27 марту 2022 года.

Юрий Городненко

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • А можно уточнить у этого умача Городненко, что в его понимании означает "полная Победа"?! Мы этой полной достигали за последние 400 без малого лет 4,5 раза. Последний раз целый год 4-мя (!) фронтами в 5 млн. (!!) штыков посредством 12 стратегических и 3 фронтовых операций - результат пожинаем сейчас! Он повторения захотел? Так у нас было всего 300 тыщ. контрактников на Украину брошено. Да, они оттянули на себя ВСУ, а мы пробили коридор до Крыма, освободили водный канал и ЗАЭС. А что потом с бандеровней делать после "полной Победы"? Прошлый раз последних застрелили в тернопольщине в апреле 1960 г., а до этого они днем мирные крестьяне/ночью режут наших часовых, учителей, почтальонов и председателей колхозов - этот умник повторения жаждет?!
  • Ага, это как у девушки, которая разбежавшись в мыслях с разбегу напоролась на реальность. ...Бойцы не все, многие "хитрожопые контрактники" , снаряжения нет, безпилотников и нормальной связи нет, командиров нормальных тоже не хватает, и много продажных, да плюс очередные предательские затяжные переговоры., а мы в этом вопросе как всегда как в первый раз замужем. А так да, идея была суперской. :thumbsup: :collision:
  • Переговоры были вынужденными. Ведь нигде нет официальных данных о наших потерях во время блокирования Киева, Харькова, Чернигова? А они были! И значительные. Идея Герасимова была хороша, но "забыли про овраги". Про мотивированность нацистского укровойска, про их оснащённость противотанковыми средствами. Мы не представляли их уровень информационного обеспечения. Когда они знали движение каждого нашего танка, а наши колонные ехали практически вслепую. Неожиданно (для генштаба) существенные потери и привели к необходимости мирных переговоров и "миролюбивым жестам" оставления околостоличных областей.
  • "Почему Путин пошёл на договорняки и сорвал план, который вёл к Победе? Одному Богу известно." ------------------------------------------------------------------------------------------ Это любому умному человеку понятно: гениальный гарант не собирался побеждать.
  • С точки зрения военной науки план, возможно, не безгрешен (не мне судить, ибо профан), но он был планом чисто военным. А значит не предполагал того уровня политических и экономических подковерных процессов, которые шли параллельно (а иногда и навстречу) и не укладывались в логику военных действий. Потому и результаты военной кампании 2022 года выглядят неоднозначно. На сегодняшний день, надеюсь, сложилась более полная картина "поля боя", которая предусматривает не только расстановку сил и средств "на передке", но и многовариантность действий коллективного врага в процессе "поддержки укровины", и самое главное понимание вредности скоротечной победы. Это дерьмо - укровина должна сгинуть, сожрать себя изнутри, пресытиться бандеровщиной до рвоты. А это время, боль, крайняя нужда, и страх до уссачки.