Михаил Делягин: Как легко запудрить зеркало и мозги

1 3963

Из всех тостов Сталина, ржавым ножом необходимости втиснувших в солнечный кремлевский фужер, — а заодно и в историю, — ад и триумф до сих пор кровоточащей эпохи, в общественное сознание вошли пока лишь два: хрестоматийный «за терпение русского народа» и излюбленный рукопожатными общечеловеками «за винтики». Поскольку лживость профессиональных либералов выходит за рамки любой нормальности, стоит напомнить этот тост, свидетельствующий, по их мнению, о презрении к обычным людям: «За людей, которых считают винтиками великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы, командующие… — ничего не стоим. Какой-либо винтик разладился — и кончено. Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за винтики, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства, военного дела…».

Для социально-экономического блока государства таким малозаметным и нетутилованным «винтиком», без которого невозможна никакая осмысленная деятельность, является Росстат. Статистика — не столько зеркало, в которое смотрится страна, сколько по-медицински точное описание ее состояния.

По крайней мере, таковой она должна быть, — ибо именно на ней неизбежно базируются все действия власти.

Статистика — крайне сложное дело, находящееся в фокусе столкновения политических интересов. Поэтому к ней всегда много претензий, и ее критика нормальна для всякого мало-мальски образованного общества.

Однако специалисты понимают погрешности применяемой статистики и обычно умеют их обходить или корректировать. Так, официальная инфляция обычно занижается (и не только в нашей стране, но и в США), а ВВП рассчитывается с точностью плюс-минус три процента, так что всерьез говорить о «росте экономики на полтора процента» (равно как и об «ущербе от санкций в 1% ВВП») можно лишь весьма условно.

К сожалению, в ноябре позапрошлого года российская статистика прошла глубокую реформу в традиционном либеральном стиле уничтожения, после которой, похоже, она перестала выражать вообще что бы то ни было.

Тогда Росстат еще честно предупредил, что внезапный промышленный рост вызван изменением методики и, соответственно, не связан с реальностью. Но затем статистические данные просто утратили правдоподобность, на фоне чего подчинение Росстата Минэкономразвитию, неприемлемое с точки зрения управленческой теории (ибо Минэкономразвития оценивают по данным Росстата) стало выглядеть классическим «меньшим злом».

В январе 2017 года неплохая динамика экономики была вызвана официальным ростом грузооборота железнодорожного транспорта — самого инерционного показателя, способного меняться максимум на 2−3% - аж на 11,1%. Новых магистралей запущено в эксплуатацию не было, армию не возили кругами вдоль границ, — и этот нонсенс так и остался необъясненным.

Не успели злые языки обмусолить эту шокирующую загадку, как грянула следующая: внезапный промышленный спад в феврале 2017 года был, по официальным данным, вызван почти 20%-м сокращением другого крайне инерционного показателя — потребления воды. Никакой засухи и обезвоживания в России не было, и столь неправдоподобный показатель обессмыслил всю государственную статистику как таковую.

Более того: очевидное статистическое искажение, в отличие от предыдущих, не приукрашивало, а, наоборот, ухудшало общую картину, что создавало впечатление уже не просто фальсификаций, но и их выхода из-под всякого контроля!

А в 2017 году Росстат отчитался о бурном (по нынешним меркам), забытом со времен присоединения к ВТО инвестиционном росте, — 4,2% за первые три квартала, 4,4% за год! Который, как немедленно установили разъяренные очевидным бредом экономисты, был вызван вменением сектору, не наблюдаемому официальной статистикой, — малому и части среднего бизнеса, а также теневой экономике, — необъяснимого головокружительного роста. По данным специалистов, рост инвестиций в наблюдаемом секторе в I квартале 2017 года составил 0,4% (а в невидимом для Росстата, по его оценкам, — аж 10%), во II квартале — соответственно 3,5 и 17%, а в III — 0,2 и 12%. Схожая ситуация наблюдается, насколько можно судить, и сейчас; обеспечить инвестиционный рост первой половины этого года практически на прошлогоднем уровне (3,2% против 3,6%) иным способом вряд ли возможно.

Разумеется, статистика должна учитывать все сектора экономики, в том числе и невидимый для нее «теневой», и оценка ее параметров, — сложное и кропотливое искусство, требующее высочайшей квалификации. Однако сама специфика теневой экономики, объективно находящейся в постоянном конфликте с государством, не позволяет ей осуществлять значительные инвестиции — и тем более стремительно их наращивать!

Сюрреалистическая картина наблюдается в сфере доходов населения: вот уже третий год Росстат бодро рапортует о «беспрецедентном» росте реальных зарплат, причем в 2016—2017 годах это происходило на фоне падения реальных доходов населения, — чего, строго говоря, не может быть даже с учетом сверхдоходов топ-менеджеров и либеральных реформаторов (Министр финансов, по официальному сообщению, быстренько убранному с сайта Минфина, в 2016 году получал в месяц за свою деятельность 1,73 млн руб., а всего доходов — 7,86 млн руб.). Ведь государство поддерживает пенсии, пусть и на низком уровне, а бизнес в условиях незащищенности трудящихся склонен перекладывать свои проблемы на плечи работников, что должно вести к худшей динамике зарплат, чем доходов в целом.

Беспомощные чиновники объясняют это сжатием «теневой экономики», зарплаты в которой считаются доходами, а не зарплатами, — вот только в реальности этого не наблюдается, и оценки, как официальные, так и нет, свидетельствуют, напротив, о расширении «теневой экономики».

Народ в отчаянии шутит о том, что растущие зарплаты не противоречат падению доходов населения, так как «зарплаты растут не у населения».

Но приукрашивание динамики реальных доходов дезорганизует всю политику государства, провоцируя его продолжать денежное удушение России в ситуации, когда та уже не в силах это терпеть.

По данным Росстата, за последние 4 года реальные доходы населения упали на 11%: в 2014 году — на 0,7%, в 2015 — на 3,2%, в 2016 — на 5,8%, в 2017 — на 1,7% и лишь в январе-сентябре 2018 года приподнялись на 1,1%.

Эти данные шокируют, но не учитывают занижения инфляции официальной статистикой и исключительно высокого расслоения общества.

Официально инфляция за последние 4 года составила 35,9%, но, по оценкам социологов, население ощущало рост цен, превышающий ее в 2015 году вдвое (26% против 12,9%), а в 2017 году — уже более чем в 3,5 раза (8,8% против 2,5%). В конце прошлого года даже представители Банка России признали: «наблюдаемая инфляция» превышает официальную более чем втрое. Предположив занижение официальной инфляции в 2,5 раза, получим падение реальных доходов населения за 4 года на 36,3%.

Но для понимания реальной ситуации этого мало. Ведь элита и ее непосредственная обслуга в условиях высокой коррупции и монополизации наращивают свои доходы всегда. Если предположить, что «верхние» 10% населения увеличивают свои реальные доходы в среднем хотя бы на 5% в год (хотя многочисленные скандалы свидетельствуют о более высоких темпах), получается, что реальные доходы 90% граждан упали за 4 года в 1,75 раза, — более чем на 40%. В «приподнимание с колен», изображаемое официальной статистикой в текущем году, ничего улучшить не может.

Таковы реальные достижения российских либералов, занимающих высшие позиции в правительстве. Вероятно, они понимают, что, как отмечал президент Путин, развитие экономики будет устойчивым лишь в случае его опоры на рост благосостояния. Поэтому, обслуживая несовместимые с самим существованием России интересы глобальных спекулянтов, они делают все, чтобы не допустить этого роста, повышая налоги и цены на бензин, не говоря о разрушении социальной сферы чудовищной кражей у нас пяти лет жизни.

В то же время, демонстрируя полученные при помощи хаотических манипуляций благоприятные макроэкономические данные, контролирующие социально-экономическую сферу либералы обосновывают необходимость продолжения пагубной, заимствованной из 90-х политики разрушения России в интересах глобальных спекулянтов.

Более того: они рассматривают заведомо искаженную статистику как доказательство своей правоты, как признак того, что искусственно организованный ими «денежный голод», это вымаривание отечественной экономики под прикрытием западных санкций, идет ей на пользу!

Невидимое для государства, но ощутимое почти каждым гражданином уничтожение страны под сурдинку бреда о ее «поднимании с колен» — такова цена терпимости к идейным наследникам Гайдара, Чубайса и Ясина, неутомимо разрушающим нашу страну искусственно создаваемым «денежным голодом» и лишающих ее будущего в интересах Запада, развязавшего против нас холодную войну на уничтожение.

Но такова цена и веры в официальную статистику, которая, похоже, не выражает уже просто ничего.

Галлюцинирующее правительство Медведева эффективно обманывает и себя, и, по всей видимости, президента.

И только народ обмануть не получается: люди знают, как они живут на самом деле.

В результате официальная и реальная повестка дня существуют, как в «Кин-дза-дзе», «на разных планетах». Народ вне политических пристрастий — и сторонники, и противники президента В.В.Путина — объединен сознанием необходимости коренного изменения всей социально-экономической политики, перехода от либерального разрушения к комплексному развитию России.

Продолжение использования в качестве основы государственной политики даже не кривого зеркала официальной статистики, а зеркала, обильно засыпанного пудрой, заставит делать этот переход не в нынешних, относительно благоприятных условиях, а в очередном катастрофическом социальном катаклизме, который в силу специфики нашего общества будет страшнее украинского.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
    • Vanda
    • 20 ноября 2018 г. 08:25
    Если не ошибаюсь Ясин у него в начальниках ходил, еще работал на Касьянова и Немцова, но почему -то не очень помню чтоб хорошо тогда было с экономикой