Андрей Фурсов: России нужен рывок 03.12.2016

31 1908

Научно-техническим рывкам всегда предшествует перестройка социальной системы, — считает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.

Андрей Фурсов: — Так, в XX веке советский рывок был осуществлен на базе создания общества, стремящегося к социальной справедливости. В XIX веке подобные рывки также совершались — но только в ядре капиталистической системы, которая эксплуатировала периферию.

И вот сегодня, действительно, спасение России зависит от мощнейшего научно-технического рывка. Однако нынешняя РФ к ядру капиталистической системы не относится. Это означает, что для нас, как в свое время для СССР, рывок возможен только на базе определенной структуры общества. И такой структурой никак не может быть российский олигархический капитализм.

Вопрос: — Каким должно быть общество, чтобы рывок стал возможным?

Андрей Фурсов: — Чтобы достигать научно-технических успехов, общество должно иметь очень четкую цель в будущем, и стратегию достижения этой цели. Такая цель была в Советском Союзе — построение коммунизма. Она пронизывала жизнь советских людей все 1930−1940-е годы, вплоть до 1956−1961 годов, когда была сделана попытка превратить советское общество в общество потребления.

Именно эта цель порождала потребность заглядывать в будущее и двигала НТР. Чтобы убедиться в этом, достаточно пролистать советские научно-популярные журналы первой половины 1960-х: «Науку и жизнь», «Технику — молодежи». Из них ясно, что тогдашнее общество было футуристическим.

Наше нынешнее общество от футуризма очень далеко. Об этом, кстати, говорит практически полное отсутствие научной фантастики, и замена ее на фэнтези. У российского общества сегодня нет глобальной цели — такой целью не может быть личное обогащение.

Вопрос: — Можно ли изменить ситуацию, как это предлагает стратегия НТР — поддержкой науки и воспитанием научных кадров?

Андрей Фурсов: — Стратегия, на мой взгляд, не меняет нынешнего подхода — чисто коммерческого — к фундаментальной науке. И это, я считаю, серьезная ошибка. Наука работает зачастую на 30−40-летнюю перспективу, и требовать от научных исследований сиюминутной выгоды абсурдно.

На мой взгляд, если сохранится нынешняя погромная ситуация в образовании и науке, задачи стратегии НТР просто не могут быть реализованы. Тем более, до 2025 года — это слишком короткий срок.

Как ни печально, без серьезных социальных преобразований мы обречены на доминирование «гешефтной психологии». А люди, которые такой психологией мотивированы, могут лишь плестись в хвосте прогресса.

«Свобода — это осознанная необходимость» ©

«Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит» ©Безответственным быть проще. Но самое ...

Ударим геноцидом по глобальному потеплению.

Похоже, планы Билла Гейтса и крыс за ним стоящих воплотились в реальность. Напомню, что в начале года жизнерадостный меценат в приступе откровений порадовал нас планами по спасению человечества от гло...

Война Зеленского: теперь Белоруссия?

В последние месяцы украинский президент и его окружение находятся в состоянии нескрываемой истерикиПока это мало кого из внешних игроков волновало, поскольку отражалось исключительно на...

Обсудить
  • Чтобы Россия смогла сделать рывок, ей нужно избавиться от либеральных гирь.
  • Вот именно, у российского общества нет цели. Следовательно, нет и достойного будущего. А какова же должна быть цель? Коммунизм не приемлет одна (большая) часть общества, капитализм не приемлет другая (тоже большая часть общества. Примирение? Но примирения не может быть (по определению) без социальной справедливости (которая только лишь ПРОДЕКЛАРИРОВАНА в нашей Конституции. На деле же наше правительство НАРУШАЕТ этот конституционный принцип. Что происходит? Несколько примеров. Считают среднюю зарплату по Росси и отмечают (с гордостью) ее не уклонный рост. Но, простите меня, это как средняя температура по больнице (включая морг). На деле происходит ползучее уменьшение зарплаты работяг и увеличение зарплаты руководителей. Но наше правительство это не интересует. Средняя зарплата растет и это хорошо. Медицина. Высокотехнологичная медицинская помощь, - это прекрасно, слов нет. Но лишение людей медобслуживания шаговой доступности, - это справедливо? Наше прошлое. Все знают отношение власти к царской России и к СССР... Но комментировать пока не буду. Надо подождать, есть призрачная надежда, что после последнего послания Путина, что-либо (может быть) изменится... Вывод. Не надо революций. (Две в течение одного века, - это уже много). Просто надо исполнить, НА ДЕЛЕ ИСПОЛНИТЬ вот это: Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты Наступит и примирение и появится цель.
  • Чтобы поставить перед обществом целью коммунизм, нужно сначала убедить общество, что коммунизм - это действительно стоящая, реальная, достойная цель. Но убедить общество в этом невозможно. Общество воспринимает это как благоглупости, как безопасное чудачество. Пока безопасное, когда оно не стало мейнстримом, как в своё время на Украине "панду геть". Говорящие о коммунизме могли бы личным примером продемонстрировать преимущества коммунистических отношений, создав общины или коммунистические предприятия, которые внутри себя жили бы по законам коммунизма. И удивляли бы всё общество научно-техническими и социально-экономическими рывками и достижениями. Но они почему-то этого не делают, а норовят сразу в мировом масштабе порулить.