• РЕГИСТРАЦИЯ

В ЭТОТ ДЕНЬ, 17 марта 1991 года, в СССР был проведен референдум "О сохранении СССР" - величайший обман населения!

Chetverikova Tania
Патриот России!
17 марта 13:32 1 643

28 лет назад граждане Советского Союза на специальном всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР. Точнее, они считали, что голосуют именно за это, но реальность оказалась значительно сложнее. Она включала в себя не только предательство, когда Союз был распущен без оглядки на плебисцит, но и куда более многоступенчатую ложь.

Советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы высказаться о судьбе своей страны. Состоялось голосование, которое по сей день именуют референдумом о сохранении СССР. Подавляющее большинство проголосовавших – 76%, или 112 млн человек в абсолютном выражении – высказались «за». Но за что именно? Понимали ли граждане СССР, что фактически голосуют не за сохранение, а за развал страны?

Референдум как шоковая терапия

Провозглашенная командой Михаила Горбачева программа политических и социально-экономических преобразований практически сразу вылилась в острый государственный кризис. Начиная с 1986 года в СССР постоянно вспыхивали кровавые конфликты на межнациональной почве. Вначале Алма-Ата, затем армяно-азербайджанский конфликт, погромы в Сумгаите, Кировабаде, резня в казахском Новом Узгене, резня в Фергане, погромы в Андижане, Оше, Баку. Параллельно стремительно набирали силу появившиеся будто бы ниоткуда националистические движения в Прибалтике. С ноября 1988 по июль 1989-го Эстонская, Литовская, Латвийская ССР последовательно объявили о своем суверенитете, вскоре за ними последовали Азербайджанская и Грузинская ССР.

Основная масса советских граждан в этих условиях оценивала происходящие в стране процессы – и это нужно признать! – совершенно неадекватно. Почти никому не приходило в голову, что разгорающиеся на периферии конфликты могут означать скорый развал страны. Союз казался незыблемым. Прецедентов выхода из состава советского государства не существовало. Юридической процедуры отделения республик не было. Люди ждали наведения порядка и нормализации ситуации.

Вместо этого 24 декабря 1990 года IV съезд народных депутатов внезапно поставил на голосование такие вопросы: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?», «Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя?», «Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе советской власти?» Следом съезд по требованию Михаила Горбачева принял решение вынести вопрос о сохранении СССР на всесоюзный референдум.

В постановлении о его проведении единственный вопрос к советскому народу был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». И варианты ответа: «да» или «нет».

Сохранились некоторые оценки этого документа, что интересно – со стороны антисоветски настроенной демократической общественности. Так, народный депутат СССР Галина Старовойтова говорила о «нагромождении противоречивых и даже взаимоисключающих понятий». А правозащитница, член Московской Хельсинской группы Мальва Ланда утверждала: «Вопрос лукав, рассчитан на то, что люди не сумеют разобраться. Это не один, а минимум шесть вопросов». Правда, правозащитники и демократы в то время полагали, что эта путаница специально создана коммунистами для сокрытия в тумане нечетких формулировок грядущих «непопулярных и антинародных действий» по удушению свободомыслия и возвращению назад в брежневские времена.

В одном они не ошиблись – туманные формулировки действительно служили для сокрытия грядущих «непопулярных и антинародных действий». Но с прямо противоположным знаком.

За что (или против чего) предлагалось проголосовать гражданам страны? За сохранение СССР? Или за новое государственное устройство – обновленную федерацию? Что это такое и как относиться к фразе «федерацию... суверенных республик»? То есть советские люди одновременно голосовали и за сохранение СССР, и за «парад суверенитетов»?

Референдум прошел в девяти советских республиках. Молдавия, Армения, Грузия, Латвия, Литва и Эстония проведение референдума на своей территории саботировали, хотя голосование не обошло и их – к волеизъявлению «частным порядком» присоединились, к примеру, Южная Осетия, Приднестровье, Гагаузия, северо-восточные районы Эстонии. Не все было гладко и там, где плебисцит был осуществлен в полной мере. Так, в Казахской ССР формулировку вопроса изменили на: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?» На Украине в бюллетень был включен дополнительный вопрос: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?». И в том и в другом случае (и явно не случайно) новое государство называлось Союз суверенных государств (ССГ).

Пересборка – итог перестройки

Вопрос о реорганизации СССР был поднят еще в конце 1980-х годов. Изначально речь шла о внесении изменений в Конституцию с целью перестройки жизни «на демократических началах». Начавшиеся в стране беспорядки, а следом и «парад суверенитетов» с объявлением о приоритете республиканского законодательства над союзным вызвали реакцию в значительной мере парадоксальную. Вместо приостановки реформ до наведения порядка и установления законности по всей стране реформы решено было форсировать.

В декабре 1990 года Верховный Совет СССР в целом одобрил предложенный Михаилом Горбачевым проект нового Союзного договора взамен действовавшего с 1922 года документа, объединяющего страну в единое целое. То есть в условиях нарастающей дезинтеграции государства первый президент СССР решил страну разобрать и пересобрать заново на новых принципах.

Что же закладывалось в основу этого Союза? Проект Союзного договора дорабатывался весной-летом 1991 года в ходе многочисленных встреч и совещаний с республиканскими руководителями в загородной резиденции Горбачева в Ново-Огареве. Президент страны деятельно обсуждал пересборку государства с крепнущими национальными элитами. Окончательная редакция Договора о Союзе суверенных государств (ССГ – удивительное совпадение с казахским и украинским бюллетенями, не правда ли?) была опубликована в газете «Правда» 15 августа 1991 года. В ней, в частности, говорилось: «Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют свое национально-государственное устройство, систему органов власти и управления». В ведение уже государств, а даже не «суверенных республик» (маски были сброшены) передавались вопросы формирования правоохранительной системы, собственной армии, они могли самостоятельно выступать на внешнеполитической арене по целому ряду вопросов.

Новый Союз суверенных государств, таким образом, был всего лишь относительно цивилизованной формой развода.

А как же референдум? Он прекрасно уместился в логику происходящих процессов. Напомним, что в декабре 1990 года проект нового Союзного договора был одобрен к работе, 17 марта состоялся референдум «о сохранении СССР» с весьма туманной формулировкой вопроса, а уже 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР выпустил постановление, в котором не менее казуистически констатировал: «За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались... 76% голосовавших. Таким образом, получила поддержку позиция по вопросу о сохранении Союза ССР на основе демократических преобразований». Следовательно, «государственным органам Союза ССР и республик (следует) руководствоваться решением народа... в поддержку обновленного (!) Союза Советских Социалистических Республик». Президенту СССР на этом основании рекомендуется «энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным договором, с тем чтобы подписать его в кратчайшие сроки».

Таким образом, новый Союзный договор и странное образование ССГ путем нехитрых манипуляций были легитимированы через референдум 1991 года.

Патернализм, обошедшийся дорого

Подписание нового Союзного договора было сорвано августовским путчем 1991 года. Характерно, что в своем обращении к народу, говоря о неких силах (но не называя их прямо), взявших курс на развал страны, ГКЧП противопоставлял им как раз результаты мартовского референдума «о сохранении СССР». То есть даже высокопоставленные государственные деятели не проникли в суть свершившейся на их глазах многоходовой манипуляции.

После провала путча Горбачевым был подготовлен новый проект Союзного договора – еще более радикальный, уже о конфедерации государств – бывших советских республик. Но его подписание было сорвано местными элитами, уставшими ждать и за спиной Горбачева распустившими СССР в Беловежской пуще. Впрочем, достаточно взглянуть на текст договора, над которым работал президент СССР, чтобы понять – он готовил нам все то же самое СНГ.

В декабре 1991 года на Украине прошел еще один референдум – уже о независимости. 90% из тех, кто принял участие в голосовании, выступили за «незалежность». Сегодня в Сети доступно шокирующее видео того времени – журналисты опрашивают киевлян на выходе с избирательных участков. Люди, только что отдавшие голоса за развал страны, полностью уверены, что жить они по-прежнему будут в едином Союзе, с едиными производственными и экономическими связями и единой армией. «Незалежность» воспринималась как некое чудачество власти. Абсолютно патерналистски настроенные граждане распадавшегося СССР полагали, будто руководство знает, что делает. Ну, захотелось ему зачем-то провести несколько референдумов (в стране демократизация, может, так действительно надо?), нам не жалко, проголосуем. В целом (и на этот счет была железная уверенность) ничего принципиально не изменится...

Лечиться от этого ультрапатернализма и крайне отстраненного взгляда на политику пришлось многие годы и через большую кровь.

Сюрреалистичность происходящего сбивала с толку не только простых людей. После официально оформленного роспуска Советского Союза и сложения Михаилом Горбачевым с себя полномочий президента СССР руководство ряда республик по-прежнему ждало указаний из Москвы. И крайне недоумевало, что такие указания не поступают, обрывая телефоны в попытках связаться с уже не существующим союзным центром.

Значительно позже, в 1996 году, Государственная дума РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». А так как другого референдума по этому вопросу не проводилось, объявила незаконным постановление Верховного Совета РСФСР от 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и юридически признала СССР существующим политическим субъектом.

То есть даже депутаты уже российской Госдумы спустя пять лет после проведения референдума по-прежнему считали, что он был «о сохранении СССР». Что, как мы видели хотя бы из формулировки вопроса, не соответствует действительности. Референдум был о «переформатировании» страны.

Это, впрочем, совершенно не отменяет того парадоксального факта, что люди – граждане страны, несмотря ни на что, не вникая в формулировки, голосовали именно за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Вот только все 112 млн проголосовавших впоследствии цинично обманули.

Автор:

Дмитрий Лысков

#даты #референдум #РазвалСсср

Патриот России!

Путин, народ и скачущая оппозиция // Ехидный Дуглас

Совершенно абстрактно говоря, и Алексей Навальный, и «безумный Гарри» (Каспаров), и Михаил Касьянов и все остальные, которых принято называть «несистемная оппозиция», по-своему нужны об...

Как «война» США против Китая вдребезги разбила либеральный миф

Торговая война США против Китая похоронила либеральные мифы Не секрет, что в полемике существует такое понятие, как «информационная гигиена». В его рамках, есть первичная, вторичная и тр...

Кучно пошло

Только за сегодня: 1. МИД Франции назвал покупку Турцией С-400 суверенным выбором. 2. МИД Германии: Видео США не доказывает причастность Ирана к атаке на танкеры. 3. Индия вводит пошлины на а...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    ВЕНТ Артефакты СССР.
    Сегодня 14:38

    Почти вечные советские вещи.

    До сих пор в любой квартире можно найти вещи времен СССР, которые служат своим владельцам верой и правдой не одно десятилетие!Навороченные современные утюги или мясорубки ломаются через раз, а тарелки скалываются после второго мытья. Так что не торопитесь отправлять вещи, изготовленные в СССР, в утиль, возможно, они еще пригодятся в быту!Подборка вещей времен Советско...
    37

    Что хорошего случилось в эпоху Брежнева?

    Мы больше никогда не будем жить «по Брежневу». Квартиры и дачи по очереди, «народные» автомобили – остались «там». Вспомним, что сделал Леонид Ильич для советского народа.В 70-е годы СССР выгодно отличался от многих других государств тем, что производил практически всё: от ракетоносителей до нижнего белья. И пускай продукция была зачастую неказиста, а одежда – далека ...
    53
    ВЕНТ Артефакты СССР.
    Сегодня 14:06

    Позитивные мгновения советского прошлого.

    ...
    55

    18 июня 1979 года СССР и США подписали договор ОСВ-2

    В этот день, 40 лет назад, по итогам двух раундов переговоров, был подписан исторический договор между СССР и США, об ограничении стратегических вооружений. Переговоры с целью обоюдно ограничить ядерные запасы начались ещё в 1969 году, в Хельсинки.Необходимость этого, назрела ещё после Карибского кризиса 1962 года, но тогда её мог поддерживать разве что ...
    39
    Rif ПАТРИОТ
    Сегодня 12:53

    Был ли неизбежен крах СССР?(видео)

    Е.Ю.Спицын и М.Г.Делягин на радио "КП" в программе "Экономика. Был ли неизбежен крах СССР?"Канал МПГУОпубликовано: 18 июн. 2019 г.https://www.youtube.com/watch?v=FAae8xxzwpI...
    42

    Чернобыль. Ч. 1. Время разбрасывать камни.

    Фильм американского телеканала HBO "Чернобыль", безусловно, явление яркое и заметное. Он заслуживает и внимания, и особого разговора.И, как бывает в случае любого незаурядного произведения искусства, говорить о нём непросто. Потому что трудно найти отправные точки, определить для себя ту систему координат, в которой надо вести разговор.Наверное, кажд...
    1231
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 09:32

    ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ: ЗЕМЛЯ, КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА ПРОКОРМИТЬ

    ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ:ЗЕМЛЯ, КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА ПРОКОРМИТЬПочему в России были необходимы колхозыПочему необходимо было уничтожить кулакаПочему русский кулак был врагом русского народаВсе проблемы России в X, XX и XXI вв. имели и будут иметь одну объективную причину. Это геобиологическая необеспеченность прогресса. Скорость и форма разви...
    103

    Труженик эпохи индустриализации.\RP\

    Об истории  трактора СТЗ-15/30, очередная годовщина начала выпуска которого пришлась на 17 июня нынешнего года. Ко всему написанному ниже, остается добавить, что на данной машине советское тракторостроение не ограничивалось, имелись модели собственной разработки, поставлявшиеся на экспорт.Труженик эпохи индустриализацииПо значимости этого трак...
    372

    70 ЛЕТ ЕГО ПОДВИГ БЫЛ НЕИЗВЕСТЕН. В ОДИНОЧКУ НА БАТАЛЬОН ФАШИСТОВ.

    НЕМЦЫ ПЕРЕВЕРНУЛИ ТЕЛО И НЕ ПОВЕРИЛИ СВОИМ ГЛАЗАМ – ПЕРЕД НИМИ ЛЕЖАЛ РЕБЕНОК, НА ВИД ЛЕТ ДЕСЯТИ.Автоматная очередь «прошила» часового, который охранял вход в немецкий штаб. Стрелок ворвался внутрь и изрешетил всех, кто был внутри – командира батальона, его заместителей и выбежал на улицу. Навстречу ему, стреляя на ходу, бежали несколько солдат в нацистской форме. Одна...
    1984
    sam88 Сегодня 05:11

    ГРУ vs Усама бен Ладен: как 23 спецназовца в 1985 году разгромили отряд моджахедов

    Русские солдаты на протяжении столетий считаются одними из лучших в мире. При этом бойцы разведки и вовсе находятся на недосягаемой высоте для армий других стран планеты. Немало доказательств этим словам было предоставлено советскими военнослужащими во время боевых действий в Афганистане. Самым невероятным стал бой, в котором 23 спецназовца ГРУ всего за...
    168
    Klopik Фитиль
    Сегодня 03:03

    Убийца «Пантер» и «Тигров»

    Тяжёлый танк ИС-2 («Иосиф Сталин второй») имел наиболее мощное вооружение и бронирование среди всех советских танков, принявших участие в боях Великой Отечественной войны. По вооружению он превосходил любой вид танков Второй мировой войны, за исключением советского же КВ-2. ИС-2 стал одним из символов Победы.История созданияПеред началом Великой Отечест...
    422
    Klopik Фитиль
    Вчера 22:52

    Бессмертный женский батальон

    Неоценим вклад в победу наших героических женщин – талдомчанок, призванных Талдомским РВК. Их было не менее 500 человек. По сведениям книг памяти по Московской области (том 4, часть 2 и том 29, часть 1) погибло 23 женщины, из них трое пропали без вести, многие убиты в бою, а их могилы находятся на Украине, в Беларуси, в Латвии, Абхазии, Польше, в России...
    252
    Tatjana G. Sapieha Вчера 20:48

    СОВСЕМ НЕ ПРИДУМАННАЯ ИСТОРИЯ О 90х.

    https://www.youtube.com/watch?v=u6qUGMnfK68ПРОЛОГ. Не гарантирую, что вам будет весело и захватывающе интересно предложенное чтиво. Зато могу гарантировать, что все сказанное правда и имело место в теперь уже далеких 90х, привнесших разные изменения в наши жизни. Этот   рассказ  - желание снять маски с тех, кто считает себя образованными и культурн...
    55
    Регул
    Вчера 20:57

    О сакральности победы советского народа в Великой Отечественной войне

    “Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров”. (Ганс Христиан Андерсен) Некоторое время назад мне довелось посмотреть видео одного блогера насчёт бессмертного полка и победы советского народа в Великой Отечественной войне. Я не хочу называть имени этого че...
    1698
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 20:49

    Е.Ю.Спицын на радио "Спутник" о событиях в Чехословакии в 1968г.

    Е.Ю.Спицын на радио "Спутник" в программе "Знатоки. На зеркало неча пенять, коли рожа крива"Канал МПГУОпубликовано: 16 июн. 2019 г.https://www.youtube.com/watch?v=j-St9164SFs...
    91

    Как Киевскую Русь превратили в Украину, а потом в «АнтиРоссию»-а была ли Киевская Русь в принципе?

    Непостижимый вопрос последних десятилетий. Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ, - пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма - от невинного семечка до ядовитых плодов. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот займет почти 900 лет.«Семена и всходы»«КОТЛЕТА ПО-КИЕВСКИ»В августе 1991 года, накануне путча в Москве, президен...
    167
    Rif Фитиль
    Вчера 11:55

    Автор Ледокола не В. Суворов! это Издатель Быстров

    Автор Ледоколане В. Суворов! это Издатель БыстровАндрей Купцов ИЛЛЮЗОРНЫЕ ПЕРСОНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОСПЕДЕРАЦИИ ВОЗМОЖНО ВИКТОРА СУВОРОВА (РЕЗУН)НЕТ ***Автор великой книги «Ледокола» и "Аквариум" это московский издатель Быстров Моя версия - В.Суворов это не какой-то полу выдуманный разведчик.. Это издатель - владелец Московского из...
    213

    Что думают сегодняшние немцы о войне с Советским Союзом

    Вторая мировая война – незаживающая рана в памяти двух народов – русского и немецкого. В истории каждого государства существуют не только победы и светлые моменты созидания, но и периоды, вызывающие ощущение горечи и сожаления. Что думают современные немцы о войне с Советским Союзом, и как те страшные годы повлияли на национальное самосознание этого нар...
    296
    Сергей Гамеев Вчера 15:14

    Сибирское восстание против большевиков и коммунистов.

    ЕГЭшники или дети комиссаров или дети грантоедов со всех стран пролетариев соединяются и наслушавшись лекций по истории советской власти начинают приставать со своими болезнями ,как было на самом деле.Колчак сволочь и он первый чуть ли не концлагеря организовал и такой и сякой и вытворял то до чего не могли додуматься коммунисты.Те звери и хотел вернуть царский режим ...
    206
    artemision Вчера 12:33

    История предпочла далёкого потомка Ким Си-Сыпа, великого писателя средневековой Кореи, сделать прекрасным русским писателем.

    История великого переселения: повесть о вселенском отщепенцеКультура О книге Анатолия Кима «Моё прошлое» (1998)История великого переселения: повесть о вселенском отщепенце Rodrigo FernándezАнатолий КимМАРИЯ БУШУЕВА, 15 июня 2019, 19:30 — REGNUM Анатолий Ким, родовые корни которого «находятся в провинции Каннынг и ухо...
    42
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика