• РЕГИСТРАЦИЯ

В ЭТОТ ДЕНЬ, 17 марта 1991 года, в СССР был проведен референдум "О сохранении СССР" - величайший обман населения!

Chetverikova Tania
Патриот России!
17 марта 13:32 1 694

28 лет назад граждане Советского Союза на специальном всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР. Точнее, они считали, что голосуют именно за это, но реальность оказалась значительно сложнее. Она включала в себя не только предательство, когда Союз был распущен без оглядки на плебисцит, но и куда более многоступенчатую ложь.

Советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы высказаться о судьбе своей страны. Состоялось голосование, которое по сей день именуют референдумом о сохранении СССР. Подавляющее большинство проголосовавших – 76%, или 112 млн человек в абсолютном выражении – высказались «за». Но за что именно? Понимали ли граждане СССР, что фактически голосуют не за сохранение, а за развал страны?

Референдум как шоковая терапия

Провозглашенная командой Михаила Горбачева программа политических и социально-экономических преобразований практически сразу вылилась в острый государственный кризис. Начиная с 1986 года в СССР постоянно вспыхивали кровавые конфликты на межнациональной почве. Вначале Алма-Ата, затем армяно-азербайджанский конфликт, погромы в Сумгаите, Кировабаде, резня в казахском Новом Узгене, резня в Фергане, погромы в Андижане, Оше, Баку. Параллельно стремительно набирали силу появившиеся будто бы ниоткуда националистические движения в Прибалтике. С ноября 1988 по июль 1989-го Эстонская, Литовская, Латвийская ССР последовательно объявили о своем суверенитете, вскоре за ними последовали Азербайджанская и Грузинская ССР.

Основная масса советских граждан в этих условиях оценивала происходящие в стране процессы – и это нужно признать! – совершенно неадекватно. Почти никому не приходило в голову, что разгорающиеся на периферии конфликты могут означать скорый развал страны. Союз казался незыблемым. Прецедентов выхода из состава советского государства не существовало. Юридической процедуры отделения республик не было. Люди ждали наведения порядка и нормализации ситуации.

Вместо этого 24 декабря 1990 года IV съезд народных депутатов внезапно поставил на голосование такие вопросы: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?», «Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя?», «Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе советской власти?» Следом съезд по требованию Михаила Горбачева принял решение вынести вопрос о сохранении СССР на всесоюзный референдум.

В постановлении о его проведении единственный вопрос к советскому народу был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». И варианты ответа: «да» или «нет».

Сохранились некоторые оценки этого документа, что интересно – со стороны антисоветски настроенной демократической общественности. Так, народный депутат СССР Галина Старовойтова говорила о «нагромождении противоречивых и даже взаимоисключающих понятий». А правозащитница, член Московской Хельсинской группы Мальва Ланда утверждала: «Вопрос лукав, рассчитан на то, что люди не сумеют разобраться. Это не один, а минимум шесть вопросов». Правда, правозащитники и демократы в то время полагали, что эта путаница специально создана коммунистами для сокрытия в тумане нечетких формулировок грядущих «непопулярных и антинародных действий» по удушению свободомыслия и возвращению назад в брежневские времена.

В одном они не ошиблись – туманные формулировки действительно служили для сокрытия грядущих «непопулярных и антинародных действий». Но с прямо противоположным знаком.

За что (или против чего) предлагалось проголосовать гражданам страны? За сохранение СССР? Или за новое государственное устройство – обновленную федерацию? Что это такое и как относиться к фразе «федерацию... суверенных республик»? То есть советские люди одновременно голосовали и за сохранение СССР, и за «парад суверенитетов»?

Референдум прошел в девяти советских республиках. Молдавия, Армения, Грузия, Латвия, Литва и Эстония проведение референдума на своей территории саботировали, хотя голосование не обошло и их – к волеизъявлению «частным порядком» присоединились, к примеру, Южная Осетия, Приднестровье, Гагаузия, северо-восточные районы Эстонии. Не все было гладко и там, где плебисцит был осуществлен в полной мере. Так, в Казахской ССР формулировку вопроса изменили на: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?» На Украине в бюллетень был включен дополнительный вопрос: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?». И в том и в другом случае (и явно не случайно) новое государство называлось Союз суверенных государств (ССГ).

Пересборка – итог перестройки

Вопрос о реорганизации СССР был поднят еще в конце 1980-х годов. Изначально речь шла о внесении изменений в Конституцию с целью перестройки жизни «на демократических началах». Начавшиеся в стране беспорядки, а следом и «парад суверенитетов» с объявлением о приоритете республиканского законодательства над союзным вызвали реакцию в значительной мере парадоксальную. Вместо приостановки реформ до наведения порядка и установления законности по всей стране реформы решено было форсировать.

В декабре 1990 года Верховный Совет СССР в целом одобрил предложенный Михаилом Горбачевым проект нового Союзного договора взамен действовавшего с 1922 года документа, объединяющего страну в единое целое. То есть в условиях нарастающей дезинтеграции государства первый президент СССР решил страну разобрать и пересобрать заново на новых принципах.

Что же закладывалось в основу этого Союза? Проект Союзного договора дорабатывался весной-летом 1991 года в ходе многочисленных встреч и совещаний с республиканскими руководителями в загородной резиденции Горбачева в Ново-Огареве. Президент страны деятельно обсуждал пересборку государства с крепнущими национальными элитами. Окончательная редакция Договора о Союзе суверенных государств (ССГ – удивительное совпадение с казахским и украинским бюллетенями, не правда ли?) была опубликована в газете «Правда» 15 августа 1991 года. В ней, в частности, говорилось: «Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют свое национально-государственное устройство, систему органов власти и управления». В ведение уже государств, а даже не «суверенных республик» (маски были сброшены) передавались вопросы формирования правоохранительной системы, собственной армии, они могли самостоятельно выступать на внешнеполитической арене по целому ряду вопросов.

Новый Союз суверенных государств, таким образом, был всего лишь относительно цивилизованной формой развода.

А как же референдум? Он прекрасно уместился в логику происходящих процессов. Напомним, что в декабре 1990 года проект нового Союзного договора был одобрен к работе, 17 марта состоялся референдум «о сохранении СССР» с весьма туманной формулировкой вопроса, а уже 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР выпустил постановление, в котором не менее казуистически констатировал: «За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались... 76% голосовавших. Таким образом, получила поддержку позиция по вопросу о сохранении Союза ССР на основе демократических преобразований». Следовательно, «государственным органам Союза ССР и республик (следует) руководствоваться решением народа... в поддержку обновленного (!) Союза Советских Социалистических Республик». Президенту СССР на этом основании рекомендуется «энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным договором, с тем чтобы подписать его в кратчайшие сроки».

Таким образом, новый Союзный договор и странное образование ССГ путем нехитрых манипуляций были легитимированы через референдум 1991 года.

Патернализм, обошедшийся дорого

Подписание нового Союзного договора было сорвано августовским путчем 1991 года. Характерно, что в своем обращении к народу, говоря о неких силах (но не называя их прямо), взявших курс на развал страны, ГКЧП противопоставлял им как раз результаты мартовского референдума «о сохранении СССР». То есть даже высокопоставленные государственные деятели не проникли в суть свершившейся на их глазах многоходовой манипуляции.

После провала путча Горбачевым был подготовлен новый проект Союзного договора – еще более радикальный, уже о конфедерации государств – бывших советских республик. Но его подписание было сорвано местными элитами, уставшими ждать и за спиной Горбачева распустившими СССР в Беловежской пуще. Впрочем, достаточно взглянуть на текст договора, над которым работал президент СССР, чтобы понять – он готовил нам все то же самое СНГ.

В декабре 1991 года на Украине прошел еще один референдум – уже о независимости. 90% из тех, кто принял участие в голосовании, выступили за «незалежность». Сегодня в Сети доступно шокирующее видео того времени – журналисты опрашивают киевлян на выходе с избирательных участков. Люди, только что отдавшие голоса за развал страны, полностью уверены, что жить они по-прежнему будут в едином Союзе, с едиными производственными и экономическими связями и единой армией. «Незалежность» воспринималась как некое чудачество власти. Абсолютно патерналистски настроенные граждане распадавшегося СССР полагали, будто руководство знает, что делает. Ну, захотелось ему зачем-то провести несколько референдумов (в стране демократизация, может, так действительно надо?), нам не жалко, проголосуем. В целом (и на этот счет была железная уверенность) ничего принципиально не изменится...

Лечиться от этого ультрапатернализма и крайне отстраненного взгляда на политику пришлось многие годы и через большую кровь.

Сюрреалистичность происходящего сбивала с толку не только простых людей. После официально оформленного роспуска Советского Союза и сложения Михаилом Горбачевым с себя полномочий президента СССР руководство ряда республик по-прежнему ждало указаний из Москвы. И крайне недоумевало, что такие указания не поступают, обрывая телефоны в попытках связаться с уже не существующим союзным центром.

Значительно позже, в 1996 году, Государственная дума РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». А так как другого референдума по этому вопросу не проводилось, объявила незаконным постановление Верховного Совета РСФСР от 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и юридически признала СССР существующим политическим субъектом.

То есть даже депутаты уже российской Госдумы спустя пять лет после проведения референдума по-прежнему считали, что он был «о сохранении СССР». Что, как мы видели хотя бы из формулировки вопроса, не соответствует действительности. Референдум был о «переформатировании» страны.

Это, впрочем, совершенно не отменяет того парадоксального факта, что люди – граждане страны, несмотря ни на что, не вникая в формулировки, голосовали именно за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Вот только все 112 млн проголосовавших впоследствии цинично обманули.

Автор:

Дмитрий Лысков

#даты #референдум #РазвалСсср

Патриот России!

О чём на самом деле беседовали по телефону Путин и Зеленский(Сообразим на троих -2)

                                                       ...

«Слать их всех надо по-русски»: Лановой жестко ответил Кикабидзе на слова о ненависти к СССР...

«Слать их всех надо по-русски»: Лановой жестко ответил Кикабидзе на слова о ненависти к СССР...Советский и грузинский артист, певец Вахтанг Кикабидзе сделал скандальное заявление в инте...

Япона мать, а где харакири? (Саркастическая ремарка) // Виолетта Крымская

Наши дипломаты весьма не дипломатично влепили пощечину наглой желтой морде... В стране восходящего солнца траур... Бывает... Русско-японская война продолжается! Ой, наверно не все в ку...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Алексей Т. Опер Сегодня 21:33

    Левашовская пустошь - по следам еще одного мифа современных антисталинистов. (часть 1)

    По не очень пока понятному стечению обстоятельств в катынской теме в различных местах встречаются объекты с одним и тем же названием - дача НКВД. С некими дачами НКВД связываются захоронения и в Козьих Горах, и в Медном, и под Харьковом. Судя по всему, данная закономерность достаточно примечательна и заслуживают отдельного рассмотрения.Но давайте начнем...
    55
    Владимир Зыков Сегодня 07:52

    Показуха в СССР

    Карикатура из BACK in ussr, https://zen.yandex.ru/media/ussrПоказуха - она же туфта, очковтирательство, хлестаковщина - была всегда и везде - во все времена и во всех странах. Это попытки создать видимость успеха там, где его нет. В царские времена были "потёмкинские деревни", в нынешние тоже есть масса примеров. И в любых других странах тоже, хоть в СШ...
    17
    Дед Мороз Сегодня 20:15

    Достижения советской власти и путинского режима ликвидации России.

    Достижения советской власти трудно скрыть от обывателя. Ведь каждый человек до сих пор пользуется теми благами, которые были созданы в годы советской власти. Это дома, в которых мы живем, больницы и школы, в которых лечимся и учимся. Это заводы, где все еще работают миллионы россиян, несмотря на 26 лет деиндустриализации. Это даже канализация, водопрово...
    42
    Беском Сегодня 20:12

    Лагранжев формализм. Обобщённые координаты. Часть 3

    Встречайте заключительную часть "трилогии об обобщённых координатах". Здесь мы рассмотрим "необычное", выходящее за рамки механики применение метода обобщённых координат и подведём итоги. Пример №2. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИУ нас в рамках беседы об обобщённых координатах было несколько примеров, когда нецелесообразно выражать положение системы в декартовых коор...
    40
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 20:30

    ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ - "ИНОРОДЦЕВ"(видео)

    АЛЕКСАНДР ПЫЖИКОВ II РОССИЯ. НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ II ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ - "ИНОРОДЦЕВ"Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков в одиннадцатом видео из цикла "Россия. Настоящая история", посвященном узловым событиям нашего прошлого, развеивает миф о большевиках- "инородцах".Почему именно творчество советских писателей 20-30...
    48

    ВИТИМ - "Угрюм река". ВИТИМ - село "Разбой"... (продолжение - угрозы и оскорбления от якутских чиновников)

    (Начало здесь: https://cont.ws/@vitimbabi4ev/1366034 ) Творческая командировка в Витим 2005 год ул ЛенинаВот уж не предполагал, что какой-то глухой Якутский посёлок, расположенный в живописнейшем месте, где сливаются воедино две огромные судоходные реки Витим и Лена и далее уже в едином русле несут свои необузданные воды полные энергии и рыбы в...
    574
    Юлия Кунчинская Сегодня 18:46

    Большевичка Роза.

    Антисоветизм и враньё на экранахПо слухам, или по умыслу? Личность в историиЯ не толерантен и не беспристрастен. Я человек советского воспитания, из той эпохи, когда белое было белым, а черное – черным, без всяких полутонов. У нас не было полуподлецов и полугероев. Если полуподлец, то это подлец, если полугерой, то он не герой.Если кто-то клевещет на честного человека...
    99

    «Хватит диктовать!»: за что в 1986 году боролась Алма-Ата

    Первым массовым уличным выступлением в годы Перестройки, приведшим к столкновениям между демонстрантами и силовиками, повлекшим человеческие жертвы, стали события в столице Казахской ССР 16-18 декабря 1986 года.Поводом для них послужило назначение первым секретарем ЦК компартии Казахстана Колбина, работавшего перед этим первым секретарем Ульяновского об...
    1022
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 17:35

    МОСКВА 1937 Жизнь как таковая глазами Л. Фейхтвангера

    МОСКВА 1937Жизнь как таковая глазами Л. Фейхтвангера(Читатель, просто пробегите эти отрывки и помните, что это писал человек, которому и в страшном сне не пришло бы в голову лизать задницу совку.)Я попал в Москву в неспокойное время. Фашистские вожди произносили агрессивные, угрожающие речи, в которых главной темой была война против Советского Союза. В ...
    65
    Милана Сегодня 17:19

    Битва за Ленинград 10 июля 1941 г. – 9 августа 1944 г.

    Битва за Ленинград была самой длительной в ходе Великой Отечественной войны. Военно-политическое руководство фашистской Германии наметило Ленинград одним из первоначальных объектов своей агрессии. Но советские войска в ходе 900-дневной обороны Ленинграда не сдали город врагу, сковали крупные силы противника и всю финскую армию, способствуя победам Красн...
    52
    artemision Сегодня 16:49

    Вы их всех знаете? Владимир Потанин: изобретатель залоговых аукционов жив, здоров, прекрасно себя чувствует и готов к новым большим свершениям

    Как пришёл к успеху Владимир ПотанинВладимир Потанин, 2016 год. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС«Лихие девяностые» с их грабительской приватизацией многим кажутся делами давно минувших дней. Между тем изобретатель залоговых аукционов жив, здоров, прекрасно себя чувствует и готов к новым большим свершениямАвтор:Мельников МихаилСреди миллиардеров мягкотелых ...
    60

    «Пленных гонят – чего ж мы дрожим?!»

    75 лет назад по Москве провели гигантскую колонну немецких завоевателей. емцы стремились попасть в Москву в сорок первом. Но им не дали, а крепко наподдали. Шло время, парад в столице СССР стал для Гитлера несбыточной мечтой. И вдруг летом 1944 года по Москве прошелестел слух: немцы в городе! Их много, очень много! Скоро они пройдут маршем по нашим улица...
    2219
    батька Ангел Сегодня 11:41

    НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ

    В советские времена красный агитатор Михаил Ефимович Кольцов (с хорошим лицом и самой коммунистической национальностью, расстрелян в 1940 году за шпионаж) напишет по поводу пролетарского интернационализма:«Завоевание Средней Азии осуществлялось с истинно русской подлостью».И он же написал, что:«Севастополь – русское разбойничье гнездо на Чёрном море»,«К...
    105
    Андрюха Червонец Сегодня 11:04

    Зачем Запад демонизирует Сталина

    Российское общество все чаще и чаще обвиняют в "сталиномании" — "поклонении культу Сталина". Не будем сейчас разбирать, насколько обоснованны эти обвинения. Куда важнее разобраться с тем, почему именно личность главы советского правительства 1941–1953 годов стала предметом беспрерывных нападок, а главное — почему от нашей страны вновь требуют "десталинизации".Сразу ог...
    104
    Vladimir Parshakov Сегодня 09:15

    Тысячи боевых самолетов уничтожались прямо на местах стоянки.

    Первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 конструкции С. П. Королева, который состоялся 15 мая 1957 г., и пуск такой же ракеты на расчетную дальность 21 августа 1957 г. способствовали тому, что в скором времени работы по крылатым носителям ядерного оружия стратегического назначения были резко сокращены.Для самолетостроения и боевой авиации настали черны...
    180
    Vladimir Parshakov 6 июля 08:00

    Немка признала, что самое страшное, что ей довелось видеть – стрельба пьяных советских офицеров по бутылкам.

    Это отрывок статьи «На такое способны только русские». Самое интересное поставил в заголовок. Австралийский военный корреспондент Осмар Уайт в книге «Дорога завоевателей» вспоминает, что немка, рассказавшая ему об ужасах, чинимых русскими, признала, что самое страшное, что ей довелось видеть – стрельба пьяных советских офицеров по бутылкам. А вот пр...
    322

    "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"

    "Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор."М.А. Булгаков. "Мастер и Маргарита".Был в Советском Союзе такой научный кадр - академик Лихачёв. Писал он хорошие книжки про русскую литературу и русскую культуру, работал на совесть, занимался любимым де...
    236

    Габуния, который пошел на таран

    История знает людей с такой фамилией, которые становились настоящими героями. Ведущий грузинского канала "Рустави 2" Георгий Габуния стал известен после нецензурных высказываний в адрес президента России. Но есть в истории Грузии другие люди с фамилией Габуния, о которых знают или мало, или вообще ничего. А жаль.Один из них - младший лейтенант Иван Габун...
    974

    СВЕДЕНИЯ об арестах, производившихся большевиками в Ставрополе (Кавказском) с 1 января по 8 июля 1918 года

    За время нахождения у власти в городе Став­рополе губернском (Кавказ) органов советской власти (большевиков-коммунистов), т[о] е[сть] с 1 января по 8—10 июля 1918 года, как официаль­ными лицами ее правительства, так и отдельными красноармейцами и рабочими, действовавшими именем Совета народных комиссаров, были произ­ведены массовые аресты среди населени...
    175

    Группу Игоря Дятлова убили из-за жалобы на начальника лесоучастка, Ряжнева Георгия Ивановича? Документы и доказательства.

    Все эти годы документ оставался неизученным, хотя и находился в открытом доступе. Я нашел его на первых страницах дневника  Юрия Юдина. Напомню, что Юрий Юдин вернулся в Ивдель так как сильно заболел. Все это время, он оставался единственным выжившим туристом. В его записной книжке была такая запись (дословно):Бухгалтерша лагерейРяжнев получает ден...
    429
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика