Женщины, женщины. Стараясь позиционировать себя независимыми, рассудительными и дальновидными перед обществом, добившись статуса и положения, рано или поздно срываются и перед всеми предстаёт не воительница, а истинная женщина. Эмоции, импульсивность, не раскрывающие нам смысл, а наоборот. Вот это вот "почему я..." от Елены Анатольевны порождает больше "почему" и никак ни на что не отвечает, кроме единственного: Вилкулу 44 года и что он молод. А если из всего наговоренного женщиной о определённом мужчине ясно для окружающих только что он молод и в её глазах он рыцарь - это всегда склоняет совсем к другим выводам, а не тем которые женщина хочет донести всем. Тем более когда на фоне уничижительного тона о сопернике.
Отбросим в сторону психологию и вернёмся к новому вороху возникающих "почему" после ответа: почему же Елене Анатольевна за Вилкула. Читаем пост Елены Анатольевны.
Елена Бондаренко
Вчера в 11:59 ·
Замучали вы все меня вопросами о Юрие Бойко в личку. Отвечу сразу всем и один раз.
Почему я за Вилкула, а не за Бойко?
Сразу оговорюсь. Уважаю бойкинские талант руководителя, опыт работы в промышленности, невозмутимость, приверженность семье и христианским ценностям. На этом все. Дальше – парад вопросов.
Бойко – 61 год, Вилкулу – 44 года.
Бойко инерционно плывет только на рейтинге Оппоблока, Вилкул – более перспективен, активен , быстро набирает политический вес, хотя и стартовал очень поздно.
Вилкул построил крепкую областную организацию ПР, а затем ОБ в Днепропетровской области, Бойко партийную работу в вверенной ему Киевской области упустил (см. результаты предыдущих выборов)
Вилкул не стучит на бывших коллег, Бойко публично регистрирует какие-то кляузы в полиции на тех, с кем ранее рядом работал в парламенте.
Вилкул - надежный командный игрок и никогда не участвовал в заговорах против руководства партии и не вел переговоров за спиной у сопартийцев. Бойко имеет целый шлейф подобных историй: встречи с заговорщиками по теме «Как сместить Януковича», «устроим ему майдан», венский сговор «Порошенко – наш президент, Кличко – наш мэр», сепаратные переговоры с Виктором Медведчуком.
А теперь, собственно, вопросы к Юрию Анатольевничу, на которые у меня нет точных ответов:
Зачем Бойко участвовал с сговоре против Януковича в 2013 году? Что ему было не так?
Зачем Бойко поддержал Венский сговор, на котором Фирташ, Левочкин, Порошенко и Кличко договорились о том, что именно Порошенко – президент, Кличко – мэр? В итоге, мы получили войну, отчаянную коррупцию, грабеж людей, депопуляцию, деиндустриализацию, вооруженные банды на улице и кучу других «ништяков» по всей стране, а в Киеве мы получили грязь, развал системы образования, коммерциализацию медицины, схемы Столара, падающие мосты, и каждого второго умершего в интенсивной терапии, чем так гордится мэр.
Зачем он писал кляузы в полицию на бывших коллег по партии?
Зачем он без ведома и за спинами своих коллег по партии участвовал в переговорах с Виктором Медведчуком?
Почему он в вверенной ему Одессе-маме оставлял без помощи сопартийцев в СИЗО, а выручали их те, кто за Одессу не отвечал (к примеру, так было с Орловым, которому помогал Новинский)?
На эти вопросы может быть и простой ответ – мол, просто коз.л, просто зрадофил, можно вспомнить массу всяких оскорбительных слов. Но это все – слишком убого. И у меня нет ответа – почему.
Может у вас есть ответ – почему?
Теперь почемучки про Бойко:
- Если Бойко участвовал, как нам говорит Елена, в сговоре против Януковича и хотел его свержения, принимал участие в сепаратных Венских посиделках: почему он был назначен Ахметовым (других просто не существует в нынешнем оппоблоке) главой фракции в парламенте после выборов 2014 года?
- Если именно Бойко повинен в том что мы имеем «... войну, отчаянную коррупцию, грабеж людей, депопуляцию, деиндустриализацию, вооруженные банды на улице и кучу других «ништяков» по всей стране, а в Киеве мы получили грязь, развал системы образования, коммерциализацию медицины, схемы Столара, падающие мосты, и каждого второго умершего в интенсивной терапии, ...», то как объяснить вообще его появление в оппоблоке?
- Нахождение депутата под крылом Ахметова является рабской повинностью и исключает любые контакты с теми, с кем Ахметов разговаривать не имеет желания и если такое происходит, то это считается предательством коллег, даже если политика партии идёт в разрез с обещаниями данными избирателям и наоборот, партия, изменившая своим избирателям предательницей не считается?
- Договариваться, причём кулуарно, имеет право только Ахметов?
- Разве Бойко всегда утверждал и утверждает что Донбасс - это Украина и делает всё что бы любыми путями так и было и чем так славен Оппоблок, инертный все пять лет, что вот сейчас рейтинг у Бойко « .. плывет только на рейтинге Оппоблока..»?
Пока хватит.
Почемучки про кумира:
- Если в 2013 году Бойко "валил" Януковича, что делал в это время Вилкул спасал что ли? Какой вклад Вилкула в сдаче Днепропетровска на милость разбушевавшейся майданной своре или он активно боролся и поддерживал протест? Если Бойко принёс войну, то нужно считать историю Вилкула о вывезенном в Киев из Лисичанска раненом друге ВСУшнике борьбой за мир?
- «Вилкул – более перспективен, активен , быстро набирает политический вес, хотя и стартовал очень поздно.» - стартовал поздно, серьёзно? Стартовал он ещё 2014 году на мэрских выборах в Днепропетровске и с тех пор не останавливался, всегда позиционируясь в телевизоре как крайняя оппозиция к власти и что, результаты какие? Разве перспективность измеряется возрастом?
- Зачем же так преувеличивать? «Вилкул построил крепкую областную организацию ПР, а затем ОБ в Днепропетровской области,...». Он возглавил уже существовавшую до него Криворожскую, а по простому, был назначен председателем городской организации "Партии регионов" в ноябре 2005 года (как и Бойко Киевскую) и ничего не строил сам и уже в апреле 2006 года переехал в Верховную Раду. Оппозиционный блок Днепропетровской области кстати, на своей странице в интернете выкладывает именно сейчас высказывания не Вилкула, а именно Бойко, Медведчука, Шуфрича и Скорика: почему? Сами гляньте.
http://opposition.org.ua/news/region/4
- Вилкул - отличный хозяйственник. Мы периодически слышим такое о многих. Например о выдающемся хозяйственике Януковиче. Или вот о коллеге Вилкула, Мураеве, точно так же нам рассказывают. А ещё, было и такое, очень хозяйственный парень и перспективный мэр был Геращеннко который Антонина сейчас. И как? Если уж так силён, то почему даже у Филатова не выиграл тогда в 2014 если и перспективный, и сильный хозяйственник, и организатор?
- С чем согласен, так это с резюме Елены Анатольевны относительно Вилкула: «Вилкул - надежный командный игрок и никогда не участвовал в заговорах против руководства партии и не вел переговоров за спиной у сопартийцев.» - вот это основное и говорит о нём многое. Мы говорим партия, подразумеваем хозяин и наоборот.
Задавал бы ещё вопросы, но думаю хватит и так.
Честно говоря, мы все пять лет ждали не этого. Мы влачили эти пять лет в вере в то, что эта власть переругается и пожрёт сама себя как это было уже в оранжевые времена. Но такого финала, когда рвут друг друга потенциальные "свои", мы ни как не ожидали. От того и зло берёт.
ЦИНИК.
Оценили 6 человек
6 кармы