Мутные воды Босфора.

"Восток дело тонкое." — сказал Сухов в легендарном фильме "Белое солнце пустыни". Более того, эта тонкость скручена в такой клубок и в такой Гордиев узел, что если у кого-то есть желание взяться его распутывать, то прямолинейный подход Македонского явно не тот метод, если ты ставишь перед собой не сиюминутную задачу, а играешь на долгую перспективу. В решении такой стратегической задаче нужны способности не бравого полководца в первую очередь, а умение и положительный опыт в сеансах игры в шахматы на десятках досок одновременно, причём в слепую, при этом быть ещё чемпионом мира по "Го". Но и меч конечно же держать при себе, на всякий случай, для демонстрации тем игрокам, кто настроен играть в "чапая", что бы отрезвлять ударом плашмя по башке.

Не являясь ни шахматистом, ни игроком в "го" и тем более полководцем, выскажу только свои мысли относительно той дерзости Анкары и позы самого Эрдогана по отношению к России по ситуации в Идлибской зоне деэскалации. Ну и озвучу пару-тройку вопросов на которые очень интересно узнать ответы.

Если проделать экскурс в историю Оттоманской Порты, то мы увидим, что все султаны были окружены агентами влияния европейских дворов, а позднее и до сегодняшнего времени, разведывательными структурами и неправительственными организациями. Большая часть тех или иных поступков турецкой стороны были инспирированы внешним давлением и подкупом ближайшего окружения того или иного правителя Турции. Как бы не тужился Стамбул, а теперь и Анкара, демонстрировать себя как субъекта политических процессов в Европе и Ближнем Востоке, на деле оказывались и оказываются объектом манипуляций более хитрых и более коварных игроков. Те 16 войн с Россией, о которых упомянул Месут Хакки, являющийся советником Эрдогана, практически все были развязаны усилиями Франции, Англии, Австрии и Германии. Напомните ему кто-то если он этого не понимает. И тем более: «... мы сделаем это снова, наша месть будет довольно ужасной» — не в пользу Турции если она на это решиться, а как раз на руку тем, кто проиграл в Сирии и Ираке и потерпел неудачу в организации цветной революции и военного переворота внутри Турции.

Если опираться на вышеизложенное и обратить внимание на происходящее в провинции Идлиб и ту риторику Анкары в отношении России, то у меня один только вывод: Турция делает для себя знак равенства между этой сирийской территорией и ЛДНР. Мол, Россия аннексировала для себя Донбасс и Крым, почему нам нельзя сделать то же с кусочком чужой территории. Россия поддерживает сепаратистов там, — мы поддерживаем кого-то здесь. Она (Россия) снабжает оружием, — мы тоже помогаем кому-то, кто выступает против Ассада. Россия хочет развала Украины, — почему же нам (туркам) нельзя требовать ухода Ассада? Если мы (Анкара) повторяем шаги Москвы, то Москва не имеет никакого морального и юридического права мешать нам. И она не посмеет ... Вот блин, посмела. Почему?

Я не думаю, что в МИД, в Министерстве Обороны, в разведке Турции сидят идиоты, верящие в пустые слова пропаганды, транслируемой уже шесть лет, о страшно вероломной России. Не думаю, что Эрдоган уверен в том о чём вещают без устали все рупоры антироссийской истерии. Хотя не стоит этого отбрасывать. Что творится в его голове, знает только он и Всевышний. Ну, и советники с аналитиками, которые его мозг и засирают подобными советами, уверен, инспирированными как всегда. Труженики, близкие к телу султанов всегда были продажные: почему сегодня быть исключению? Полагаться на одобрение или закрытие глаз Москвой на хотелки и творимое в Сирии, оглядываясь на проблемы России с транзитом энергоресурсов в Европу на севере и центре континента, апеллирую собой как единственным пока ещё не ставящим препоны транзитёром, после запущенного "Турецкого потока", — это чистой воды детский лепет.

Что касается беженцев и повторной попыткой Турции шантажировать ими Европу, оказавшись в той ситуации в которую себя загнала Порта сама. Предприняв те шаги и действия, против которых выступает Россия и легитимное правительство в Сирии. И о которых неоднократно были проинформированы. Эрдоган личо обязался на саммите в Астане в 2018 году и которые не были выполнены точно так же, как и обязательства Киева по "Минским соглашениям".

Беженцев, начиная с 2011 года, когда началась война на территории Сирии и по 2016 год было очень много. Основной поток шёл в Турцию. Она их принимала, за что ей огромное спасибо. Но есть нюанс. В то же самое время, её территория была и основным "паломническим" транзитным коридором, источником поступления жаждущих стать гражданами новообразовавшегося государства "ИГИЛ" *. После кардинального изменения ситуации в пользу официально Дамаска начиная с 2016 года, поток этих самых новых граждан потёк в обратном направлении обратно в Турцию, превратившись в одночасье уже в гражданских "беженцев", создав там своеобразную пробку. Отпетые радикалы, связавшие свою судьбу с откровенно террористическими группировками вывозились в Идлибскую зону, где сама Турция и взяла на себя обязательство отсеять радикалов от оппозиционных Асаду про турецких сил. Такова на сегодня диспозиция.

Ещё в 2016 году, после первого откровенного шантажа, турция выдавила от ЕС решение выплачивать Анкаре компенсацию за беженцев на своей территории, в размере от 3 до 6 млрд. долларов в год. Что как бы нравилось туркам. Но поток "беженцев" не иссякает до сих пор и Идлиб Турция рассматривает для себя как своеобразную отхожую яму, что бы слить туда миллион-два тех самых "несчастных", которые не шибко стремятся разъезжаться по своим странам, так как на родины стало возвращаться не безопасно. Куда их девать и что с ними делать дальше на своей территории Анкара не знает. Поэтому, став своеобразным "областным военкоматом" радикально убеждённых элементов и тех кто настроен и дальше продолжать играться ими по всему миру, Турция сама рискует стать театром войны. Являясь таким же светским государством, как и Сирия, держать у себя миллионы радикальных исламистов токсично, очень токсично. В Ливию отправить всех не удаётся и не удастся. Сегодня Анкара, сама себя загнав в угол, повторяет трюк с угрозой Европе новыми потоками беженцев.

Мне вот интересно, почему до сих пор существует непрекращающийся поток, якобы мирных беженцев в Турцию? Почему до сих пор на её территории якобы мирные жители, бежавшие до 2016 года не возвращаются? Почему не было ни одного мало-мальски, освещённого прессой, организованного возвращения беженцев обратно в Сирию, когда уже на 90% её территории мир и спокойствие? Тем более, что Сирия очень нужны человеческие руки для восстановления разрушенной войной инфраструктуры и пополнения рядов ССА?

Теперь турки, столкнувшись с явным желанием Дамаска освободить Идлиб от осевших там террористов и вернуть под свой контроль принадлежащие ей земли, закатили истерику. Призывают НАТО на помощь, ссылаясь на 5-ю статью устава организации. Право, смешная ситуация. Потому что абсурдны требования Анкары и упоры на эту статью, потому что на неё никто не нападал. Её солдаты гибнут на территории другой страны, в которую, Турция, сама вторглась. Повторю, — это уже явная истерика.

Конечно же американцы будут всячески поддерживать на словах, пряча за спиной топор, предназначенный лично для головы Эрдогана. США не та страна которая забывает и прощает пощёчины. Это не Россия, Москва и лично Путин. Вашингтон не простит Анкаре шантаж с закрытием авиабазы Инджирлик, с территории которой спешно был эвакуирован ядерный арсенал в Германию, сузив тем самым точки его рассредоточения близь и вокруг российской границы. Они не забудут покупку Турцией С-400 в противовес их требований. НЕ простят публичного шантажа вокруг контракта на поставку в Турцию F-35 и аврального переноса производства комплектующих элементов самолёта в другую страну. Построенного совместно с Россией газотранспортного коридора в Европу, тем самым нанеся США удар в их борьбе за европейский рынок сбыта своего СПГ. Да и Гюлен, ярый и первейший противник Эрдогана, сидит в Вашингтонском кармане.

Что же касается других членов альянса, то Анкара нажила себе столько новых врагов в додачу к уже имевшимся, что ей припомнят все и всё. Судите сами. Греция никогда не была в дружеских отношениях с Турцией, с которой много территориальных нерешаемых конфликтных ситуаций. Наглые выходки турецкой авиации и её военных кораблей в суверенной зоне Греции уже достаточно надоели Афинам. Если бы не нищенское положение Греции, то вполне бы был вероятен военный конфликт в Западной Европе между натовскими странами. Германия и лично Меркель, тоже имеют сильную обиду, после того как Анкара давила на Берлин относительно сверх выплат на беженцев, привлекая турецкую диаспору в Германии. Брюссель имеет моральный и финансовый зуб в связи с обременительными тратами для Турции в размере близком к 6 млрд. евро в год, при той катастрофической нехваткой средств в общем бюджете ещё и потеряв Британию с её брекзитом. На восток можно даже не смотреть, потому что там сильных друзей нет и в помине. Иран — союзник Анкары и России. Ирак — разрушен и тем более помнит попытку Эрдогана вторгнуться на свою территорию в 2015 году, назвав ту операцию "враждебными действиями". На севере Укра, что смешно будет выглядеть если Турция обопрётся на помощь такому другу.

Меня вот интересует такой момент. Эрдоган не испытывает когнитивного диссонанса когда поддерживает "официальный" Киев в его попытках воевать с несогласными в ЛДНР, при этом всячески борется с легитимным правительством Сирии на её же территории? Не признавая принадлежность Крыма за Россией, не нарушила ли при этом Анкара Ясский мирный договор 1791 года? Хотя, второй вопрос риторический. Тот договор уже мшелый и не соответствует изменившейся международной ситуации, как бы высказались на этот счёт партнёры России на западе. Сегодня никакие договора не вечны. Вон договор о РСМД 1987 года и тот канул в лета.

Внутри страны для Эрдогана ситуация не краше. Помимо террористической толпы у него ещё есть пока тихая целая РПК (Рабочая партия Курдистана) в восточных и юго-восточных провинциях Турции, которая вела партизанскую войну с официальной Анкарой, лидер которой, Оджалан, отбывает пожизненное заключение. Ещё существует скрытая оппозиция, которую как не старался, вывести полностью не смог. Так что у Реджепа есть только одна опора на которую он может опереться — ультранационалистическая организация "Серые волки". 

На 5 марта анонсирована встреча в рамках четырёх: Турция, Германия, Франция, Россия. Посмотрим, удастся ли образумить Анкару и осадить её прыть и зазнайство. Смогут ли найти выход из ситуации, которую сама Турция и заварила своими амбициями. Смогут ли очистить мутные воды Босфора.

* - запрещённое в России террористическое образование.

ЦИНИК.