ПОПРАВКА НА ВСЁ ЭБДО.

Как там у Пушкина:

«Ой вы, гости-господа,

Долго ль ездили? Куда?

Ладно ль за морем, иль худо?

И какое в свете чудо?»

Ведь ещё совсем недавно, если мерить по галактическим часам, новости доходили до людей в единичных экземплярах. То что той новости год-два, а то и три-пять лет никого не смущало. Люди размеренно обсуждали то что им приносил тот, кто периодически уходил-уплывал за горизонт и всегда ждали ходока обратно с новой порцией сенсационных и невероятных новостей. А в его отсутствие с наслаждением обгрызали и обсасывали информацию как то завяленное, дубовое как кирпич и чёрное на вид мясо, которое всегда было в походном скарбе любого путешественника на длинные дистанции.

Все прелести восприятия информации прошлого забыты с рывком прогресса. Телеграф, телефон, телетайп и прочие игрушки украли у нас навыки размеренно и вдумчиво поглощать новости. А телевидение и интернет уже заставляют только мельком рефлексировать на тот или иной информационный раздражитель, не давая совершенно возможности переосмыслить то что тебе подают на завтрак, обед и ужин. Олдскульность умерла окончательно. Теперь это безостановочный шнек, гонящий нам беспрерывную колбасу. Ты не успеваешь пережевать один кусок как тебе суют другой, а за ним моментально третий-четвёртый. Ты уже не понимаешь вкуса, не различаешь запаха, не улавливаешь нюансов и оттенков специй. Ты вынужден переваривать месиво, причём быстро, а выводы делать основываясь на тех кто успел отрыгнуть, икнуть и пропоноситься.

Жизнь новости, даже сенсационной, длится не более недели. Если ей повезёт, то может прожить месяц пока не разродится новая, более сенсационная. Сегодня в меню выборы в ШША (шатающиеся штаты) и про Францию с её конфликтом с исламом уже давно забыли. Остались только неприятно пахнуть лужи, оставленные неполживыми сторонниками европейских ценностей на белом полотне интернета. Высказались многие — единицы тех кто разумно и обстоятельно и армия тех кто уже по сложившейся традиции рыгнул. Но никто не упомянул и не сопоставил довольно важного обстоятельства — почему подобного категорически не может быть в России в будущем, хотя у неё существует такая толерантность к понятию свободы слова, что доходит до полной вседозволенности.

Забыли уже наверное все, что поправки в российскую конституцию принимались совсем недавно. И там есть одна над которой не поиздевался только ленивый из апологетов "России будущего", уже позже рассуждавшие о западной свободе слова и варварском, террористическом исламе. Я говорю о внесённом в конституцию России понятии о Боге. Эта поправка лишает смелости всякого кто желает повторить подвиги редакции парижской "Шарли Эбдо" в РФ. Эта поправка переводит как бы невинную шалость в разряд серьёзной уголовной ответственности. Она положена как грабли на скользкой тропинке для тех, кто захочет расшатать гражданское спокойствие в обществе на религиозной ниве. Сохраняет лицо главы государства и не ставит последнего перед выбором что первичнее — вседозволенность или гражданское спокойствие в стране. Исключает попадание в идиотское положение и международную конфронтацию.

Поэтому потешное коллаборационное западное стадо, называющие себя российской оппозицией, вынуждено обсасывать западные ценности аккуратно и вскользь, не напирая. И самое главное — высказываться не на скорости, а притормаживая. Ну а выборы между слонами и ослами в такой неудобный момент — это просто спасительная каша, дающая возможность переключиться и начать нести полную пургу без каких бы то ни было опасений. Потому что про защиту выборов где бы то ни было за пределами России в её конституции ничего не сказано.

ЦИНИК.