Конфликт Армении и Азербайджана

Душа

2 516
 

Может, бестелесная человеческая душа существует, а может, и нет, но если она существует, то совершенно определённо, что она обладает меньшей силой, чем биологические механизмы человеческого поведения.

157. Предполагать, что индустриальное общество продолжит существовать, означает, что в конечном итоге технология добьётся близкого к полному контроля над человеческим поведением. Общепризнанно, вне всяких рациональных сомнений, что человеческая мысль и поведение имеют в значительной степени биологическую основу. Как показали эксперименты, такие чувства, как голод, удовольствие, гнев и страх могут возникнуть и пропасть под воздействием электрической стимуляции соответствующих участков мозга. Воспоминания могут быть уничтожены повреждением некоторых участков мозга или выявлены всё той же электрической стимуляцией. Галлюцинации могут быть вызваны наркотиками, ими же может быть изменено и настроение. Может, бестелесная человеческая душа существует, а может, и нет, но если она существует, то совершенно определённо, что она обладает меньшей силой, чем биологические механизмы человеческого поведения. Потому что, если бы это было не так, исследователи не могли бы так легко манипулировать людьми и их поведением при помощи наркотиков и электрического тока.

158. По-видимому, было бы невозможно встроить всем людям в голову электроды для того, чтобы власть управляла ими. Но тот факт, что человеческие мысли и чувства настолько открыты биологическому вмешательству, показывает, что проблема управления человеческим поведением является главным образом технической проблемой: проблемой нейронов, гормонов и сложных молекул; она из разряда проблем, доступных для научной атаки. Отдавая должное выдающимся достижениям нашего общества в решении технических проблем, представляется весьма вероятным, что в области контроля человеческого поведения могут быть достигнуты значительные результаты.

159. Будет ли общественное противодействие препятствовать введению технологического контроля над человеческим поведением? Несомненно, так и было бы, если бы попытка ввести его была произведена внезапно. Но так как технологический контроль будет вводиться посредством долгой серии небольших наступлений, то никакого рационального и эффективного общественного сопротивления не будет. (См. параграфы 127, 132, 153.)

Манифест Унабомбера

Зачем Удальцов сдал Навального властям

Скакали вместе, и сидеть должны одинаково Кум докушал огурец И закончил с мукою: «Оказался наш Отец Не отцом, а...» Та ещё графомания, но в данном случае сойдёт. Причём сложно д...

Новшества отечественной пенитенциарной системы

Новости демократизации отечественной пенитенциарной системы. Актер Михаил Ефремов отказался ехать в чувашскую колонию для отбытия наказания за смертельное ДТП, решив остаться в СИЗО в Москве. О...

Обсудить
  • "Потому что, если бы это было не так, исследователи не могли бы так легко манипулировать людьми и их поведением при помощи наркотиков и электрического тока." При помощи наркотиков и электрического тока манипулируют телом, воздействуя на рецепторы. Душа не имеет никакого отношения ко всему биологическому, что есть в человеке, как в социальном животном. Её не может не быть, потому что определение души во всех языках было, есть и не собирается исчезать за ненадобностью, у всех народов, когда-либо населявших планету. Каждый человек ощущает наличие чего-то, не имеющего никакого отношения ни к телу, ни к разуму.
  • «обладает меньшей силой, чем биологические механизмы» это не подлежащие прямому (по физ. взаимодействию) сравнению объекты. (...из млрд грубых аналогий:) нельзя сравнивать по физ. взаимод. - программы и железо*, чертёж и инструмент, физ. действие и мысль о ней. И так далее. «человеческая мысль и поведение имеют в значительной степени биологическую основу» это логическая ошибка, в установлении приоритета. мысль и поведение - непосредственно связанны с биологической составляющей. Именно поэтому, они непосредственно влияют друг на друга, в обе стороны. В отношении примеров физ. воздействия на мысли: да, но см. выше. При этом, не забыть упомянүть - гипноз/ самогипноз, транс, медитация, сон, просто общение, и т.д. Нельзя забывать именно о взаимном* воздействии. Как, например, поменяется передача информации (аналогия - мысль), по физ. линии, если встроить туда прибор, (аналогия - «вещества» и иное), привносящий помехи, или заменяющий инфү, или вообще блокирующий передачу? Понятно, как. Но приписывать именно приоритет физики над информацией, тела над разумом, и т.д.,это явная логическая ошибка. И ловүшка. Неверные предпосылки, всегда - ведут к ложным выводам. Несмотря на то, что логическая цепочка между двүмя этими пүнктами, не вызывает сомнений.