Проблема не в Телеграме, проблема в людях

36 1354

Свежая мысль от МВД РФ.

МВД сообщило о массовом вовлечении подростков в схемы с арендой аккаунтов
Такие аккаунты используются мошенниками для обзвона и обмана, поскольку вызывают больше доверия. При этом передача доступа фактически делает владельца соучастником преступления и влечет уголовную ответственность

 

«Telegram такой же инструмент, как, например, может быть нож у повара, но этим ножом можно также убить человека. Это всего лишь инструмент коммуникации. Проблема не в Telegram, а проблема вообще в людях, проблема сдачи аккаунтов существует не только в Telegram, она существует в других мессенджерах, проблема не в инструменте, а проблема в том, что люди готовы ничего не делать, лишь бы только получать деньги. Человек сам по себе любит халяву, поэтому, когда ему предлагают просто сдать свой аккаунт в социальной сети, мессенджере для каких-то нужд — у человека сразу в голове: ага, от меня ничего не требуется, я никакой физической работы совершать не буду, но я буду получать деньги. Но надо понимать, что, сдавая свой аккаунт в любой социальной сети, в любом мессенджере, вы становитесь соучастником преступления, и отвечать придется точно так же, как и террористам, — потому что все это звенья одной цепи, все это звенья одного преступления, одного террористического акта. Соответственно, вся цепочка, которая коснется всех соучастников, потребует ответственности перед судом. Как происходит сдача в аренду: есть большое количество вполне легальных сервисов, всевозможные биржи, и вы можете спокойно работать на фрилансе, выполнять определенные задачи с помощью своего аккаунта либо сдать свой аккаунт в пользование. Такие ресурсы в интернете вполне легально работают, и на них никто не обращает внимания».

В рамках этой логики останется только то, что  "белом списке", хотя конечно и там человеческий фактор будет мешать желаемому контролю.
Фактически, когда государство пришло к ценной идее контроля над российским сегментом интернета, оно последовательно обнаружило разные методы обхода блокировок, схемы назходящиеся вне надзора гос.органов и т.п. Что-то из подобного удалось быстро взять под контроль, где-то это делают со скрипом, а в ряде случаев нормально отрегулировать не могут. Как по техническим причинам, так и по причине человеческого фактора в стиле "А че такого, я просто кому-то передал свой аккаунт". А потом еще удилвяется, когда государство пытается всех заставить привязать аккаунты в соц.сетях к гос.сервисам, чтобы иметь возможность отслеживатЬ, кто на самом деле ими пользуются. Хотя даже в этом случае нет гарантий, что и здесь не обойдут эти ограничения.

https://colonelcassad.livejour...

Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Обсудить
  • А можно просто проблема в том, что просто под разговоры о безопасности хотят убрать конкурентов? То то никто этого не видит. Мошенников в макс не меньше, чем в других. В вк полно экстримистких материалов, но это другое же.
  • Со слов гугель-интеллекта, в принципе возможен, но ОЧЕНЬ сложен сценарий, когда злоумышленник в Органах перехватывает банковский SMS код подтверждения вчерез СОРМ и вводит его для доступа в банк. Ему еще нужен логин и пароль, но банк не выдаст их без запроса, а MITM не факт что сработает. Но если браузер Open Source - это программа, код которой просматривают толпы народу, то ходить в банк через приложение или мессенджер МАХ с недокументированными функциями - означает, что логин и пароль передать оборотню в погонах обязан МАХ, а он не связан банковской тайной, тогда как целостность приложения не гарантирована, оно может обновиться в любой момент, и не факт, что из законного источника. Не говоря уже о том, что обновить его может и оборотень в погонах.