Коротко про ультиматум Тиллерсона.
«Мы хотим облегчить страдания сирийского народа. Россия может быть частью такого будущего и играть важную в нем роль. Или Россия может продолжать поддерживать группу (режим Асада, Иран. – «Газета.Ru»), которая, как мы считаем, не будет отвечать интересам России в долгосрочной перспективе», — сказал он. По словам Тиллерсона, в Вашингтоне не делают прогнозов о сроках урегулирования сирийского конфликта, однако Запад уверен, что власть в Дамаске в конечном итоге сменится. «Нам всем ясно, что правление семьи Асада подходит к концу», — резюмировал госсекретарь.
https://russian.rt.com/world/n... - цинк
Как не трудно заметить, России как и ранее предлагают простой выбор между продолжением Холодной войны и капитуляцияй. Ровно тоже самое. что России предлагали по вопросу Крыма и Донбасса.
Причина этого достаточно тривиальна - как не хотели российские элиты влиться в западный мир, их туда не возьмут и в этом плане все что происходит с 2014 года, это растянутая во времени катастрофа западничества в России. Встав на путь проведения субъектной внешней политики, которая подрывает поздневашингтонское мироустройство, Россия оказалась в ситуации, когда ее субъектность была оспорена в ходе войн на территории Украины и Сирии. Лишить России этой субъектности, это одна из целей Холодной войны, которую ведут США. Соответственно, то, что предлагал Обама применительно к Украине, Тиллерсон предлагает применительно к Сирии. Как и ранее, американские предложения подразумевают вилку решений, где выбирать предлагают между капитуляцией и войной.
Вполне понятно, что открытая сдача Асада, особенно после всех жертв (сегодня МО РФ заявило о еще двух погибших), потраченных ресурсов и дипломатических усилий, ничем иным кроме капитуляции выглядеть не будет. Вывод войск, прекращение военной поддержки, прекращение сотрудничества в Ираном - все это сразу и решительно подорвет позиции РФ на Ближнем Востоке.
Речь не идет о безоговорочной или частичной поддержке Асада. Россию пытаются заставить отказаться от позиции занятой в 2015 году, что Асад до конца войны президент, а его судьба решается на выборах после завершения войны. Эту точку зрения Россия продвигала на всех площадках и частично ей удалось добиться того, что часть игроков ее приняли как рабочую. Нынешние попытки связанные с провокацией в Хан-Шейхуне, призваны разрушить эти дипломатические основания и вернуться к обсуждению вопроса отставки Асад до окончания войны, что в первую очередь бьет по интересам России и Ирана и являются попыткой США вернуть в основную повестку дня тезис "Асад должен уйти", что возвращает нас к инерционному курсу Обамы. Попутно, с подачи Израиля, идут попытки разрушить связку Россия-Иран, которая серьезно затруднила реализацию планов США, Израиля и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке.
И обе стороны это прекрасно понимают, поэтому крайне маловероятно, что такой ультиматум будет принят, тем более, что аналогичные ультиматумы относительно Донбасса и Крыма Кремлем отвергались. В случае с Сирией. даже вопрос санкций не актуален, так как большая часть из них введена за Донбасс и Крым и их никто не собирается отменять до "выполнения минских соглашений". Скорее новые за Сирию введут, чем старые отменят. США по сути нечего предложить, кроме обещаний "похлопать по плечу" и новых угроз, поэтому если стороны не договорятся в ходе встречи на уровне глав дипломатических ведомств или на среднесрочной встрече Путина и Трампа, то уже в ближайшие месяцы возможна дальнейшая эскалация отношений между США и РФ, которая будет затрагивать не только Сирию, но и другие - действующие и будущие ТВД.
Оценили 33 человека
34 кармы