Проблемы миротворцев и резни

6 6930



Вчерашние заявления Путина на тему границы отражают очередной тупик в переговорах по миротворческому контингенту. В предшествующих публикациях уже отмечалось, что Россия стремилась реализовать вариант с миротворцами, путем размещения миротворческого контингента на линии фронта, с последующим разводом тяжелого вооружения от линии фронта с обеих сторон. Это могло способствовать частичной реализации военных пунктов минских соглашений и переводило конфликт в состояние "заморозки". Так как эта цель была достаточно очевидно, США и Украина этот вариант не приняли, предлагая России совсем другой сценарий, а именно - ввод миротворцев (причем без участия России) на всю территорию ЛНР и ДНР, а также передача миротворцам границы на всем протяжении.

Этот сценарий фактически означал капитуляцию России и ее уход с Украины и Донбасса, с последующей зачисткой ЛНР и ДНР. Этот вариант был также отвергнут, сначала на эту тему выступил Захарченко, а вчера и Путин заявил, что границу Украина не получит, потому что в обратном случае, на Донбассе начнется резня.

Естественно, что при таких полярных подходах, шансов на реализацию идеи о вводе миротворцев на Донбасс не очень много, так как стороны слишком по разному воспринимают эту идеи и преследуют диаметрально противоположные цены, где желание РФ "заморозить" конфликт, наталкивается на желание США продолжать войну. Для Украины, это и вовсе один из способов поддержания существующего политического режима, который списывают на войну провальную социально-экономическую политику.

Поэтому война продолжится, а переговоры в минско-нормандском формате или же переговоры по миротворцам, не смогут ее прекратить.
Помимо маловероятных сценарией с радикальными уступками России или США по Украине, то реалистичных вариантов 3:

1. Дипломатический - компромисс по Украине между США и РФ в прямых переговорах.
2. Военный - одна из сторон инициирует наступательные боевые действия с существенным изменением линии фронта.
3. Подрывной - внутренняя деструкция политического режима на Украине, что с высокой долей вероятности затруднит ведение войны Украиной.

На текущий момент, доминируют тенденции к реализации инерционного сценария, когда текущая обстановка будет продлеваться во времени без кардинальных изменений. Стоит помнить, что мере приближения к президентским выборам в России, Москва будет куда как меньше заинтересована в резких или рискованных шагах на Донбассе. С другой стороны, именно по этой причине, оппоненты могут попытаться раскачать ситуацию к выборам, чтобы создать Кремлю дополнительные сложности внешнего характера. Разумеется, возможны и обратные сценарии, когда нестабильность на Украине по объективным причинам обеспечит качественное изменение ситуации, но и там события пока что не выходят за пределы инерционного сценария, где Порошенко пользуясь поддержкой США сохраняется у власти, а значит война будет продолжаться.

Так что если говорить в общем, то в ближайшие месяцы мира и резни не будет, а вот война продолжится.

Colonel Cassad

 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • "Порошенко пользуясь поддержкой США сохраняется у власти" Есть сомнение, что США поддерживают Порошенко. Кто же тогда дал добро на новый майдан? Только не говорите что он не санкционированный, не поверю. 
  • Неприятность в том, что этой войне на уничтожение - уже более 400 лет. Банды Сагайдачного шли на Москву в 1618 году, банды казаческие шли на Русь в 1605 году и так далее. Не было никаких США, а вот бандиты - были. И при том именно оттуда. Не важно, что планируют в США. Важно, что бы в 22, в 23, в 25 веках оттуда больше не могли прийти БАНДИТЫ. А бандитство, жажда поработить Россию и есть сущность украинства. Своего государства построить они не могут. Не умеют. И нет материала там, из которого строится государство. Банды - запросто. А государство - никак. Вот ЭТУ задачу надобно ставить и решать. Всё остальное - вторично.
  • При таком течении войны через пару лет на Донбассе и резать некого,а вна Руине - некому...
  • Я хорошо помню выражение лица Путина, когда он говорил, что Россия не допустит резни на Донбассе. Было такое ощущение, как будто он смотрит сквозь прорезь прицела, и желваки играли. Надеюсь, что в Вашингтоне и в Киеве тоже это разглядели и сделали соответствующие выводы. А если не сделали, пусть пеняют на себя. Автору +++