Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Почему Шарий встал на защиту Дудя

28 2838

Шарий, это зеркало той трагедии, которая разыгрывается на юго-западной окраине Руси, именовавшейся прежде Малороссией. Он без всяких сомнений является частью Русского мира ибо создаваемый им контент, мало того, что на русском языке, но и направлен практически полностью против наиболее откровенных и активных врагов.  

Анатолий является ярким представителем того поколения, которому не удалось разглядеть в Советском Союзе почти ничего хорошего. Он родился в 1978-м и, как только прошло детство и наступило его отрочество он сразу оказался в стране дефицита, несбыточных лозунгов и повсеместного самобичевания. Шарий-гражданин формировался исключительно на "фактах" из антисоветских агиток типа "Детей Арбата" и "Архипелага ГУЛАГА". Эти "факты", скреплённые крепким цементом детских эмоций,  и являются фундаментом всего того, что было выстроено позже в его голове, поэтому не удивительно, что Анатолий бросился на защиту Дудя, накануне аргументированно разорванного Пучковым и Жуковым. 


Значит ли это, что тот же Клим Жуков всегда безупречен? Нет. Когда он начинает рассуждать о сегодняшних процессах, то тут  есть о чём поспорить, но что касается свершившейся истории, то  это совсем другое дело, тут сразу чувствуется твёрдая рука профессионала. Работа же Анатолия по критике ролика Пучкова и Жукова выглядит крайне слабенько.

 Кроме того стиль подачи материала у пары Пучков-Жуков весьма своеобразен и для тех людей, которые не в теме, первое знакомство с ними, произошедшее на ускоренной перемотке, а именно так Шарий цитирует  Пучкова, неминуемо приведёт к ощущению полностью не соответствующему действительности, т.к. на таком прослушивании теряются акценты и интонации. Анатолий  - первоклассный профессионал и он не мог не понимать, что делает, следовательно всё сделано им  с умыслом. Но почему?  Да потому, что Шарий выращен и сформирован  антисоветчиком, да и про Россию он слышал только порочащие сведения, и именно позиция Дудя для него наиболее органична. 

То, что Шарий антисоветчик он сам никогда не скрывал, но озвучено на большую аудиторию впервые это было Дмитрием Юрьевичем Пучковым. 


Итак Анатолий Шарий - русскоязычный блогер, ведущий многолетнюю борьбу с врагами России, точка зрения которого порой не совпадает с нашей официальной позицией, но если по честному, то пока пользы от его деятельности было куда больше, нежели вреда.  И как же теперь относиться к  человеку, ежедневно вскрывавшему язвы киевской хунты и  на протяжении 5 лет  публично фиксировавшему "подвиги" хероев?

Легче лёгкого записать Шария сразу во враги народа, только вот какая польза Русскому миру от подобного "очищения" путём секвестирования? Не вызывает сомнения, что такое наше  радикальное отношение, как  к самому Анатолию, так  и  ко всем людям, склоняющимся к его позиции очень даже пришлось бы по душе госдепу США и другим выгодополучателям любого нашего ослабления.  Эти ребята сразу побегут за шампанским, если только достоверно узнают, что мы целое поколение русских с окраины  сами своими руками записали во враги и отгородились от них. 

Кстати, существуетрабочий метод проверки любых действий, если какое-то действие в конечном результате может привести к тому, что  выгодно госдепу США, то надо повнимательнее приглядеться к тем, кто проводит эти действия. Это насчёт тех "наших товаризчей", которые предлагают со всей пролетарской ненавистью приумножить число наших врагов за счёт отдельных людей и целых поколений, которые должны принадлежать Русскому миру. 

__________________________________

Есть  такая английская пословица: каждое приобретение есть потеря и каждая потеря  есть приобретение. Это аналог нашей Палки о двух концах.

Так вот, перепуганный Колымой  Дудь, выполнивший чей-то дорогой заказ на густую антисоветчину и  Шарий, ставший на его защиту, создали мощный информационный повод для проведения дискуссии на тему, так называемых, "сталинских" репрессий не   вообще, а  на конкретных фактах.  Возникла ощутимая необходимость в создании фильма-ответа Дудю, который должен быть снят строго по тем же фактам и в тех же местах, желательно с теми же персонажами но с документами и логикой и без соплей и эмоций.  

______________________________________

А это сегодняшняя работа Шария. Он разбирает один эфир от 2 мая 2014 года. Посмотрите и решите сами, как нам относиться к Анатолию, стоит ли причислять его к врагам. 
Мне кажется, что человек искренне желающий добра Украине рано или поздно разберётся в происходящем, поумнеет и перестанет быть русофобом. 







Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • Шарий мутный тип механизма я до конца не понял как к нему относиться. Но я его постоянно смотрю. Но именно в этом разборе он смачно сел в лужу. Жду спец ролика, где жуков с гоблином его запинают
  • Пидор по фамилии чумак, папаша у тебя в башке. Увы, не могу тебе сказать это напрямую, ведь ты трусливо заигнорил меня , а сейчас серишь на Россию. Сука, серь на шумерском, не пачкай собой великий и могучий
  • Шарий - это уникальное явление, на самом деле. Человек, который является вполне искренним патриотом несуществующего, точнее так и не сформировавшегося, народа. Если бы таких как он на территории б/у было бы хотя-бы тысяч десять - возможно, и судьба у украины была-бы совсем иной. Но там одни сплошные чумаки, а Шарий один...
  • Но и замалчивать всё то, что он говорит неправильно, тоже не надо
  • шарик сионизма складно гавкает