Путин сообщил о завершении испытаний ракеты «Буревестник»

Дума. Долгожданная работа над ошибками

21 5685

Депутаты Госдумы во втором чтении приняли законопроект, разрешающий демонстрировать нацистскую символику в просветительских целях. Звучит жутко?  На самом деле, это очень нужный шаг.

Дело в том, что в 2014 году в  России был принят закон запрещающий пропаганду нацистской символики (http://www.consultant.ru/docum... ). 

Казалось бы - прекрасно, но эта формулировка делает нарушителем любого человека, который разместит на своей страничке в соцсети, в блоге, или на каком-либо форуме изображение свастики. Такое действие сразу подпадает под действие этого закона. 

Вы видите эти свастики? По формальным признакам, это распространение (пропаганда) изображений нацистской символики Значит автор данной статьи может получить штраф или присесть не на долго. 

Советский Союз, победивший фашизм, не боялся в учебниках истории, в фильмах, в журналах и газетах показывать врага вместе с его символикой, а благодаря этому   закону теперь непонятно с кем тогда воевали наши деды и кого они победили. Идёт обезличивание врага, то есть, его маскировка. Даже, если вы поставили ролик с Парадом Победы, вас уже можно по этому закону посадить,ведь там  на фашистских штандартах мелькают свастики.

По этому закону могут посадить любого, кто разместил в своей статье, заметке, посте иллюстрацию с изображением свастики. К примеру картинка, где в воздушном бою сцепились два истребителя и если на одном из них видна свастика - сушите сухари (на 15 суток). 

Получается, что мы боремся с символами нацистов, но не с их идеями. Действуя согласно этому закону, мы сами обезличиваем врага в прошлом.  Новое поколение вырастает в таком инфополе, в котором оно не видит связи свастики в конкретном графическом и цветовом варианте и человеконенавистнической идеологии.  И в конце концов мы выходим на такую ситуацию, когда уже в прошлом не было этой символики, но мы почему-то её запрещаем сегодня! А почему мы запрещаем то, чего не было? Выполнение этого закона приводит нас в ситуацию абсурда. 

Таким образом, мы видим, что  закон о запрете пропаганды нацистской символики попал в число тех актов, когда "хотели, как лучше, а получилось, как получилось".

Теперь, если новый законопроект пройдет третье чтение, то нацистскую символику разрешат использовать в произведениях искусства, литературы и науки, в кино и музеях, а также в публикациях СМИ. При этом должно соблюдаться условие отсутствия пропаганды и оправдания преступлений фашисткой Германии. Теперь можно надеяться на восстановление причины и следствия: Нацизм, это человеконенавистническая идеология и ЕГО возрождение неприемлемо, ЕГО  его пропагандировать нельзя, но  знать надо.  

Авторы инициативы также предложили исключить административную ответственность из КоАП РФ для соответствующих случаев использования.

Дурдом усиливался. Дайджест за неделю 26 октября 2025

Санкции, чипы и украденные офисы: итоги недели, где Запад сам себе саботажник. Обложка © Gemini Должен признаться, что мне уже не хватает квалификации, чтобы писать актуальные дайджест...

Обсудить
  • А человек с ником "Бегемот" вправе обсуждать рецепты супчика из либерастов? А то ведь если не каннибализм, то расизм и гендерное неравенство... в супе обязательно должен быть негр, женщина и педераст... :cry:
  • Вопрос в том, кто будет решать - произведение искусства или пропаганда. :sunglasses:
    • Mig
    • 14 ноября 2019 г. 01:06
    Запретить символы, чтобы можно было насадить идеологию ..
  • Ерундой занимается наша дума. Все мы отлично знаем и понимаем, что такой пропаганда нацизма. А с этими играми Дума примет закон, по которому любая мразь будет пропагандировать этот самый нацизм, а на все обвинения скажет: "А я это делаю в просветительских целях" И ничего ему за этол не будет, поскольку формально будет прав.
  • Периодически, в прессе высмеиваются странные, мягко говоря, абсурдные законы в законодательствах западных стран. А чем мы лучше? Законотворческие инициативы чиновников разного уровня, к которым давно следует отнести и депутатский корпус, заставляют предполагать, что многим из законодателей требуется, если и не психиатрическая, то, по крайней мере, психологическая помощь. :blush: