Зачем Путину этот сукин сын

29 727

Последние сутки показали всему миру, кто на светлой стороне Истории, а, кто на тёмной, кто проводник мира, а кто пёс войны.  Все могли высказаться и действовать, Москва держала паузу до последнего, а когда вступила в дело, пушки замолчали.


Эрдоган очередной раз непреминул показать  Миру и всем соседям в первую очередь, что готов проливать кровь, как чужую, так и турецкую, ради возрождения Османской империи. И вот теперь, в который уже раз некоторые читатели ставят в вину Путину то, что он спас шкуру этого самопровозглашённого кандидата в султаны во время военного переворота.

Да именно Путин спас Эрдогана, того самого, который  нам сегодня препятствует в Закавказье.  Всё это имеет место, но те, которые считают спасение Эрдогана ошибкой, по какой-то причине не пытаются смоделировать ситуацию, в которой победил бы Гюлен и просчитать хотя бы очевидные последствия.

Итак, допустим, что  Эрдогана нет, а "на царстве" его оппонент, прибывший из США. Согласитесь, последнее уточнение сразу резко поменяло картину в регионе.  

При Эрдогане Турция обладает значительным политическим и военным суверенитетом, а следовательно может принимать решения в собственных интересах, это дало Путину широчайшие возможности для манёвра, не говоря уже о том, что именно сохранение жизни Эрдогана позволило России успешно завершить основную фазу боевых действий в Сирии и получить две серьёзные базы в восточном Средиземноморье.

Если бы власть взял Гюллен, то Турция превратилась бы в агента США, причём такого, за которого Вашингтон формально не отвечает.  Если учесть, что больше половины нашей торговли на западе идёт, через черноморские порты, то тут мы могли получить угрозу блокады.  Гюллену достаточно было бы изобразить нечто вроде гражданской войны всех против всех в районе Босфора и Дарданелл со множеством группировок (чтобы не с кем было решать вопросы).  Это было бы конечно во вред Турции, только страна сама за себя уже ничего не решала. Кому этот вариант кажется сгустком теорий заговоров предлагаю вспомнить, как президент "незалежной" Украины Порошенко в один день диаметрально менял свою позицию по блокаде Донбасса, когда он с утра грозился наказать всех препятствующих движению грузов, а вечером уже сам жёстко стоял за полную блокаду, абсолютно самоубийственную для экономики Украины.   

В условиях хаоса для блокирования судоходства по Босфору достаточно одного-двух гранатомётчиков с РПГ-7 или любой крупнокалиберный пулемёт. Именно по этой причине, Россия, как и любая  другая причерноморская страна, заинтересована в том, чтобы Турция была стабильным государством, имеющим собственные интересы и способным их отстаивать. Черноморские проливы, это неиссякаемая золотая жила и устойчивая патриотическая власть будет её сохранять.  Раджеп  всё, это понимает и смело злоупотребляет своим геополитическим положением. Слишком смело, но всё равно сегодня для России лучше иметь дело с ним, нежели с марионеткой Вашингтона.

Трамп одержал крупную юридическую победу в «американском Бородино»

За слушаниями в Пенсильвании последуют Мичиган и Аризона Дональд Трамп заявил, что он одержал победу на президентских выборах. Казалось бы – и что в этом нового? Президент чуть ли не ежед...

Обсудить
  • Мда... Вопрос... Мы с ними заигрались. Кредитуя их прожекты. За свой счёт... Большая ошибка. Там больше нет вопросов. Есть ответ. Вопрос в том, какие мы сделаем выводы и во что всё это выльется... Вообще хрень какая-то происходит...
  • "Итак, допустим, что Эрдогана нет, а "на царстве" его оппонент, прибывший из США. Согласитесь, последнее уточнение сразу резко поменяло картину в регионе." Хрен не будет слаще редьки. Ещё лет пять назад можно было питать иллюзии. А сейчас... Надежда только на силу и здравомыслие нашего руководства. И на то. что мы не откатимся к "елцынизму"... Тупое стадо навальняшек уже стоит наготове, чтобы разорвать то, что стало уже похоже на государство, в клочья. Всерьёз. Не по-обамовски. В 21-24 будем это лицезреть. Какой будет исход? Не знаю. Но беснующееся стадо "навальняшек" уже на подходе. Это - факт. 99,9 %.
  • "Если бы власть взял Гюллен, то Турция превратилась бы в агента США, причём такого, за которого Вашингтон формально не отвечает." Эрдоган ещё хуже. Англосаксонский Райх оценил его неадекватность. Не сумели поломать, когда устраивали переворот. Проиграли тогда. Вывернулись наизнанку по ходу процесса. Теперь Эрдоган ведёт войну против всех. В первую очередь против нас. Кто-то верит в то, что с ним можно о чём-то договариваться?) Не сумев его приручить, а потом уничтожить, англосаксы сделали из него Берсерка. Он будет воевать. Но не с Англосаксонским Райхом, уж поверьте.
  • Что тут сказать? Суннитов в азербодии - менее 20%, а рядом - дружественный шиитский Ирак и "агрессивный" суннитский Эрдоган, который воюет уже на три фронта при очень плохой экономической ситуации. Куда Эрдогану девать Идлибских "туркоманов" (на самом деле, боевиков)? Организовать поставку на новое поле боя (в Ливию уже не очень катит - ссыкотно) с широким вскрытием лагерей подготовки (после "фиктивной" вербовки со стороны спецслужб Сирии). После чего по этим лагерям был нанесен неплохой удар ВКС России. И, одновременно, мирные переговоры в Москве. Почему при этом должны страдать армянцы?
  • "Именно по этой причине, Россия, как и любая другая причерноморская страна, заинтересована в том, чтобы Турция была стабильным государством, имеющим собственные интересы и способным их отстаивать." Конечно. Но всё дело в том, что лидер независимой Турции должен быть вменяемым человеком. А не каким-то "эрдоганом". Как ни странно, но в сложившейся ситуации хотелось бы пожелать ему военного столкновения с Францией на шельфе Кипра. Кто и кому надерёт там зад - не важно. Обе стороны - враждебны. Проблема в том, что те, кто манипулируют этим самым "псевдосултаном", сделали выводы из событий последних лет. Он не будет воевать ни с Францией, ни с Грецией. У него новая сверхзадача. Вторжение в Закавказье. Англосаксонские крысёныши занимаются привычным делом. Сталкивают лбами неугодные, независимые правительства. Сейчас эта карта разыгрывается в Закавказье. Итог, каков бы он ни был - в интереса Англосаксонского Рейха.