Осторожно: Коротченко

30 919

Пашинян не символ, а  инструмент. Понятно, что использует этот инструмент  тот, кто его создал и ввёл в игру и это Сорос. Зачем он так использует данный инструмент, это отдельная тема. 

Игорь Коротченко выдал нам материал https://cont.ws/@I-KOROTCHENKO... , заголовок, которого недвусмысленно говорит, что Пашинян - символ и как бы и не виноват в поражении, мол армяне сейчас зря бунтуют против него, поражение Армении было объективным и ковалось армянами почти 30 лет.  

По его, Коротченко, мнению Пашинян, лишь, "оказался не в то время и не в том месте" и лично практически не виновен, ну разве, что был резковат на язык в политическом диалоге с соседями. Коротченко, как бы намекает, что на месте Пашиняна мог оказаться любой другой  ...нян.

Но Игорь Юрьевич отчего-то вообще умалчивает, что этот самый ЛЮБОЙ ...нян должен был, как Пашинян,  с первого дня взять  курс прочь от России, должен был начать наносить репутационные удары по ОДКБ, зачищать армию и силовые структуры от людей, как либо связанных с Россией и даже от тех о кого  можно было в этом заподозрить. 

А ведь именно ЭТО и только ЭТО   поведение  премьера Армении стало триггером для началу целенаправленной  подготовки Азербайджана и Турции к   боевым действиям. Ереван вышел из под защиты России, на глазах у Баку и Анкары. А Коротченко в своём "объективном" анализе отчего-то полностью пропустил антироссийскую сущность Пашиняна и то, что последний вывел Армению один на один с Турцией и Азербайджаном одновременно.
Пропустил или постарался вывести информацию из поля зрения читателей, что равнозначно сокрытию. Забыл упомянуть об исторической роли России установлении мира в Закавказье.  Зато не упустил момента  показать Алиева, как борца с коррупцией, мол эта борьба также стала одним из факторов, обеспечивших  победу. Простите, но этот момент уже не оставляет никаких сомнений, что Коротченко сегодня представляет в российском информационном пространстве власти Баку, поэтому ждать от него объективности не приходится.

Ныне стоит осторожнее относиться к материалам журнала "Национальная оборона", главным редактором, которого является Игорь Юрьевич. 

 

Скандал между Норвегией и Латвией стал настоящим подарком для российских краболовов
  • shaya
  • Вчера 20:22
  • Промо

Есть в арктическом регионе архипелаг под названием Шпицберген. Он как бы относится к территории самой Норвегии, при этом Российская Федерация имеет законное право проводить на его терри...

Обсудить
    • Vik
    • 22 декабря 2020 г. 23:02
    :joy: а опровержения нет и до сей поры - https://youtu.be/CStn6WFuwNY
  • Вы бы еще Ивашова читали. Ну их всех. Вообще, все, кто постоянно тусуется у Соловья или Скабеевой, по определению, конъюнктурщики. Икшперды при пижнаках и умном выражении мордоворота.
  • Тут можно спорить долго. С одной стороны, Пашинян действительно правил недостаточно долго, всего пару лет, а ведь к большим войнам готовятся годами и десятилетиями. Так что тут он неизбежно делит ответственность за плохую обороноспособность Армении с предшественниками и военными. С другой, он действительно не был надежным партнером для России. Это верно НО - допустим - бархатной революции не было. Допустим, Арменией по прежнему в 2020 году руководит Саргсян. Уверены ли мы, что Россия оказала бы Армении больше помощи в таком случае? В смысле, за Армению Пашиняна Россия в Карабахе с Азербайджаном не воевала а за Армению Саргсяна воевать стала бы? Очень вряд ли. А без открытого вмешательства России Армения в любом случае была слабее альянса Азербайджана и Турции.
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • подрабатывает парнишка. На одну зарплату тяжело жить. :sweat_smile: