УСЛОВИЯ ДЛЯ ДЕЭСКАЛАЦИИ СОЗРЕЛИ

10 2895

Условия для деэскалации напряжённости между Россией и коллективным Западом, вызванной агрессией англосаксов в направлении РФ, Средней Азии, Ирана, Южной Азии и даже стран ЕС, по сути дела, созрели. Стремление Мирового большинства к защите глобализации и наполнение её более справедливыми основами отношений между торговыми партнёрами побеждает, что подтверждают нарастающие день ото дня сигналы.

С позиции мировых процессов проводимая ВС РФ крайне ограниченная СВО на Украине является частным случаем защиты национальных интересов, в том числе экономических, от агрессивных действий американской администрации, готовой разрушать ради удержания своей власти мировую торговлю, мировые финансы с помощью санкций (рестрикций), использовать угрозу применения силы, вплоть до ядерного оружия, государственные перевороты, военный шантаж, раздувание любых конфликтов, финансовый рэкет. В таких обстоятельствах защита национальных интересов и собственной безопасности от посягательств гегемона является частью общего процесса сохранения глобализации и перевода её в состояние эквивалентных отношений между странами, чему служат региональные финансовые системы, которые являются объективным развитием региональных организаций.

Эскалация военных усилий США (администрации Байдена) и их вассальных государств привела к резкому расширению потенциала войны на Европейском континенте. По сути дела, долгосрочная цель англосаксов по созданию подконтрольного режима в России для колониальной эксплуатации её богатств подвела военную ситуацию в Восточной Европе до опасной в военном плане черте. Расширение НАТО на Восток, единственной целью которого является блокирование развития России и далее иных стран, расположенных восточнее и южнее, учитывая географическое положение РФ, стало детонатором постоянного напряжения, чего англосаксы и добивались. В общей канве событий Британия постоянно старается столкнуть США и РФ в прямом военном противоборстве. Смысл авантюрной игры Британии: ослабив сильных, самой попытаться прекратить своё сползание из имперских грёз в обычную страну. Чем это так страшит Британию? Лишь одно есть объяснение: привычка жить за счёт других, боязнь этот свой статус потерять.

США навязали РФ борьбу на территории Украины, которая практически стала традиционной колонией, что особенно проявилось при установлении англосаксами марионеточного режима после антигосударственного переворота 2014 года. Желание США использовать территорию, акваторию и существовавший военный потенциал Украины не только ради шантажа РФ, но и, при определённых обстоятельствах, для развязывания локальной войны непосредственно против РФ, получило ответ в виде СВО ВС РФ на Украине.

Администрация США создала, как у них повелось, блок стран, которые будут действовать против выбранной США цели, в данном случае, против России. Сначала Джозеф Байден запустил идеологическое обоснование – создание блока “демократий” против стран иной политической конфигурации. На следующем ветке разжигания ненависти США с помощью Британии добились создания потенциала военной агрессии на Украине против безопасности РФ. Потенциал быстро увеличили, чаще используя скрытые приёмы, что только увеличивало обеспокоенность РФ за свою безопасность на границах с Украиной, в Чёрном море, с Закавказьем, Средней Азией.

Англосаксы, используя свою разветвлённую агентуру, развязали многолетнюю дискредитацию России, создавая из неё стойкий образ врага во всём. Дальше пошли вход экономические и финансовые санкции, что является способом ведения реальной войны против противника. Сегодня дело дошло до уничтожения в международных водах энергетических объектов России; блокирование торговых отношений РФ с другими странами и перемещения её граждан; захват собственности российских граждан, компаний и государства; пещерная русофобия, кампании лжи и клеветы.

А на Украине США, используя своих вассалов, организовали практически войну с российскими ограниченными силами, участвуя в подготовке и в управлении ударами по российским ВС, вовлекая в боевые действия всю массу космической группировки и коммерческие спутники. США, коллективный Запад и примкнувшие к ним азиатские вассалы финансируют, вооружают, снабжают марионеточный режим в Киеве, заставляя его отказываться от разумного урегулирования проблемы, сутью которой является внутренний конфликт, вызванный нацификацией государства и общества на Украине.

Фундаментальные условия для деэскалации на Украине и в Европе сформированы. Такой вывод подкреплён решениями стран азиатско-тихоокеанского региона, основного региона мира по экономической мощи сегодня и на перспективу. Регион высказался за продолжение глобализации и против дестабилизации экономики и мировой торговли политикой санкций (точнее, односторонних рестрикций, принятых в обход ООН), проводимых США со своими вассалами.

По сути дела, текущее состояние дел при проведении Специальной военной операции на Украине, изменение в соотношении политических сил в США после проведённых выборов в Конгресс, укрепление стратегической линии китайского руководства под управлением Председателя Си Цзиньпиня и признание именно китайской трактовки глобализации странами азиатско-тихоокеанского региона позволяют более предметно, не опасаясь нанесения ущерба, обсуждать теперь и российскую тематику.

В частности, отмечая большую качественную работу МИДа под руководством С.Лаврова, нельзя не выделить просчёты мидовской структуры по отношению РФ, например, к Литве. До настоящего времени нет публичных данных о том, что российский МИД проводит работу по приведению отношений с Литвой, в части признания территории, в соответствие с легитимными основаниями Литвы распоряжаться (держать в своём составе) ряд территорий. Кроме того, при этом не наблюдается реальное политико-дипломатическое воздействие на Литву для прекращения с её стороны саботажа транспортного сообщения между Калининградской областью и основной территорией России и Белоруссией. Более того, нет никаких демаршей МИДа РФ в связи с тем, что Литовская республика (её руководство) находится в первых рядах поджигателей военных действий на Украине, является активным участником антироссийского пула.

МИД никак не реагирует на инспирированное извне “желание” Финляндии и Швеции поменять свой нейтральный статус на участие в подготовке к широкомасштабной войне в Европе в рамках военного блока НАТО. Даже понимая, что эти две страны опасаются дальнейших биологических атак Пентагона, МИД РФ обязан изменить отношение нашего государства к ним в конкретных решениях и действиях РФ. В более широком смысле МИД обязан определить направления наиболее болезненных для каждой страны Восточной Европы, для Британии и ЕС ответных экономических и финансовых контрсанкций.

Что касается Министерства обороны РФ, то диапазон оценок его действий также довольно широк. Слабо поставлена работа по психологическому воздействию на противника. Дело в том, что МО РФ является, по сути дела, структурой, определяющей это воздействие даже при отсутствии формальных назначений. Так, вывод ВС РФ с ряда территорий Харьковской, Херсонской областей означает отказ РФ от получения на “пропитание” в ближайший зимний период территорий бывших украинских областей и крупных городов. Это плюс: украинцам даётся шанс разобраться со своим марионеточным режимом, отказаться от иллюзий, позаботиться о себе, определить реально достойных политиков вместо киевского балагана. Однако есть и минус, который сполна использует противник: типа ВСУ у РФ отбирает территорию, наносит удары и так далее. Однако пропаганда МО РФ не доносит до аудитории, что ВС РФ исполнили важную цель последних 9 месяцев: постараться исключить масштабное вооружённое столкновение между НАТО и РФ из-за Украины, которое быстро может перерасти в европейский конфликт. С этой целью ВС РФ навязали НАТО боевые действия на востоке Украины, а не на её западных границах, где НАТО смогло бы задействовать своё ПВО, авиацию, артиллерию, размещённую на территории натовских стран. В зоне близкой к границе силы НАТО могли бы осуществлять внедрения на театр военных действий большими войсковыми массами, а российская сторона могла бы лишь опираться, если это вообще возможно, на Лукашенко (Беларусь). В качестве военного союзника РБ ещё не проверена. Хуже того, РБ, являясь участником Союзного государства РФ-РБ, не проявила себя должным образом в отношении ДНР и ЛНР до их признания и вхождения в РФ и даже Крыма, а также в отношении проводимой СВО ВС РФ. Более того, Лукашенко стал фактором вынужденного начала СВО.

Однако в связи с изменением геополитических реалий, настал момент ВС РФ изменить конфигурацию проведения боевых действий по освобождению территорий, вошедших в состав РФ от бандеровской мрази. Хватит рассказывать аудитории о контрбатарейной борьбе на Донбассе: при превосходстве в воздухе, при насыщении своих позиций артиллерией, средствами воздушной разведки и атаки нет необходимости постоянно менять позиции своих РСЗО, гаубиц. Необходимо подавить все выявленные и потенциальные позиции противника так, чтобы он уничтожался при развёртывании. Хватит нести глупость об “авдеевской крепости” – участок территории примерно 10 х 10 км, который просматривается и простреливается со всех сторон. Вообще, эти рассказы про украинскую “линию Мажино” срочно оставьте в прошлом. “Окопная тактика” так называемых корпусов ЛНР и ДНР окончена. Настала пора действий современной российской армии.

МО РФ обязано потребовать от финансового блока Правительства и Центробанка соответствовать исполнению задач СВО на Украине, а также по потенциальному противодействию вооружённым силам англосаксов в Восточной Европе. С этой целью Минфин обязан обеспечить финансовые условия для развёртывания ВС РФ на необходимых направлениях без всяких бюджетных заморочек. А Центробанк обязан укреплять рубль и снижать кредитные ставки для предприятий реальной экономики страны, позволяя российской экономике не только исполнять заказы СВО и иные заказы МО РФ, но и развивать экономику страны, повышать жизненный уровень народа. МО РФ знает, как влияет на жителей сопредельных стран, на жителей Украины такой индикатор как валютный курс рубля. Чем выше курс рубля к доллару и евро, тем меньше приходится затрачивать чисто военных усилий. В этой связи, МО РФ обязано требовать соответствия кадрового состава Центробанка, Минфина, МЭР исполнению поставленных Президентом страны задач по выдворению инфраструктуры НАТО с наших рубежей для обеспечения безопасности России.

Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Обсудить
  • кем, и к кому это адресовано? нет никакой эскалации напряжённости,... есть война, на войне обстреливают Российские города и гибнут люди. Заболтать конечно можно, но реальная деэскалация возможна только, победив противника. Поэтому, да, фундаментальные условия для деэскалации на окраине и в гейвропе сформированы - де милитаризация, дефашизация, деэлектролизация и прочие де.
  • Как же много Михайлова тут и нет совсем интереса к главному вопросу Так подписывает или не подписывает гарант?
  • Однако, ни в коем, мать его, случае!
  • ...у глобалистов не человеческая программа, во всяком случае, её методы. Программу необходимо изменить, если у выродков (Элита) хватит ума. Или они должны исчезнуть чуть раньше, чем им уже отведено природой. Всё остальное междусобойчики наместников-временщиков за право служить выродкам (элите) и не стоит внимания.
  • "Стремление Мирового большинства к защите глобализации..." Проблема в том, что глобализация сопровождается созданием наднациональных институтов, при помощи которых богатые страны манипулируют остальными, навязывают свои стандарты и правила, организуют различные международные аферы типа ковидной, разжигают межнациональную и межконфессионную рознь, препятствуют развитию национальных экономик, поощряя местных царьков на выкачивание природных ресурсов и уничтожение местного производства. Не считаю глобализацию полезной, так как страны находятся изначально в неравных условиях, и это неравенство усиливается вследствие экономической и культурной экспансии.