МЕДЛИТЕЛЬНОСТЬ

Новый фактор, изменивший соотношение сил добра и зла в районе Причерноморья, необходимо без промедления использовать в интересах мира. Речь идёт о приходе к власти в Болгарии в результате парламентских выборов адекватного правительства этой черноморской страны.

МИД РФ обязан отказаться от присущей ему медлительности в осмыслении и в подготовке инициатив, главным образом, геополитического плана. На них упомянутое выше изменение мало повлияет. Так, где же активная работа? Учтём также, на европейском направлении слишком мало позитивных изменений, чтобы оперативно не откликнуться на изменение позиции Болгарии.

Российский МИД обязан организовать в самые короткие сроки международную конференцию с участием РФ, Турции, Болгарии, возможно, с привлечением Сербии, Венгрии, Молдовы и Румынии. Главный вопрос для обсуждения – бесперебойные поставки углеводородов в данном регионе Европы. Другой вопрос – использование рек Дунай и Днепр в качестве международных водных путей.

Даже при отсутствии “привлечённых” на конференцию стран, только Россия, Турция, Болгария в этом составе вполне смогут найти удовлетворяющие их (а также и регион) решения по торговле газом и, возможно, нефтью и нефтепродуктами. Будут обсуждаться вопросы: объёмы поставок, сроки, ценообразование, логистика, вопросы собственности, расчётов, безопасности в части транспортировки, хранения, перевалки по всей длине маршрутов и при переработке. А также исполнительская дисциплина по договорам, страхование, банковский сервис.

Дополнительно три страны могли бы обсудить сотрудничество по религиозной тематике и найти решения по конкретным аспектам. В частности, Россия сможет обсудить статус Собора Святой Софии как православной святыни и православного квартала Фанар в Стамбуле. Об отказе внешних сил от вмешательства в дела православия во взаимосвязи с окончательным признанием, как в историческом, так и в геополитическом смыслах, турецкого владычества над проливами Босфор и Дарданеллы с соблюдением права России по беспрепятственному пользованию ими. В ответ Турецкие власти могли бы изъявить желание посетить мечети и мусульманские памятные места в Крыму и заявить об отказе от элементов политических притязаний на Крым и Болгарию, сохраняя события из прошлого лишь в качестве страниц общей истории народов данного региона. Стороны сконцентрируются на добрососедстве и взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, будут расширять туристические связи.

Выскажем общее пожелание ко “вторым” и “третьим” лицам МИДа: организация конференций стран, список вопросов для выработки решений, демарши МИДа, в частности, по изменению уровня дипломатических отношений сторон не относятся по своему статусу исключительно к сфере решений высших органов власти РФ, а являются практическими мерами в рамках ранее утверждённых приоритетов и доктрин России, конкретных поручений Президента, которые и составляют стратегическую основу деятельности МИД РФ. В этой связи, нет веских причин у аппарата МИД РФ “тянуть” с решением частных, конкретных вопросов, что особенно принципиально в быстро меняющемся мире.

Обратим внимание на оценку факта стремления ряда стран присоединиться к Европейскому союзу. Когда ЕС позиционировал себя доктринально и на практике в качестве экономического сообщества с демократическими принципами управлениями им, тогда не было оснований у РФ воспринимать путь любой страны в ЕС в качестве той либо иной угрозы своим интересам и, тем более, своей безопасности. Однако к настоящему моменту общий смысл деятельности властей ЕС и руководства ряда стран его участниц состоит в превращении ЕС в военно-политический блок, направленный на подготовку войны с Россией. А во внутренних делах их деятельность направлена на установление диктатуры реваншистов с возвращением к нацистской идеологии, к практике запретов и репрессий, к насаждению русофобии и построению, в идеале для действующих властей ЕС и Германии, “четвёртого рейха”. Больше четырёх лет страны ЕС ведут прокси-войну с Россией на территории Украины.

В таких условиях странам, ранее желавшим вступить в это экономическое сообщество либо уже связавших с ним свою судьбу, пора озаботиться пересмотром прежних решений и отказом от вступления в такой ЕС. В противном случае, Россия будет рассматривать продолжение их прошлой линии на вступление в ЕС, а также на сотрудничество с ним в качестве стремления конкретной страны вступить в недалёкой перспективе в войну с РФ, поддерживая, тайно либо явно, подготовку войны, становясь врагом России.

Получается, страны-претенденты готовы отказаться от суверенитета, показывают готовность к использованию диктаторских методов управления в своей стране и приверженность нацистской идеологии “четвёртого рейха”. Всё, ранее тщательное скрываемое, вырвалось наружу – это “волк в овечьей шкуре”. Теперь всё наглядно! По сути дела, страны-члены ЕС для своей собственной безопасности обязаны нанести поражение сторонникам войны и репрессий во властных структурах ЕС, репрессии сторонники войны стараются обосновать подготовкой к войне из-за якобы агрессивных намерений РФ.

Со своей стороны, России нет необходимости скрывать своё отношение к тем лицам, партиям, странам, которые продолжают движение к возможному своему участию в “четвёртом рейхе”, а также к тем, кто старательно участвует во всех эрзац структурах и мероприятиях ЕС, таких как ОБСЕ, её парламентская ассамблея, “Восточное партнёрство” и других. Подобные процессы базируются на внедрении коррупционной, по своей сути, офшоризации и на полуколониальной системе перераспределения доходов государств в пользу “властителей мира”.

Дипломатия России обязана проявить свои лучшие качества в отношениях с Сербией, Арменией, с рядом стран, уже “застрявших” в текущем варианте ЕС, которое имеет общим с начальной структурой экономического взаимодействия европейских стран лишь само название “ЕС”. Нет необходимости РФ церемониться якобы с “нежными национальными чувствами” и использовать “эзопов язык”, так как Европу откровенно толкают к войне, которая должна прикрыть провал правящих кругов многих стран в экономической политике, “мультикультурализме”, в политике таких властей по насаждению в обществе гендерного “многообразия”, сатанизма, латентного расизма и нацизма, открытой русофобии.

В динамичной среде непозволительна традиционная нерасторопность бюрократических структур, тем более, саботаж при защите интересов России в международных делах. Сравните, в октябре 2025 года ЕС в свой очередной пакет санкций включил меры, ограничивающие перемещения сотрудников дипломатических миссий РФ. Ответные меры со стороны РФ вступили в силу 15 июня 2026 года и распространяются на страны ЕС, отдельные страны Шенгенской зоны и представительство ЕС. Решение МИД можно только приветствовать, однако к нему есть два вопроса. Первый вопрос, почему такая медлительность с ответными мерами и почему меры РФ всегда в ответ, почему нет наступательной линии поведения в европейских делах? Второй вопрос, с какой стати в РФ продолжает действовать представительство ЕС, который перешёл к открытой подготовке войны с РФ и почему в России работают посольства стран, производящих БПЛА и другое вооружение для Украины?

В конечном счёте, конкретно “что” и “кто” мешает МИД РФ активно менять статусы дипломатических миссий иностранных государств, временно либо даже на длительный период “замораживать” их работу?