О тонкостях перевода

6 3349

По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.  

Что можно сказать? Так чтобы без мата. 

Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.  

Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.  

Но, нет, так уж слишком просто.  

Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.  

В связи с чем можно сделать такой вывод?  

К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.  

Допустим, что-то пошло не так. 

А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами. 

Референтный вариант 
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up… 

Укро-английский вариант 
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps… 

Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.   

Но вот еще: 

Референтный вариант 
One of several important steps 

Укро-английский вариант 
A series of important steps 

Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.

Дальше – больше. 

Реклама

Референтный вариант 

Disengaging forces and equipment 

Укро-английский вариант 
Disengaging assets 

Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.  

Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно. 

Референтный вариант 
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions. 

Укро-английский вариант 
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions. 

Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?  

Наконец, вишенка на торте: 

Референтный вариант 
Line of contact 

Укро-английский вариант 
Delimitation border 

То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.  

В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.

https://t.me/Chesnakov/1020

Горячей картошкой – по благородному французскому лицу

✔ Президент Беларуси Александр Лукашенко ответил Президенту Франции Эммануэлю Макрону на заявления касательно ситуации в Беларуси /Корр. БЕЛТА/.Французскому императору удалось отвлечь в...

Обсудить
  • О, так они не только русский язык постоянно пытаются править, а и английский. Что за люди?
    • Roy
    • 17 декабря 2019 г. 11:04
    Примитивный хуторской способ "нае...ать" своего соседа украинцы пытаются перенести на уровень внешней политики. Ну а шо, соседа по селу нае..ать получается, а почему бы не попробовать сделать тоже самое с лидерами мировых государств?
  • Укроинець открывает рот либо на пожрать, либо соврать.
  • .
  • :thumbsup: