Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Евгений Примаков: При Лаврове мы превратились из объекта в субъект международной политики

6 1583

Член комитета ГД по международным делам рассказал «КП», чего добилась Россия на внешней арене за последние 16 лет

Сергей Лавров на пресс-конференции в стенах МИД.

В беседе с kp.ru депутат и член комитета Госдумы по международным делам Евгений Примаков рассказал о главных достижениях российского МИДа при Сергее Лаврове. (Напомним, последний возглавлял ведомство на Смоленке с 2004 года — а сейчас вместе с остальными членами правительства ушёл в отставку после предложений президента Владимира Путина о политической реформе.)

— Возможно, я сейчас пойду в противовес чьему-либо мнению, но мне было бы жаль, если бы Министерство лишилось такого блестящего специалиста, как Сергей Викторович Лавров. Дольше, чем он, возглавлял МИД только Андрей Громыко [в 1957-85 годах, когда СССР смог достичь с Западом паритет по большинству ключевых направлений — прим. ред.]. Лавров, наверное, был (и остаётся — ведь пока ещё ничего не поменялось) одним из самых сильных руководителей внешнеполитического ведомства, — сказал нам Примаков. — Именно он смог настолько тонко отстроить работу нашей дипломатии, что из ситуации, когда мы постоянно были слабым звеном, потерпевшим, объектом политики больших игроков, — мы окончательно стали субъектом международных дел, бесповоротно вернулись в концерт великих держав.

Депутат, член комитета Госдумы по международным делам Евгений Примаков.

— Конечно, всегда надо помнить, что основным генератором внешней политики является президент, и Сергей Викторович чётко выполнял его указания, — продолжает Евгений Примаков. — Но ведь есть вопрос мастерства выполнения таких указаний. Это и тяжелейшая ситуация противостояния с «условным Западом» по поводу Крымской весны 2014 года, и ситуация с Украиной, и попытка изолировать Москву — неудачная и провалившаяся, как мы видим. Это и возвращение России на Ближний Восток, в большую международную политику. Это и очень прочные и общепризнанные позиции международного посредника, которые у нас теперь есть: защитника принципов международного права, принципов справедливости, суверенитета — по сути, позиции защитника мира, которые мы вернули себе. Всё это — заслуга Сергея Викторовича Лаврова. Я искренне убеждён, что это лучший министр иностранных дел, какой только мог бы быть сейчас у России.

Реклама

Также собеседник kp.ru напомнил, какую оценку Лаврову давал его дед, Евгений Примаков-старший (ранее в 1996-98 годах, также занимавший должность главы МИД РФ):

— Если вспомнить отношение к нему Евгения Максимовича [Примакова], тот неоднократно говорил, что Сергею Викторовичу приходится гораздо тяжелее, чем приходилось ему. Несмотря на то, что Министерство бережно хранит память и Евгения Максимовича.

https://www.nsk.kp.ru/daily/27...

Почему Навальный не вернется в Россию? Объясняю (продолжение)

✔ Вчера вызвал такси. Каково же было моё удивление, когда я открыл дверь автомобиля и увидел за рулём того самого таксиста, похожего на Билла Мюррея, который подвозил меня пару недель н...

Спрашивают, что думаю по поводу упавшего АН-26 на Украине с курсантами-летчиками

Да ничего не думаю. С 2014 года, с того самого видео с девчонкой, истекавшей кровью возле здания луганской администрации.- Авиаудар по зданию Луганской областной государственной админис...

Обсудить
  • Надо бы, ему помощников толковых, а то одни дббл
  • .. поддельный "примаков" хвалит поддельного калантарова .. .. и все "победы" такой же симулякр - что с Украиной , что с Ливией , что с Беларусью , что с Сирией .. .. одну только грузию в чувство привели .. и то благодаря 58 Армии , а не калантарову .
  • Если честно, у нас МИД более чем справляется. Президенту в стране дел по горло хватит, не разгребет
  • С.В. Лавров занимает свой пост по праву. Это многим не нравится. Есть, например, такой Платошкин, который одно время взялся критиковать каждое его слово. И что?! С.В. Лавров по- прежнему является министром иностранных дел России. А кем является Платошкин, известно только узкому кругу таких же критиканов. Статье +++
  • Хроника Официальная позиция: если бы мы ввели контингент на юго-восток, они бы позвали НАТО на защиту Украины. И позиция неофициальная: если им позволят задавить юго-восток, они пойдут освобождать Крым и позовут НАТО на защиту Украины. Исключив предательскую позицию, заключаем – юго-восток, заканчиваясь в Приднестровье, должен быть пророссийским. // Дипломатия с поднятыми руками. Русские, на вече, пока не сдали вас с потрохами евроафриканцам, т. е. антихристу! (05.09.14) // Слепые вожди марша миллионов хулителей … Кому там был нужен тот министр инасраных дел и кто его послал? // Ряженные признаются, что не имеют, обусловливающих холодную войну, идеологических разногласий с западом: у нас тоже капитализм, европедерация и пр. (это министр инасраных дел). Пусть ещё признается, за что они с западом опускают Россию. Полагаем, тут уже чистый бизнес с антихристом, как в «Фаусте»: расписались кровью. (27.02.15) // Определённо, миром правит злая сила. Гряде Помазанник, т. е. Уполномоченный от Бога. Спасите свои души. //