ДЛЯ РОССИИ BREXIT СТАЛ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬЮ, А НЕ ТРАГЕДИЕЙ

(Прошу обратить внимание, что данная статья является моим точным переводом публикации Шона УОЛКЕРА в The Guardian.)  

До сих пор нет никаких признаков попыток Москвы повлиять на голосование, хотя возможности внешней политики не остались незамеченными.

Когда речь заходит о международных взглядах на референдум в следующем месяце по Brexit, слышен громкий хор иностранных лидеров, в том числе президента США Барака Обамы, призывающих Великобританию остаться в ЕС.

Но есть одно заметное исключение, хотя, по мнению аналитиков в Москве могли бы рассматривать Brexit не как трагедию, а как открывающиеся возможности.

Предполагаемое волнение России о перспективе большего разделения в Европе используется в пропагандистской кампании в качестве аргумента для голосования против выхода. Бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt) пишет в The Guardian, что Владимир Путин является «единственным лидером, который сможет получить выгоду» от Brexit.

В Москве нет даже признаков попыток оказать какое-либо влияние на предстоящее голосование, но, конечно, есть понимание того, что более слабый ЕС, занятый проблемами британского выхода, был бы более податливым партнером по переговорам.

Пока Европа борется с миграционным кризисом и террористическими угрозами, в официальных заявлениях Москвы в последние месяцы наблюдается определенный уровень злорадства. Высказываются даже предположения, что Россия пытается дополнительно нагнетать напряженность, в частности, своими связями с европейскими ультраправыми партиями.

Москва сможет увидеть реальные возможности внешней политики, если Британия выйдет. Европа, распутывающая узлы с Британией, будет в меньшей степени способны выступать единым фронтом по таким вопросам, как Украина, в то время как сама Англия, традиционно являющаяся одним из самых жестких голосов в Европе относительно России, может внезапно стать более восприимчива к приобретению новых друзей.

Также имеется внутренняя причина заинтересованности Кремля в Brexit, и аналитик Сергей Уткин поясняет: «Официальная пропаганда пытается рассказать российским гражданам, что им лучше в России, чем в загнивающей Европе. С учетом миграции, проблем безопасности и всего остального, жизнь в России лучше. И Brexit стал бы дополнительным аргументом этого идеологического утверждения, что Европа скатывается вниз».

В российском деловом мире существует слабое понимание последствий того, что будет означать Brexit. «Существует некоторое любопытство по поводу краткосрочных возможностей, но в долгосрочной перспективе никто не знает, что это будет означать», — заявил главный исполнительный директор EM Communications Том Блэквелл (Tom Blackwell), работающий с рядом крупных российских компаний. Он также пояснил, что, как правило, можно обнаружить особую заинтересованность Кремля в вопросе, если государственные медийные компании начинают проталкивать определенную информацию, но, похоже, что это не так в случае с Brexit. «Обычно можно утверждать о наличие приказа свыше, если говорят о проблеме, но мы этого не заметили», — объяснил он.

Возможно, это отчасти так, потому что любая российская агитация за британский выход из ЕС может оказаться контрпродуктивной. «Учитывая то, как воспринимается Россия, вряд ли получилось бы что-то значительное», — считает Уткин. — «На данный момент Россия, никак не может повлиять на исход голосования по Brexit, так что лучше всего придерживаться дистанции».

Ранее в этом месяце делегация депутатов парламентского комитета по иностранным делам провели три дня в Москве в рамках обсуждения двусторонних отношений между Великобританией и Россией. Во время многочисленных встреч депутатов с российскими политиками и официальными лицами появилось ощущение, что их российские коллеги не особо интересуются этим вопросом.

После встречи с депутатами один из ведущих российских внешнеполитических чиновников Алексей Пушков заявил, что Британия сыграла «нулевую роль в Украине и роль третьего варианта в Сирии» из-за своей неконструктивной политики в отношении Москвы. Оказавшись за пределами ЕС, Британия позволит России лучше разыграть эту карту в обмен на более тесные двусторонние связи с Лондоном. В Европе, обиженной на Великобританию за выход, Россия также могла бы получить новые возможности.

«Если Британия уйдет, то это может создать дыру, в которую Москва могла бы пройти к британскому правительству со словами: «К вам обращены все эти гневные голоса, доносящиеся из обиженного вашим выходом ЕС, и вам нужны друзья, а мы как раз готовы сотрудничать», — объяснил Уткин.

По мнению западных дипломатов, вопрос о Brexit в данный момент занимает, в лучшем случае, периферийное положение в официальной российской политике, но вопрос о реакции Кремля на потенциальное распутье между Лондоном и Брюсселем очень озаботил умы людей в Киеве.

«Россия поддерживает распад Европы, миграционный кризис тоже в интересах России, и Россия подогревает его», — заявил украинский депутат Олексий Рябчин (Alex Ryabchyn). Он подчеркнул, что британский голос внутри ЕС жизненно необходим для сохранения влияния на небольшие страны, чтобы выступать единым фронтом против Москвы:

«Во Франции и Германии существуют сильные пророссийские позиции, но в Британии такого нет, и Англия всегда была сильным голосом внутри Европы, выступающим в защиту Украины перед такими странами, как Греция и Испания, а без этого голоса Европа будет намного слабее перед Россией».

Источник: EURODIGEST http://eurodig...