Хотя президент США Дональд Трамп и обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот «позволил России аннексировать Крым», для подобных заявлений у него нет никаких оснований, пишет The American Conservative. По мнению издания, Обама не мог помешать России «аннексировать» Крым, как из-за риска ядерной войны, так и потому, что у бывшего американского лидера не было на него абсолютно никаких прав.
Президент США Дональд Трамп обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот «позволил России аннексировать Крым». «Именно президент Обама позволил этому произойти», — приводит The American Conservative слова американского лидера.
Трамп уже не раз говорил что-то в этом духе. Ранее президент заявил, что «Обама потерял Крым, потому что Путин его не уважал». «Точка зрения, что действия России упираются в то, что их лидеры думают о наших, вызывает вопросы и полностью игнорирует тот факт, что повестка дня России и её интересы не имеют никакого отношения ни к нам, ни к нашим президентам», — считает издание.
В большинстве новостных заметок о заявлении Трампа главное внимание уделялось решению американского лидера обвинить в «аннексии» Обаму, однако это далеко не так важно, как то, что американский лидер, судя по всему, считает, что он может что-то «позволять или не позволять» ядерным державам.
«Фраза, что Обама позволил аннексировать Крым, предполагает, что он мог или должен был что-то предпринять, чтобы положить этому конец. Если не считать развязывания военного конфликта, что, скорее всего, привело бы к третьей мировой, Обама не смог ничего сделать, и лишь степень невежества и воинственные инстинкты Трампа позволяют ему думать иначе. Вне зависимости от того, контролирует ли Россия Крым или нет, это едва ли затрагивает основополагающие интересы США и ради этого уж точно не стоит рисковать войной. Если Трамп так не считает, то он ещё более безрассуден и безответственен, чем мы думали», — полагает The American Conservative.
По мнению издания, Трамп говорит о «потере» Крыма так, как будто полуостров принадлежал США. Заявление о «потере Крыма» — это откат к наиглупейшей риторике времён холодной войны, в рамках которой Америка будто бы могла «сохранять» или «терять» целые страны.
«Если президент так относится к международным кризисам, то его мышление — это очень опасный и оторванный от реальности бред. Обама не «терял» Крым, и правительство США не должно было останавливать Россию. Её действия были агрессивными и незаконными, однако США не обязаны рисковать ради Крыма войной с ядерной державой. Трамп твердит о «потере» части страны, которая для США даже не союзник, а это показывает, насколько он далёк от настоящей внешней политики в духе «Америка превыше всего», — подводит итог The American Conservative.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Оригинал новости ИноТВ:
Оценили 3 человека
3 кармы