«Боинг» вновь пикирует на Москву

1 5756

Родственники пассажиров рейса MH17 намерены засудить Россию

На фото: международная следственная группа во время предоставления результатов расследования катастрофы Boeing над Украиной

Дмитрий Родионов

Материал комментируют:

Александр Дудчак , Андрей Тихонов

Родственники 55 граждан Нидерландов, погибших в результате крушения малайзийского «Боинга» над Донбассом, подали иск против России в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщило голландское издание Nederlandse Omroep Stichting (NOS).

«Россия не передала важную информацию следственной группе, как считают мои клиенты. Более того, российская сторона представила факты, которые впоследствии не подтвердились», — заявил адвокат группы заявителей Мейру Мева.

В соответствии с правилами ЕСПЧ, жалоба была подана спустя полгода после того, как появились новые сведения об авиакатастрофе.

Речь идет о т.н. «фактах», свидетельствующих о том, что самолет якобы был сбит именно ракетой «Бук» российских ВС, обнародованных в мае текущего года.

После этого Нидерланды, Австралия, а за ними несколько стран Европы обвинили Россию в крушении самолета и потребовали привлечь ее к ответственности. С этой точкой зрения не согласились в Малайзии, граждане которой находились на борту «Боинга».

«На самом деле, сначала должны были быть использованы все национальные средства правовой защиты, но судебные разбирательства в России в этом случае очень проблематичны, поэтому мы идем прямо в Европейский суд», — пояснил Мева.

Сообщается, что если иск будет принят, судебное рассмотрение может продлиться пять-семь лет.

Можно предположить, что за семь лет многое изменится, могут появиться новые поводы для обвинения, а может случиться и наоборот — тема начнет сходить на нет. Хотя в это верится с трудом, учитывая, что трагедия малазийского «Боинга» обсуждается уже четыре года, то затухая, то вновь всплывая.

Что стоит за новым поворотом этого дела?

— Как известно, виновных в трагедии «назначили» сразу, а потом лишь подверстывали «доказательства», в пользу своей версии, — так объясняет новый виток истории с «Боингом» политолог Александр Дудчак.

— При этом игноририруются важнейшие сведения, переданные Россией, — и радарные данные об обстановке в районе крушения, и данные о ракете, сбившей «Боинг» и пр. Сейчас организаторы обвинения России хотят получить новый информационный повод, основанный на эмоциях, на чувстве сострадания к жертвам крушения и к их родственникам для убеждения общественности в своей правоте. Но это никакого отношения не имеет к фактам и достоверной информации о катастрофе.

«СП»: — Кто стоит за этим иском? Неужели и впрямь частные лица — родственники жертв?

— Иск подают родственники, им помогают адвокаты, а адвокатам помогают сфальсифицированными аргументами и фактами все те же госструктуры, которые инициируют антироссийскую информационную кампанию. Подобные мероприятия против российского руководства проводятся не впервые. В конце 90-х нечто схожее организовывали, используя как повод войну в Чечне — на западные гранты создавали юридические, консультационные организации, помогавшие составлять иски в международные инстанции с целью получения компенсаций родственниками «пострадавших» от действий российской армии. Параллельно на гранты создавали и информресурсы, освещающие эту деятельность.

«СП»: — Голландия всегда выступала наиболее последовательным обвинителем России. Только из-за наличия на борту ее граждан? А что другие страны? Поддержат ли они этот иск?

— Голландия — одна из активных стран-участниц антироссийской кампании, и случай с малазийским «Боингом» пытаются использовать по максимуму — как говорится, «если бы его не было, его стоило бы придумать». Можно в очередной раз задать вопрос — кому это выгодно?

«СП»: — Говорят, что рассмотрение иска может занять 5−7 лет. За это время многое изменится. Тема не «стухнет»? Наверняка, появятся новые…

— Как показывает история со Скрипалями, фантазия у организаторов антироссийских кампания бурная, и поводы они могут изобретать, «лежа на печке», сидя в уютных кабинетах, и, судя по всему, эта работа хорошо организованна и отлично оплачивается.

Без сомнения, виновные должны нести ответственность и заслуженное наказание. Но истинные виновные. Факты, предоставленные МО РФ свидетельствуют, что т.н. международные следователи делают все возможное, чтобы пустить следствие по ложному следу, но делают это слишком топорно.

«СП»: — То есть, если суд признает Россию виновной, и принудит платить, а Россия, конечно, откажется, то ничего они сделать не смогут? Или какие новые санкции придумают?

— В 2015 году ГД приняла законопроект о приоритете решений российского Конституционного суда над вердиктами международных инстанций, после того, как документ был подписан президентом РФ, закон вступил в силу. Если б не это, пришлось выплачивать 50 млрд. долларов «ЮКОСУ». И тысячи исков, в среднем по 90 тыс. евро, по Чечне…

— Данный иск — это ещё одна загадка в это загадочной истории, — считает эксперт центра политического анализа Андрей Тихонов.

— В целом поведение родственников погибших изначально выглядело крайне странно. Такое впечатление, что они действуют не эмоционально, как подобает в подобных обстоятельствах, а по указке спецслужб. Вот и на этот раз им приказали через полгода реагировать на майский доклад некоей «международной группы», они послушно отреагировали. Похоже, что все это тщательно спланировано.

«СП»: — Почему именно Голландия так усердствует? Только ли из-за того, что там было большинство их граждан?

— Голландия давно выступает в роли одного их главных русофобов Европы. И возникают подозрения, что в провокации неслучайно был задействован именно голландский «Боинг»…

«СП»: — Присоединятся ли к иску другие страны?

— Малайзия уже показала, что в эти игры с европейцами не играет. А остальным вроде как не очень надо. Кроме Украины.

«СП»: — Говорят, что возможное судебное рассмотрение может продлиться пять-семь лет. Почему так долго?

— Это лишний раз доказывает, что европейцы не заинтересованы в реальном расследовании. Им надо тянуть кота за хвост и сохранить рычаг давления на Россию.

«СП»: — Чем этот иск, в случае его удовлетворения судом, реально может грозить России?

— Если суд постановит, что Россия должна выплатить компенсации родственникам, то это решение, конечно, не будет исполнено. Может встать вопрос об аресте нашей собственности за рубежом. Но это все теория, на практике Западу нужно чистое давление, а не нанесение конкретного ущерба.

http://svpressa.ru/society/...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • знатный урожай собрали травокуры. это надо отметить