Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Spectator (Великобритания): кто представляет большую угрозу для Запада — Китай или Россия?

4 951

Западная пресса уже определилась со своими врагами, это Россия и Китай. Автор старейшего британского консервативного журнала пытается доказать, что Китай гораздо опаснее России. По его мнению, в военном плане Британия вполне способна одержать верх над Путиным. Что касается КНР, то здесь все гораздо сложнее. Почему он так решил, читайте в статье «Спектейтор».

К тому времени, когда Запад вступит в открытый конфликт с Пекином, мы уже потеряем преимущество.

11.01.2019

Брендан Симмс (Brendan Simms), К.Ч. Линь (K.C. Lin)

На пике холодной войны, когда Запад противостоял красному Китаю и Советскому Союзу, люди шутили, что оптимисты учат русский язык, а пессимисты китайский. Сегодня снова разгораются дебаты о том, какая из этих двух великих держав представляет наибольшую угрозу нашему образу жизни. Правда, сейчас в этих дебатах новые линии фронта. И не совсем понятно, насколько во всем этом разбирается Британия.

По мнению некоторых комментаторов, главная угроза по-прежнему исходит от усиливающейся России под руководством Владимира Путина. Тех, кто в 2012 году презрительно фыркал, услышав заявление Митта Ромни о том, что Россия является главным врагом для Соединенных Штатов, сегодня уже не надо убеждать в намерении Москвы разрушить международный порядок, сложившийся после холодной войны. Отравление в Солсбери стало очередным напоминанием об этом.

Другие же бросают взгляды на Китай, который на прошлой неделе открыл еще один геополитический фронт, совершив непилотируемый полет и посадку на обратной стороне Луны. Поскольку Пекин разминает свои научные и финансовые мускулы, оказывая поддержку космическим компаниям, вполне можно себе представить, как Китай быстро догоняет Запад в применении спутников и ракет, а потом заявляет свои права на квантовую связь и освоение ресурсов в космосе.

А на Земле антикитайские ястребы, такие как американский вице-президент Майк Пенс, резко критикуют эту усиливающуюся державу за нечестное поведение в торговле, беззастенчивый шпионаж, алчную погоню за ресурсами и военную активность. Пенс также утверждает, что Китай пытается нанести удар в самое сердце основополагающим институтам западной демократии. Выборы, свободная пресса и гражданское общество — все это стало мишенью для Китая, который стремится утвердить свое мировое господство.

Так кто же прав? Нет сомнений, что Россия представляет колоссальную угрозу для Запада, и в частности для Европы. Как показало дело Скрипалей, Москва твердо намерена ослаблять такие страны как Британия. Аннексия Крыма Россией и ее вторжение на восток Украины стали первыми случаями территориальной агрессии после окончания Второй мировой войны. И это не говоря уже о масштабном вмешательстве в иностранные выборы, в ходе которого Кремль оказывает поддержку сепаратистам и смутьянам по всей Европе.

Идея о потенциальной российской угрозе близка и понятна Британии, поскольку мы помним все это со времен холодной войны. Но нам труднее осознать, что Китай тоже является угрозой. Каким образом? Да, его хакерские взломы и кража интеллектуальной собственности доставляют нам головную боль. Но разве это хуже российских замыслов? И разве нам не нужны китайские инвестиции, на фоне которых совсем неважно, что Китай строит для нас сети мобильной связи пятого поколения? В Лондоне в министерских кабинетах из-за этих вопросов царит агония, поскольку чиновники не знают, что надо делать: жалеть Китай (мы до сих пор направляем туда зарубежную помощь), вымаливать у него деньги и контракты (во время визитов премьер-министра) или относиться к нему как к вероятному противнику.

Истина заключается в том, что Майк Пенс был прав, когда сказал, что Китай в отдаленной перспективе представляет для Запада более серьезную опасность, чем Россия. Задумайтесь, скажем, о том, насколько деятельно он ищет слабости в обороне Запада. Применив маоистскую стратегию партизанской войны к геополитике, Китай стремится нейтрализовать преимущества Запада, разрабатывая такую внешнюю политику и военную доктрину, создавая такие международные организации, формируя такие военные, разведывательные и кибернетические навыки и умения, и проводя такую пропаганду за рубежом, которые позволяют Пекину оказывать колоссальное влияние далеко за пределами своих границ, а также в ключевых институтах основанного на правилах миропорядка (например, в ООН и ВТО).

Чтобы понять устремления Пекина, взгляните на инициативу «Один пояс, один путь», которая является государственным планом по перестройке мировой торговли и потоков капитала согласно представлениям Китая о себе самом как о Срединном царстве, излучающем мощную мягкую силу. Эта схема охватывает несколько континентов, проецируя на своем пути китайскую военную мощь. Данная инициатива навязывает слабым странам Азии и Африки кабальные финансовые и политические условия, которые создают серьезную опасность для их развития, извращая условия рынка и делая их экономику неустойчивой.

Однако Пекин очень многое выгадал от недовольства либералов президентством Трампа. Если Дональд против китайцев, то кто еще будет против них? В результате попытки Трампа обратить внимание внутренней и международной аудитории на нечестную торговую практику китайцев бьют мимо цели. А поскольку Трамп объявил войну свободной торговле, то Китай, являющийся одной из самых протекционистских экономик в мире, сегодня чествуют в Давосе как символ свободной торговли. Точно так же, из-за неразберихи в американской политике однопартийное китайское государство стало очевидным образцом политической стабильности и управляемости. Спрашивается, на каком основании либералы осуждают Китай за аресты уйгуров, если Трамп демонстрирует столь черствое бездушие и невнимание к женщинам и меньшинствам?

Так что Китай ведет долгую игру. К тому времени, когда легко отвлекающийся Запад вступит в открытый конфликт с Пекином, мы уже растеряем свои преимущества. Усиление Китая по-прежнему считают мирным процессом, несмотря на его умопомрачительные военные расходы (сегодня он уступает по ним только США). Пройдет еще немного времени, и Пекин начнет демонстрировать свою военную силу. В прошлом месяце председатель Си Цзиньпин провел красные линии для Запада, предупредив, что Китай «примет все необходимые меры» для отражения вмешательства из-за Тайваня. Вполне возможно, что за этим последует аннексия острова.

В военном плане Британия вполне способна одержать верх над Путиным. Война маловероятна, однако военные должны постоянно к ней готовиться. Но что если вооруженные силы России и Китая в одностороннем порядке и скоординированно начнут военные действия в различных горячих точках по всему миру? Справиться с этой проблемой нам будет очень сложно. Сможем ли мы воевать тем, что осталось от королевских ВМС? А поскольку в Белом доме находится непредсказуемый Трамп, в какой мере мы сможем рассчитывать на США?

Британии надо серьезно задуматься об этом. В прошлом году три корабля британских ВМС прошли через спорные воды Южно-Китайского моря. Такие учения следует продолжать во взаимодействии с Вашингтоном, продвигаясь к более обширной обороне океанских просторов. У себя дома нам надо проявлять поменьше наивности по поводу китайского влияния. Посмотрите на Австралию, которая противодействует влиянию Китая в системе высшего образования и подвергает тщательным проверкам институты Конфуция (так называют сеть государственных культурных институтов, которую многие считают инструментом усиления китайского влияния за рубежом). Такие действия привели к кратковременным финансовым убыткам и вызвали раздражение Пекина, но они весьма полезны и перспективны.

Пройдет еще немного времени, и действия Китая по запугиванию зарубежных критиков (а также по подкупу политиков с целью усиления своего влияния) станут проблемой для Британии. Россия разорвала свод правил, а китайцам очень хочется его переписать. И по правде говоря, Британия должна обратить серьезное внимание на обе эти страны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...

НОВАТОРЫ МОСКВЫ. КТО ЭТО И ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ

«Будущее нельзя предвидеть — но его можно изобрести»… Пафосно? Слабо вяжется с российской действительностью? Думаете, это какая-нибудь цитатка из мотивационной речи Илона Маска? Вы удиви...

"Ребята, давайте жить дружно!"(с)Путин

Вчера состоялось выступление президента Российской Федерации Владимира Путина на юбилейной Генеральной Ассамблее ООН. Но прежде, чем мы обсудим саму речь, необходимо изучить, в каких международны...

Обсудить
  • Британия в открытую уже не способна на что-то повлиять. Только шоблой или в связке с пиндостанскими штатами...
    • hiero
    • 11 января 2019 г. 18:08
    "резко критикуют эту усиливающуюся державу за нечестное поведение в торговле, беззастенчивый шпионаж, алчную погоню за ресурсами и военную активность." Китайцы всего лишь действуют так же как всегда действовали бритты. Бумеранг возвращается.)
  • "Россия представляет колоссальную угрозу для Запада, и в частности для Европы. Как показало дело Скрипалей, Москва твердо намерена ослаблять такие страны как Британия". Дык Скрипалей же вроде "Новичком" помазали, а не слабительным. С чего же британцев так "расслабило"? :worried: Как там в классике: "Я не хочу Вас ослаблять, Но Вы - порядочная, гммм, демократия"...
    • gyx
    • 11 января 2019 г. 18:19
    Кто опаснее...выбор сравним с выбором "что вреднее - пить или курить"