• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Nyhetsbanken (Швеция): кто что нарушил в Керченском проливе?

1 4637

Швед Стефан Линдгрен подробно разбирает ноябрьское столкновение между Россией и Украиной в Керченском проливе с юридической точки зрения и приходит к непопулярному на Западе выводу, что Россия вообще-то была права. Если копнуть поглубже, становится ясно, что Украина устроила провокацию, зная, что мир ее поддержит просто потому, что Россия всем кажется агрессором.


08.02.2019

Стефан Линдгрен (Stefan Lindgren)

Специалисты по международному праву — странный народ. Такое ощущение, что все эти толстые книжки и конвенции не играют ни малейшей роли, когда доходит до дела.

Среди западных сайтов, занимающихся международным правом, с трудом можно найти хотя бы один, который не считает, что Россия нарушила закон в Керченском проливе. Даже в российском интернете мало кто поддерживает официальную линию России.

Право ли большинство?

Инцидент час за часом, по информации ФСБ

В воскресенье 25 ноября 2018 года в 07:10 по московскому времени украинские корабли пересекли российскую границу. Пограничники пытались этому помешать. В ходе инцидента украинский флот направлял оружие на российские корабли. Россияне предупредили, что посчитают использование оружия нарушением международного права.

С 10:35 до 18:30 россияне пытались вытеснить украинские корабли на юг из пролива. После этого украинцы попытались прорвать заграждение и отказались выполнить требования россиян.

В 20:42 экипаж российского корабля «Изумруд» проинформировал украинские корабли, что даст предупредительный залп, если те продолжат игнорировать просьбы. Тремя минутами позже россияне открыли предупредительный огонь.

В 20:55 после предупреждения, что открывает стрельбу на поражение, «Изумруд» начал стрелять по украинским кораблям.

С 21:06 до 23:21 все украинские корабли были задержаны и захвачены. Троих раненых из Бердянска отправили в порт Керчи.

26 ноября в 06:40 украинские корабли отвели в тот же порт. Задержанные экипажи и сотрудников украинской службы безопасности отвезли в Москву, где их будут судить.

Без предупреждения

Таким образом, становится ясно, что три украинских корабля приблизились к проливу без предупреждения. Существует наработанный порядок, который подразумевает, что корабли, желающие пройти через пролив, подают заявку и при необходимости подвергаются проверке.

По словам российской стороны, украинские корабли заявку не подавали, несмотря на то, что ранее в том же году много раз подчинялись порядку и сообщали о проходе заранее.

По словам украинской стороны, корабли предупредили о проходе заранее. Но даже если и так, украинские корабли обязаны были дождаться российских лоцманов и следовать указаниям российских пограничников. Вместо этого они начали предпринимать то, что россияне назвали «опасными маневрами», перед проливом. Судя по всему, это продолжалось все воскресенье, прежде чем россияне стали стрелять на поражение, ранили троих украинцев и захватили корабли (есть также ошибочные данные, что три корабля «протаранили»).

Ни одна из сторон не оспаривает право на свободный проход через Керченский пролив. Но украинская сторона оспаривает — правда, лишь в этом конкретном случае — право прибрежного государства требовать сообщать об этом заранее, а также устанавливать ряд правил для такого прохода.

Она ссылается на понятие «мирного прохода», упомянутого в конвенции по морскому праву 1982 года.

Но, согласно параграфу 19 конвенции, для того чтобы говорить о мирном проходе, нужно соблюсти несколько критериев:

«1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией и другими нормами международного права.

2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:

a) угрозу силой или ее применением против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом действует в нарушение принципов международного права, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций;

b) любые маневры или учения с оружием любого вида;

c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;

e) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;

f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого устройства военного назначения;

g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;

h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;

(i) любую рыболовную деятельность;

j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;

k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;

(l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу».

Конвенцию подписали и Украина, и Россия. Например, то, что на украинских кораблях был груз с оружием, предназначенным не только для использования экипажем, уже противоречит правилам «мирного прохода».

Кроме того, оба государства сделали оговорку, когда в 1958 году принималась более ранняя конвенция о территориальных водах. Оговорка гласила, что «у прибрежных государств есть право устанавливать процедуру получения права прохода иностранных кораблей по своим территориальным водам», и эта оговорка поддерживает позицию России.

Также для Керченского пролива действуют более строгие правила, чем те, что указаны в параграфе о «мирном проходе». Читайте об этом Митю Грбеца (Mitja Grbec) ниже.

Керченский пролив

О Керченском проливе следует знать следующее. Он связывает Черное и Азовское моря, которые состоят исключительно из территориальных вод России и Украины, разделенных водными пространствами, которые, согласно договору, будут разграничены в ходе будущих переговоров.

Длина пролива составляет 45 километров, а ширина — всего три-пять километров в самом узком месте.

По проливу можно пройти двумя путями. Большие корабли идут по Керчь-Еникальскому каналу, который представляет собой желоб глубиной 8 м, прорытый в естественном проливе. Они платят за услуги прибрежного государства в Керченском порту, который ранее с этого получал примерно 80 миллионов долларов в год. Но после воссоединения Крыма с Россией ЕС запретил торговым флотам своих государств оплачивать какие-либо сборы в Керчи.

Корабли поменьше могут использовать путь под названием «фарватеры Н-50 и Н-52», чья глубина составляет 3 м.

После распада Советского Союза в 1991 году Азовское море, ранее представлявшее собой «внутренние воды» СССР, поделили между собой Россия и Украина. В 2003 году между сторонами был заключен договор о том, что Азовское море и впредь будет «внутренними водами» Украины и России. Однако возник конфликт по поводу того, где пройдет граница. Украина претендовала на остров Тузлу в проливе, но вынуждена была отступиться.

16 сентября 2016 года Украина подала иск в Международный суд в Гааге в связи с ситуацией в Керчи. Содержание иска держится в секрете, но среди прочего Украина утверждает, что открытый в прошлом году Керченский мост, связывающий Крым с основной территорией России, незаконен.

В 2015 году Россия сообщила, что всем кораблям, которые проходят через Керченский пролив, теперь нужно ее обязательное разрешение. В 2017 году министерство транспорта уведомило, что всем кораблям может быть отказано в проходе через Керченский пролив в связи со строительством моста. Трафик был полностью приостановлен с 27 по 30 августа 2017 года, а также с 11 по 13 октября того же года.

Достройка Керченского моста сама по себе означала физические ограничения (максимум 31 метр в ширину, 33 метра в высоту и 8 метров в глубину), и это, как утверждает Украина, вредит стране с экономической точки зрения.

Договор о сотрудничестве 2003 года

Согласно договору о сотрудничестве от 2003 года, Азовское море объявлялось «внутренними водами» России и Украины, которые будут разграничены в соответствии с отдельным договором. Движение там иностранных кораблей разрешается только в случае, если они идут в или из украинских и российских портов. Согласно параграфу 2.3, иностранные военные корабли могут получить туда доступ, только если их пригласила в порт одна из сторон или если у них там какое-то дело, а также при условии, что «приглашение или разрешение было согласовано с другой стороной». Это значит, что Азовское море закрыто для НАТО.

Договор учитывает право на проход, но с рядом оговорок, которых нет в параграфе о «мирном проходе» или «транзитном проходе», упоминаемом в международных законах.

Вероятно, Украина не добьется успеха со своим иском в посредническом суде, организованном согласно Конвенции ООН о морском праве, — просто-напросто потому, что случай с Керченским проливом не подпадает под эту конвенцию, так как в данном случае речь идет о проходе во внутренние воды. Остается лишь ссылаться на «обычное международное право» (основанное на устоявшихся обычаях — прим. перев.), а в таком случае результат оказывается гораздо более неопределенным. Фактически Киев ухудшил свои позиции, разорвав договор о дружбе и сотрудничестве с Российской Федерацией, заключенный в 1997 году, ведь этот договор предполагал «свободный транзит» для Украины по российской территории и наоборот.

Внутренние воды

В комментарии к инциденту российское Министерство иностранных дел заявило:

«Азовское море — внутренние воды России и Украины, где свободой судоходства пользуются только российские и украинские суда. Керченский пролив никогда не являлся и не является международным по смыслу Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, и к нему неприменимы требования о праве транзитного или мирного прохода для иностранных судов».

Таким образом подчеркивается, что Азовское море — внутренние воды, тогда как Украина в своем иске в посреднический суд ООН, вероятно, отстаивает свое право на «мирный проход», подразумевая, что Азовское море нужно рассматривать как международные воды.

Именно в этом и заключается суть конфликта, Украина хочет выйти из заключенных договоров, чтобы добиться признания Азовского моря международными водами, тем самым открыв его для НАТО.

Митя Грбец пишет в статье «Расширение юрисдикции прибрежного государства в закрытых и полузакрытых морях» (Extension of Coastal State Jurisdiction in Enclosed and Semi-Enclosed Seas) об Азовском море как об особом случае.

«Уникальный статус Азовского моря и Керченского пролива иногда кажется идеальным примером в контексте часто цитируемого решения Международного суда в Гааге и более раннего решения Центральноамериканского суда по делу о статусе залива Фонсека. Однако надо заметить, что согласно совместному заявлению в 2003 году «военные суда под флагами других государств могут войти в Азовское море и пройти через Керченский пролив только по приглашению Украины и России после согласования со второй стороной. Представляется, что это в свою очередь исключает какое-либо „право на мирный проход", которое действует в заливе Фонсека».

Керченский инцидент — вне зависимости от права Украины на свободный проход — не может классифицироваться как нарушение Россией международного права. Каждое государство, на чью территорию вторглись, имеет право этому сопротивляться, в том числе и с применением оружия (параграф 51 Устава ООН о праве на самозащиту).

Поскольку Украина утверждает, что Крым — ее территория, половина Керченского пролива должна принадлежать ей. Но Россия будет, очевидно, заявлять, что украинские корабли, вне зависимости от этого, вторглись в российские воды, и это кажется справедливым, учитывая безумные маневры, которые украинские корабли исполняли в проливе.

Что касается права России устанавливать правила прохода через Керченский пролив и требовать заблаговременного уведомления, то его нужно доказать, так как оно идет вразрез с международным правом, основанном на обычаях. Здесь, однако, едва ли удастся прийти к однозначному ответу.

У суда нет никаких оснований утверждать, что Россия в целом пытается не давать проход украинским кораблям. С апреля по октябрь 772 украинских корабля прошли через Керченский пролив (52% всего трафика), и представляется, что после инцидента движение тоже быстро нормализовалось.

Среди прочих позицию Украины мгновенно поддержали Великобритания, Прибалтика и Польша.

По словам Микаэля Виниарски (Mikael Winiarski) из «Дагенс нюхетер» (Dagens Nyheter) «нарушение Россией международного права» — лишь один пример более масштабного явления. Он считает, что Китай пренебрегает международным правом, отмахнувшись от решения Международного суда в Гааге о проведении границы в Южно-Китайском море.

В этом случае он не учитывает, что Филиппины, которые подтолкнули к подаче иска в Гаагу США, позднее отказались от своей позиции и теперь хотят решать эти вопросы в ходе переговоров с Китаем.

Открыть огонь

Интересен более частный вопрос: было ли у российской береговой охраны право открывать огонь? Ранее юристы шведского объединения «ФиБ» (FiB) продвигали линию, согласно которой у Швеции есть право использовать меры принуждения — абордаж, оружейный огонь и даже затопление неопознанных подводных лодок — чтобы защищать свои воды.

Получается, что за российской береговой охраной такого же, как у Швеции, права на использование мер принуждения почему-то не признают.

Это лишь подтверждает правило: когда дело доходит до нападок на Россию, можно не гнушаться никакими аргументами. Можно пользоваться даже аргументами, которые вредят нашему собственному праву на самоопределение, выставляя их как ложную защиту от нашего могущественного соседа.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...

Делай, что должно, и будь, что будет.

    Трамп предан. Что дальше?

    Вы не поверите, но некоторые люди до сих пор рассматривают события в США как «народ вышел на протест». Как и «революцию роз» в Грузии, и Болотную в России, и провалившуюся &laq...

    Про Люду, КАРму и КОНТ...

                                                            &nbs...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Global Times (Китай): Россия наверняка откажется от любого приглашения G7

      Автор Global Times высказывает китайскую точку зрения по поводу приглашения России в G7. По его мнению, Кремлю более выгодны отношения с Китаем. В 90-е Запад не принял Россию, хотя она отдавала ему предпочтение, а сегодня Москва уже повернулась в сторону Пекина и откажется от любого приглашения G7. 05.06.2020Цуй Хэн (Cui Heng)Американский президент Донал...
      800

      Хуаньцю шибао (Китай): быть настороже с «идеологическим вирусом» в западных взглядах на Вторую мировую войну

      Военный историк Сюй Янь жестко критикует взгляд Европы и США на роль СССР во Второй мировой войне. Во время самой войны и сразу после нее ни у кого не было сомнений в том, кто ее зачинщик. Но сейчас Запад предпочитает «избирательную слепоту», пытаясь навесить на Советский Союз ярлык душегуба, пишет автор. 05.06.2020Сюй Янь (徐焰), военный историк, генерал-...
      96

      El País (Испания): застой в России

      Редакция испанской либеральной газеты собрала все негативные факты и представления о России. Задача — доказать, что Россия впала в новый застой, а за ним непременно «грянет буря». В США, правда, революционные либералы бурю уже накликали, раздаются и ее первые раскаты в Европе. Но все мрачные прогнозы — о России. Администрация Владимира Путина с трудом пр...
      98

      CNBC: Саудовская Аравия и Россия настаивают на продлении сделки ОПЕК+ до конца июля

      Россия и Саудовская Аравия собираются добиваться продления до конца июля сделки ОПЕК+ по сокращению нефтедобычи, пишет CNBC. При этом остальные участники соглашения могут провести встречу по этому вопросу уже на этой неделе, а не на следующей, как планировалось ранее. Саудовская Аравия и Россия настаивают на продлении сделки по сокращению добычи нефти, п...
      75

      Душенов 271. Когда бунт хуже русских бомб

      Зачем Путин обнародовал перечень целей для ядерных ракет? Зачем русским ледоколам ракетные комплексы? Зачем Россия расширяет свои военные базы в Сирии? Что могут модернизированные бомбардировщики Су-35? ...
      113

      The National Interest (США): еще больше С-400? Неужели Турция снова сближается с Россией?

      Несмотря на сложную историю российско-турецких отношений, сегодня Москва и Анкара активно развивают военно-техническое сотрудничество. Портфель заказов Турции на российскую технику оценивается примерно в 1 миллиард долларов. Согласно сообщениям, между сторонами активно обсуждается вопрос о поставке второго полкового комплекта ЗРК С-400 «Триумф». 05.06.20...
      93

      Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): Хмеймим в эпоху Huawei

      Главный редактор одного из крупнейших арабских изданий попытался представить ход мыслей президента Путина, выстраивающего стратегию внешней политики России. Получилось оригинально, с красочными художественными преувеличениями, которые по праву должны быть оценены литераторами, но не имеют ничего общего с журналистикой. 05.06.2020Гасан Шарбаль (غسان شربل)...
      103

      От Абиссинии до Москвы: африканец, который стал командующим русской армии (NoonРost, Египет)

      Ибрагим, он же Абрам, Петрович Ганнибал — знаменитый «арап Петра Первого», прадед великого Александра Сергеевича Пушкина. Как африканский раб смог стать приемным сыном и крестником самого царя и генерал-аншефом русской армии? Неизвестные факты из жизни «удачливого и смышленого африканца» читайте в статье. 05.06.2020Мухаммед аль-Махуз (محمد المأخوذ)Начало...
      114

      Heavy (США): молния разорвала напополам самый большой флаг США

      Самый большой флаг США, находящийся в городе Шебойган штата Висконсин, разорвала пополам молния. Сильные грозы, ветер и дожди обрушились в последние дни сразу на несколько американских штатов. Самый большой национальный флаг США в американском штате Висконсин разорвало пополам после удара молнии. Об этом, в четверг, 4 июня, сообщает портал Heavy.Издание ...
      103

      Главред (Украина): бунт в Штатах показал, что большая американская революция неизбежна

      Протесты в США показали неготовность страны к внутренним потрясениям. Реальную устойчивость Америки явно переоценили. Колос оказался на глиняных ногах. Все внутри давно прогнило, и демократия выродилась в олигархию. 05.06.2020Андрей ГоловачевМожно ли организовать цветную революцию в США?Сначала хроника восстания плебса в США. 11 человек погибли. Задержан...
      124

      The Jerusalem Post (Израиль): что означает для Израиля предложение Трампа пригласить Россию на саммит «Большой семерки»

      Для Израиля главной угрозой, исходящей от России, является то, что Россия может помочь Ирану сформировать в Сирии новый фронт против еврейского государства и поддержать Тегеран в ядерном противостоянии. Автора статьи очень волнует, о чем думает Трамп, желая привлечь Россию к участию в саммите «Большой семерки»? 05.06.2020Иона Джереми Боб (Yonah Jeremy Bo...
      93

      The New York Times (США): «введите войска»

      Американцы знают, что самая главная обязанность правительства — поддерживать общественный порядок и обеспечивать безопасность. Автор призывает президента воспользоваться правом использовать военные «или любые другие средства» в «случаях мятежных действий или воспрепятствования осуществлению закона». 05.06.2020Том Коттон (Tom Cotton)На этой неделе участни...
      91

      Forbes (США): несмотря на успех SpaceX, НАСА заплатит России 90 миллионов долларов за доставку американского астронавта на МКС

      Состоявшийся недавно полет аппарата компании SpaceX, стал воистину историческим событием. Многие заговорили о конце монополии Роскосмоса на доставку людей и грузов на МКС. Однако НАСА собирается оплатить полет астронавта на «Союзе МС-17». Автор Forbes разбирался, что же все-таки изменил полет Crew Dragon. 05.06.2020Джейми Картер (Jamie Carter)НАСА намере...
      133

      "Существование сумасшедших идей беспокоит". Билл Гейтс - о чипировании и вакцине против коронавируса

      Основатель компании Microsoft Билл Гейтс последние годы посвящает много времени своему благотворительному фонду, который он основал вместе с женой Мелиндой. В марте он ради этого покинул совет директоров компании.Фонд финансирует различные медицинские проекты, и в том числе разработку вакцины против Covid-19. После начала пандемии коронавируса Гейтс ста...
      82

      Белоруссия направила письмо "Газпрому" с предложениями по поставкам газа

      МИНСК, 29 мая — РИА Новости. Белорусское Минэнерго сообщило, что направило письмо "Газпрому" с предложениями по условиям поставок газа в 2020 году.В нем также идет речь о методике ценообразования с 2021 года, добавили в ведомстве.В послании подчеркивается, что разногласия по определению стоимости поставляемого сырья возникли между тремя компаниями — ГПО...
      130

      Новый облик Волка из перезапуска «Ну, погоди!» слили в сеть

      Студия «Союзмультфильм» создала новый облик Волка для перезапуска мультсериала «Ну, погоди!» Изображение разослали актерам, участвовавшим в кастинге на озвучку персонажа, после чего его слили в сеть, сообщает Mash во «ВКонтакте».Отмечается, что авторы облика выбирали из 50 вариаций, включая 18 вариантов причесок и четырех разных хвостов. П...
      615

      Политолог: за Путиным стоит некий серьезный центр

      О положении России на мировой арене, отношениях с Китаем и стратегии США рассказывает политолог, публицист, аналитик и доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Леонид Крутаков.Три кита: Россия, США, Китай— Вчера Нино Бурджанадзе сказала: «Россия — самая богатая страна в мире». США сначала Китай обвиняли в связи с коронавиру...
      5194

      Читатели «Дейли мейл» о желании Трампа пригласить Путина на встречу G7: по этому предателю и коммуняке тюрьма плачет

      Американская корреспондентка британской газеты пересказала фрагмент интервью Дональда Трампа радио «Фокс ньюс», где он хвалит Путина за спасение рабочих мест в Техасе и хочет позвать его на встречу «Семерки». Она указала, что другие члены G7 — против этого. Британские и американские читатели газеты возмущены Трампом. Дональд Трамп похвалил кремлевского с...
      119

      Jyllands-Posten (Дания): если убьют полицейского, возникнет эффект домино, и мы окажемся в зоне боевых действий

      Корреспондент датской JP пообщалась с участниками и свидетелями протестов в калифорнийском Окленде. Для многих это настоящая травма: люди боятся за себя и детей, не верят властям и опасаются разбушевавшейся толпы. Но они понимают, откуда взялась такая ярость: давно очевидно, что мирные протесты бессмысленны. В США продолжаются столкновения между полицией...
      138

      The Paper (Китай): почему Россия объявила о проведении Парада Победы в июне, но перенесла два больших июльских саммита?

      Эпидемия в России еще не закончилась, а Путин уже намерен провести военный парад в конце июня, хотя два важных и крупных саммита, намеченные на июль, он все же отменил. Почему для России так важен Парад Победы? На этот вопрос ответил научный сотрудник Ван Сяовэй. Он рассказал о четырех отличительных чертах русских. Из-за тяжелых условий эпидемии нового к...
      1984
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика