• РЕГИСТРАЦИЯ

1989-2019: как распад СССР перевернул все на Западе (Le Monde, Франция)

Владимир Гавриков
Делай, что должно, и будь, что будет.
17 ноября 10:46 0 914

Хотя после терактов 11 сентября 2001 года трансатлантическое единство и подтвердило свою прочность, оно все же начало давать трещины, причем еще до войны в Ираке в 2003 году, утверждает обозреватель «Монд» Сильви Кауфман

17.11.2019

Сильви Кауфманн (Sylvie Kauffmann)

«Какого черта вы забыли в Канзас-Сити?» — кричал в телефон Жак Ширак. На дворе было 12 сентября 2001 года, а на другом конце находился Франсуа Бюжон де л'Эстан (François Bujon de l'Estang), французский посол в США. Тот не решился признаться президенту, что находился даже не в Канзас-Сити, а в десятке километров от него, на парковке торгового центра в Индепенденс, штат Миссури, где, как он прекрасно помнил, рос Гарри Труман. Его жена припарковала арендованную машину, и он собирался пробрести автомобильный кабель для телефона, когда ему позвонил Жак Ширак.

В тот день посол не собирался вдаваться в детали и оставил историю о Гарри Трумане при себе. Он объяснил президенту, что накануне вылетел самолетом в Солт-Лейк-Сити на собрание по случаю проведения зимней Олимпиады, когда пилот объявил, что из-за чрезвычайной ситуации национальных масштабов воздушное пространство США закрывается, и все самолеты обязаны приземлиться. После посадки дипломат узнал о нападении на Всемирный торговый центр и осознал, что его рейс вылетел из аэропорта Даллеса всего за пять минут до того, что рухнул на Пентагон. Не было ни самолетов, ни поездов. На следующее утро ему удалось арендовать машину. Посол заверил президента, что уже мчится в столицу (находится в 1 700 км): жена за рулем, он на телефоне. «А, вы с Анн, прекрасно», — ответил успокоившийся Ширак. За время пути президент и посол успели еще шесть раз переговорить по телефону.

Тем временем на США обрушился небывалый поток симпатии и солидарности со стороны союзников. Франция предложила отправить своих пожарных на помощь коллегам с Манхеттена, для которых теракты стали страшным ударом. «Мы все — американцы» — таким был заголовок редакционной статьи «Монд» за авторством директора издания Жана-Мари Коломбани (Jean-Marie Colombani). Этот посыл французской газеты, которая была не всегда в ладах с «дядей Сэмом», стал отражением единодушной готовности Запада поддержать пережившую трагедию сверхдержаву. Причем не только Запада: президент Владимир Путин тоже предложил помощь в борьбе с терроризмом, которую он на свой манер проводил в Чечне.

«Безграничная солидарность» после 11 сентября

Официальный визит президента Ширака в США был еще с июля запланирован на 18 сентября. В Елисейском дворце спросили Белый дом, не желает ли Джордж Буш перенести его с учетом обстоятельств. Нет, все в силе, ответила его советник по национальной безопасности Кондолиза Райс (Condoleezza Rice): «В испытаниях нужны друзья». «Приезжайте», — подтвердил американский лидер. Буш и Ширак хорошо ладили. Президент Франции первым из иностранных лидеров провел встречу с ним в декабре 2000 года, хотя тот тогда был еще только избранным президентом (причем не без труда и по итогам в высшей степени спорных выборов).

Таким образом, Ширак прибыл всего через неделю после терактов в пострадавшей стране, чьи раны все еще кровоточили. По воспоминаниям посла, в Белом доме Буш как заезженная пластика без конца повторял одни и те же воинственные заявления об ударивших по Америке «кровожадных террористах». Два дня спустя британский премьер Тони Блэр (Tony Blair) прибыл проявить свою солидарность, но застал того в совершенно спокойном расположении духа. Французский лидер затем отправился в Нью-Йорк, где посетил место трагедии и облетел его на вертолете вместе с мэром Руди Джулиани (Rudy Giuliani). Американцы не оставили без внимания заботы Франции, как, впрочем, и других членов НАТО, которые впервые в истории организации подняли вопрос о применении 5 статьи договора о коллективной защите подвергшегося нападению союзника.

Этот момент единства, который получил продолжение в войне в Афганистане, зачастую представляется как последний символ нерушимого трансатлантического единства, сформированного после Второй мировой войны, когда вмешательство США позволило освободить Европу от нацизма. Так, бывший сотрудник администрации Клинтона Филипп Гордон (Philip Gordon) и эксперт Джереми Шапиро (Jeremy Shapiro) приветствуют эту «безграничную солидарность» в вышедшей в 2004 году книге «Союзники на войне»: «Американцы и европейцы в хорошем смысле удивили друг друга. Буш удивил европейцев терпеливыми, осторожными и пропорциональными действиями в Афганистане. Европейцы вопреки стереотипам решительно поддержали военную операцию. (…) Всего через месяц Америка вела масштабную войну на другом конце мира, а главная проблема европейских союзников была в том, что они хотели отправить больше войск, чем были готовы принять американцы».

Поворот с иракской войной

Такая идиллическая картина выдвигается на первый план, чтобы подчеркнуть контраст с войной в Ираке, которая разбила это прекрасное единство полтора года спустя. Как бы то ни было, американцы видели только хорошую, но поверхностную сторону вещей. На самом деле сразу же после событий 11 сентября на трансатлантическом фасаде стали появляться трещины. Раскол рос то медленнее, то быстрее, пока Дональд Трамп не выставил его на всеобщее обозрение. В этом плане взгляд на 30 лет назад в прошлое подтверждает, что 1989 год с развалом коммунистического блока стал поворотным моментом и для трансатлантических связей.

Министр иностранных дел и близкий соратник Франсуа Миттерана Юбер Ведрин (Hubert Védrine) считает, что у разногласий еще более глубокие корни. «Без сталинской угрозы не было бы никакого западного блока, — говорит он нам. — Во время Первой мировой войны американцы тянули до 1917 года, а во время Второй мировой они вмешались только после атаки на Перл-Харбор». Североатлантический альянс был создан против СССР Сталина и продолжил существовать после его смерти «на протяжении десятилетий, с множеством споров, последнее слово в которых всегда было за США», — с иронией отмечает Ведрин. Распад Советского Союза в конце 1991 года сформировал новую ситуацию: исчезновение коммунистической угрозы.

Поначалу, в течение двух-трех лет горячки и хаоса после конца коммунистического мира, союзники совместно работали ради спасения стабильности и безопасности Европы, договорившись, в частности, о вывозе расположенного на Украине и в Казахстане ядерного оружия. «Коллективное лидерство высочайшего уровня», — отмечает Ведрин. Тем не менее, с обеих сторон Атлантики довольно быстро обозначились различия во взглядах на будущее Европы, НАТО и отношений с Россией. Вашингтон же инстинктивно утверждал свое доминирование.

Миттеран считал, что лишившаяся военного смысла существования НАТО в конечном итоге исчезнет, и хотел воспользоваться этим для продвижения европейской обороны. «С оглядкой в прошлое нужно признать, что Миттеран недооценил готовность США действовать в том, что они считали своим стратегическим интересом: придании НАТО новой роли», — говорит бывший постпред Франции в Североатлантическом альянсе Бенуа д'Абовий (Benoît d'Aboville). Иначе говоря, идея европейской обороны преследует Париж уже не первое десятилетие. Как ни парадоксально, именно Тони Блэр подвел Жака Ширака в 1998 году к подписанию декларации Сен-Мало, которая была призвана сформировать зародыш этой системы.

Рефлекторная гордость

Париж вполголоса высказывал возражения даже в темные сентябрьские дни 2001 года. Французам уже довелось столкнуться с терроризмом на своей территории. Они были искренне солидарны с болью американцев, но опасались их реакции. Их встревожили слова Джорджа Буша о борьбе «добра и зла». «Следует проявить осторожность, — говорил премьер Лионель Жоспен (Lionel Jospin). — Мы не можем дать ход представлениям о столкновении западного мира и мусульманского мира как такового».

Сначала европейцы протянули руку помощи американцам, но быстро поняли, что те предпочитают обходиться без них. «Существовала рефлекторная гордость, — вспоминает один высокопоставленный чиновник. — Они были оскорблены и унижены: „Нет, спасибо, мы разберемся сами"». Некоторые высокие военные чины из Европы познали это на собственном горьком опыте. В конце сентября начальник французского армейского штаба генерал Жан-Пьер Кельш (Jean-Pierre Kelche) направил генерала Жана-Поля Раффенна (Jean-Paul Raffenne) в сопровождении четырех полковников в Центральное командование американской армии в Тампе, в операционный центр готовившейся войны в Афганистане. Французы представили «несколько предельно конкретных предложений для помощи США в Афганистане, — говорит близкий к этим офицерам источник. — Они до сих пор ждут ответа».

Французов, как и других союзников по НАТО, разместили в бараках, на существенном расстоянии от помещений, где располагалось американское командование. «Они пытались подойти к американским коллегам, но их сразу же выпроваживали, — продолжает источник. — С ними не считались. По сути, не считались ни с кем. Даже с англичанами». В силу особых отношений те могли попасть в святую святых, но с ограниченным доступом. «Американские офицеры скрывались. Они были очень напряжены и не разговаривали». Два-три раза в неделю в Центральное командование приезжал из Вашингтона министр обороны Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) или его заместитель Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz). Тогда офицеров союзников допускали на брифинг, но атмосфера была просто «отравительной». Французское представительство в Тампе сохранялось несколько месяцев, но военные вынесли из него чувство горечи и немаловажное открытие: они увидели новый односторонний подход США под прикрытием многосторонней НАТО.

Пинок по шахматной доске

7 октября американские силы начали наступление на талибов при поддержке одних лишь британцев. Войска других стран НАТО присоединились к ним позднее. Жак Ширак вновь прилетел в Вашингтон 6 ноября. Франсуа Бюжон д'Эстан сопровождал его в Белый дом. «На этот раз все прошло гораздо хуже», — вспоминает он. Президент Франции хотел знать, что запланировали американцы после свержения талибов. У него было серьезное подозрение, что Джордж Буш и его команда мессиански настроенных неоконсерваторов захотят в скором времени взяться за Ирак, против которого Буш-старший уже вел войну в 1991 году, хотя и не дошел до Багдада. По словам бывшего генсека НАТО Хавьера Соланы (Javier Solana), когда во время переходного периода в конце 2000 года Билл Клинтон спросил у своего преемника Джорджа Буша, какими будут его внешнеполитические приоритеты: тот ответил: «Саддам Хусейн и противоракетная оборона».

В общении с американским лидером Ширак занял позицию старого мудреца: «Осторожнее, дорогой Джордж, равновесие на Ближнем Востоке очень хрупко, не стоит его нарушать!» Тем не менее, Буш был «скользким, как мыло», по выражению посла, и ничем не выдал свои намерения. Час спустя, выступая перед прессой, он поблагодарил своего «друга» Ширака за советы, которые он «высоко ценит»…

Трещина появилась именно здесь, в тот самый момент, когда у Ширака возникли сомнения насчет американских планов. Он поделился ими с канцлером ФРГ Герхардтом Шредерем и президентом России Владимиром Путиным, которые разделяли его опасения. В Вашингтоне французский посол продолжил работу, в частности с Кондолизой Райс, которая вела себя совершенно непреклонно. «Вы говорите о равновесии, которое нужно сохранить, но именно его и хочет перевернуть президент, — как-то сказала она ему. — Мы хотим от души пнуть шахматную доску и посмотреть, как упадут фигуры».

Европейские разногласия

Продолжение прекрасно известно: все увидели, как упали фигуры. В марте 2003 года США вторглись в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна, поскольку у них якобы были доказательства того, что у него есть оружие массового поражения. На этот раз Америке была нужно Европа, но в той возник раскол под активным давлением администрации Буша, который, по выражению Дональда Рамсфелда, разыграл «новую Европу» против «старой». Небольшое преувеличение, поскольку к американской коалиции присоединились Великобритания, Испания Хосе Марии Аснара и Италия Сильвио Берлускони. Германия и Франция возглавили старую Европу отказников (меньшинство), к которой подключилась и стремившаяся заявить о себе Россия.

Этот европейский раскол тоже некоторым образом стал последствием революций 1989 года. Новые центральноевропейские демократии придерживались решительно атлантистских позиций. Они были признательны Америке Рейгана и Буша-старшего за освобождение от советской империи и вступление в НАТО и ориентировались в своей безопасности исключительно на США. 30 лет спустя, при Дональде Трампе, это раскол все еще сохраняется.

Париж и Берлин, нарушители спокойствия в западном лагере, дорого заплатили за неповиновение. В опубликованной позднее записке Бушу Рамсфелд заявил о своей убежденности в том, что «Франция хочет разрушить НАТО». Американские СМИ приписывают Кондолизе Райс такую фразу весной 2003 года: «Наказать Францию, проигнорировать Германию, простить Россию». Париж лишь в результате долгих и трудных переговоров смог добиться перевода семи французских заключенных, которых удерживали в Гуантанамо с 2002 года. Как отмечает, оглядываясь в прошлое, работающий в НАТО дипломат, в этот период «США перестали считать, что их союзники важнее всего».

Разногласия по Китаю и Ирану

Обстановка обострилась не только между двумя берегами Атлантики, но и внутри самой Европы. Ширак упрекнул страны Центральной Европы в том, что они «упустили возможность промолчать», и надолго отвернулся от них. Когда стало ясно, что иракская авантюра обернулась катастрофой, разглагольствования на тему «я же вам говорил» президента Франции на европейских саммитах вызывали немалое раздражение Тони Блэра.

Министр в правительстве Блэра и европейский комиссар Питер Мандельсон (Peter Mandelson) признает, что только сейчас осознал, как сильно раскол в связи с Ираком ударил по Европейскому союзу, где начались склоки в тот самый момент, когда на повестке дня стояли реформы и расширение. «Ирак лишил Блэра председательства в ЕС, — уверяет он. — После Лиссабонского договора Меркель и Саркози решили, что Тони Блэр должен стать первым председателем измененного Евросоюза в 2009 году. Но последствия раскола по Ираку все еще были слишком сильны. Сегодня ситуация, без сомнения, была бы совсем другой, если бы Блэр смог возглавить ЕС».

Переизбранный в 2004 году Джордж Буш решил, что пришло время склеить разбитую вазу, и отправился в европейское турне в феврале 2005 года (немногим после избрания). В Брюсселе, Майнце и Братиславе его тепло встретили европейские коллеги. Они тоже решили пойти на мировую вопреки настрою общественности, которая в своем большинстве была резко отрицательно настроена по отношению к команде Буша. Как бы то ни было, появились и другие разногласия: по Китаю (европейцы хотели отмены оружейного эмбарго) и Ирану.

Ирак как «симптом»

Джереми Шапиро (сейчас он работает в Европейском совете по международным отношениям в Лондоне) полагает, что американская реакция на 11 сентября могла посеять зерна трансатлантического раскола. «США переборщили, — признает он. — Они стали так истово верить в нравственную правоту своего дела… И все это проявилось в Ираке». Как бы то ни было, он все еще убежден в европейской поддержке вмешательства против режима Саддама Хусейна: «В коалиции были 14 из 25 членов ЕС. Из шести крупнейших стран четыре были на борту». Он считает, что раскол в Европе вызвал не Ирак, а США: «Вопрос стоял следующим образом: поддержим мы США в этой глупой авантюре или нет? В глупости авантюры никто не сомневался».

Он тоже считает, что истоки отдаления США и Европы следует искать в большей степени в потрясениях 1989 года, а не в событиях 11 сентября или войне в Ираке: «Ирак был симптомом. Во времена Советского Союза США понимали ценность европейского единства. Вьетнам мог стать первым Ираком, но европейцы не выступили против него, потому что тогда шла холодная война».

После холодной войны Европа потеряла былой интерес в глазах Вашингтона. Это было свойственно даже высоко ценившемуся европейцами демократу Биллу Клинтону, которого пришлось упрашивать о вмешательстве в Боснии в начале 1990-х годов. Работавший с ним Рон Асмус (Ron Asmus) рассказал несколько лет назад о беседе Клинтона с сенатором Тедом Стивенсом (Ted Stevens), который упрекнул президента за то, что тот занимается расширением НАТО вместо того, чтобы бросить Европу и сосредоточиться внимание на взлете Китая. «Знаете Тед, быть может, вы правы, и в конечном итоге Китай окажется настоящей проблемой, — ответил Клинтон. — Именно поэтому расширение НАТО так важно: когда мы столкнемся с новыми вызовами, то не будем одни, возможно, рядом с нами встанут несколько европейцев…»

НАТО — «охранное предприятие»

Дело в том, что центр тяжести мира начал смещаться. Позднее Барак Обама объявил поворот в сторону Азии и отчитал европейцев, «безбилетников», которые хотят бесплатно пользоваться американской системой. Дональд Трамп придерживается того же мнения, но действует куда грубее. Взять хотя бы его нападки на Ангелу Меркель на его первом саммите НАТО, Он относится к НАТО как к «охранному предприятию», отмечает Юбер Ведрин. По словам Джереми Шапиро, европейцы отказываются понимать, что «теперь Америке наплевать. Не наплевать ей лишь на то, где они покупают оружие: им следует закупаться только в США». Иначе говоря, Европа может делать все, что угодно, пока не расторгает договор с «охранным предприятием».

Если бы все было так просто… Дело в том, что никто не отменял двусмысленной американской позиции по европейской обороне: Вашингтон требует от европейцев самим заняться своей безопасностью, но начинает вставлять им палки в колеса, как только они собираются это сделать. Американцы не в силах полностью отказаться от доминирующего положения в Европе и в штыки встречают французскую концепцию «стратегической автономии». Произнесенные Эммануэлем Макрон слова «европейская армия» стали искрой на пороховом складе. В сентябре 2018 года министр обороны Трампа Джим Мэттис (Jim Mattis) направил пламенное письмо на тему планов Парижа своей французской коллеге Флоранс Парли (Florence Parly), несмотря на их хорошие отношения. Кроме того, о содержании письма было объявлено союзникам, чтобы подать пример.

Начали формироваться другие, чисто утилитарные формы военного сотрудничества. Американские офицеры, которые игнорировали французского генерала в Тампе в 2001 году, сегодня не скупятся на похвалы французам, которых поддерживают в борьбе с терроризмом в Сахеле. «Французские военные заняли место британцев в системе ценностей Пентагона», — иронизирует один американский эксперт. После иракского фиаско, враждебного настроя британской общественности к любому вмешательству и бюджетных сокращений при консервативном правительстве Дэвида Кэмерона военные Соединенного Королевства вызывают куда меньше интереса в американском штабе, хотя именно он привел их к катастрофе в Ираке. Причем это всего лишь одна из ударных трансатлантических волн после 1989 года, тогда как НАТО переживает «смерть мозга», как заявил президент Эммануэль Макрон в ноябре 2019 года, и борется за свою жизнь. Его предшественник Франсуа Олланд говорит, что нужно попросту «порвать с Трампом»: «Какой смысл ехать на саммит „семерки", если тот заявляет, что не станет говорить о климате?» На Западе все теперь упирается не в ценности, а в интересы, которые иногда сходятся, но чаще расходятся.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...

Делай, что должно, и будь, что будет.

Опережая график: Москва готова к энергетическому самоубийству Прибалтики

Вопрос прибалтийского энергокольца, объединяющего Беларусь, Россию, Эстонию, Литву и Латвию (БРЭЛЛ), долгое время использовался нашими соседями в качестве козыря для политического торга...

Победа Вашингтона в борьбе за русское будущее

Стимул - палка, которой погоняют осла. Скорее даже тонкий прут, поскольку скотинку надо погонять так, чтобы она чувствовала дискомфорт и, не упрямясь, двигалась вперёд, но в то же время следить, чтобы...

Перестройка в США – хроники «сдувающейся» империи

Это то, о чём говорят «на американских кухнях», что передаётся «сарафанным радио». И что вызывает зреющее недовольство у населения. Как по мне, то самое время перечитать «...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Патрисия Каас

    ...
    141

    Дроны вышли из-под контроля и угрожают человеку

    Но производители беспилотников требуют деликатного обращения со своей продукцией Дискуссия на парламентском «круглом столе» под названием «Незаконное использование беспилотных летательных аппаратов и обеспечение национальной безопасности» заставляет задуматься: а не перекрыть ли, пока не поздно, свободный оборот БПЛА?Обходясь значительно дешевле, чем ...
    126

    Новый альянс за мир: Трампу стоит пригласить Путина в НАТО (Handelsblatt, Германия)

    50 лет назад Вилли Брандт перевернул взгляд демократического мира на Россию с ног на голову. Настало время повторить его достижение, пишут британский политик и немецкая публицист в статье для «Хандельсблатт». По их мнению, только Россия в составе НАТО может гарантировать мир и процветание в будущем. Президент США Дональд Трамп может пересмотреть свою «во...
    111

    Лукашенко о Беларуси: мы объединили страну, и никто ее никому не сдаст (БЕЛТА, Белоруссия)

    «Мы не должны давать даже повода для того, чтобы кому-то хотелось поставить нас на колени», – заявил Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что никто в Белоруссии не собирается ставить под угрозу ее независимость и что страна никогда не войдет в состав другого государства, в том числе «даже братской России». 05.12.2019Владимир МатвеевПрезидент Беларуси Алек...
    127

    The National Interest (США): грязный маленький секрет НАТО раскрыт

    Должны ли США ввязаться в войну с Россией, если эта страна гипотетически нападет на «маленького и уязвимого» члена НАТО, например, на Эстонию? Соцопросы, даже с учетом их мягких формулировок, призванные вызвать положительные ответы, и в отсутствии упоминаний о потенциально катастрофическом риске ядерной войны говорят, что американцы — против. Неразумно защищать союзни...
    161

    Karar (Турция): эпоха нефтеюаня

    Америка может утратить не только глобальное господство, но и мир внутри страны, и даже территориальную целостность, пишет автор. Несмотря на видимое благополучие США, доллар, который является главным орудием американцев, взят на прицел. Как Европа подливаем масло в огонь? И на сколько опасен нефтеюань? 05.12.2019Мустафа Моргиль (Mustafa Morgil)Вначале эт...
    124

    Foreign Policy (США): Белоруссия может стать ключом к решению проблем НАТО с Россией

    Напряженность между Москвой и Брюсселем привела к опасной милитаризации Восточной Европы. По мнению автора, Запад и Россия должны за столом переговоров заключить большую сделку по многим вопросам, которые кажутся неразрешимыми. А Минск играет ключевую роль в вопросах безопасности Восточной Европы. 05.12.2019Виталий Шкляров (Vitali Shkliarov)В прошлом мес...
    101

    The Washington Post (США): пять выводов из первых слушаний в юридическом комитете по процедуре импичмента

    Прошли первые слушания по импичменту в юридическом комитете. «Вашингтон Пост» дает пять основных выводов. Но лучше всего описал текущее состояние обеих партий и страны республиканец, которого автор назвал уникальным свидетелем: «Мы все в ярости. Даже моя собака, похоже, негодует». 05.12.2019Аарон Блейк (Aaron Blake)Расследование палаты представителей по ...
    1383

    Le Monde (Франция): Верхняя Савойя — база российских шпионов, специалистов по точечным убийствам

    Спецслужбы Европы весной 2018 года предприняли беспрецедентную слежку за российскими шпионами. В результате составлен список из 15 агентов ГРУ. Эти члены подразделения, специализирующегося на убийствах, по мнению автора, перемещались по Европе с 2014 года до конца 2018 года. 05.12.2019Жак Фоллору (Jacques Follorou)Месть — это блюдо, которое подают холодн...
    151

    Project-Syndicate (США): cможет ли Иран продержаться дольше Трампа?

    Автор анализирует состояние экономики Ирана после выхода США из Иранского ядерного соглашения и перспективы взаимодействия руководства этой страны с администрацией Трампа, которая нуждается в громкой победе. Пока Иран надеется выйти из нынешнего тупика, не уступив при этом требованиям США. 05.12.2019Джавад Салехи-Исфахани (Djavad Salehi-Isfahani)Блэксбер...
    85

    Американцы сравнили F-22 Raptor и Су-57. Кто победил?

    При сравнении двух боевых самолетов практически невозможно заранее определить лучший.Издание The National Interest опубликовало подробное сравнение истребителей пятого поколения F-22 Raptor, состоящего на вооружении армии США, и российского Су-57. Авторам стало интересно, какой из двух аппаратов получит превосходство в небе. F-22 RaptorВ конструкции F-22...
    2137

    Сатира и юмор. News Thump (Великобритания): Мелания Трамп нашла оба лика Джастина Трюдо симпатичными

    Британское сатирическое издание не могло пройти мимо скандала, разразившегося на саммите НАТО и окончившегося тем, что Трамп отменил итоговую пресс-конференцию после того, как увидел ролик с канадским премьером, подшутившим над манерой Трампа много говорить во время зарубежных визитов… 05.12.2019Пит Редферн (Pete Redfern)В ответ мужу, который назвал прем...
    153

    Al Mayadeen (Ливан): Трамп меняет имидж?

    Может ли президент Трамп изменить имидж, который создал за эти три года, и не выглядеть человеком, готовым до потери пульса двигаться к господству, сеять раздор и поддерживать оккупационное образование, задается вопросом автор статьи. По его мнению, американский президент готов на любые жертвы, лишь бы только остаться у власти. 05.12.2019Бисам Раджа (بسا...
    85

    Сатира и юмор. The Onion (США): всеми брошенный Трамп пообещал НАТО круче и мощнее — с новыми лучшими друзьями Оманом, Македонией и Суринамом

    Обманутый всеми Дональд Трамп назвал североатлантический альянс «идиотским» и провозгласил в среду создание новой НАТО — как он выразился, «круче и мощнее» — куда войдут его новые лучшие друзья Оман, Македония и Суринам. The Onion посмотрел на саммит НАТО с улыбкой и от души посмеялся над Трампом. 05.12.2019Редакционная статьяЛондон — В ответ на записанн...
    101

    Daily Beast: боязнь проиграть на выборах превратила республиканцев в «партию Кремля»

    В годы холодной войны республиканцы были главными противниками «влияния» Москвы, но теперь всё коренным образом изменилось, сетует в своей статье старший обозреватель The Daily Beast Мэтт Льюис. По его словам, из-за опасений поражения на выборах многие представители «Старой доброй партии» не только игнорируют «российскую угрозу», но и откровенно «подыгрывают путинской...
    116

    Washington Examiner (США): на самом деле саммит НАТО оказался успешным

    Несмотря на все недвусмысленные намеки прессы на то, что самый успешный в истории военный альянс умирает, саммит НАТО в Лондоне оказался чрезвычайно успешным, утверждает Том Роган, приводя в подтверждение своих слов довольно спорную аргументацию. 05.12.2019Том Роган (Tom Rogan)Да, президент США Дональд Трамп и президент Франции Эммануэль Макрон обменялис...
    129

    The National Interest (США): кто придет после Путина?

    Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков в статье, опубликованной в The National Interest, поднимает проблему преемственности власти в современной России. По его мнению, истинное состояние высшего эшелона российской элиты предопределит приход новых людей, которые и будут управлять страной после Путина. У Владимира Путина нет надежного пр...
    159

    Al Arab (Великобритания): режим Асада разозлил Россию

    Несмотря на то, что Башар Асад практически отстранен от участия в переговорах по Сирии, по мнению автора, сирийский лидер в последнее время достаточно смело высказывается в адрес России. Его выпады в сторону Конституционного комитета также заставляют задуматься. Чего добивается Асад? И зачем он сталкивает лбами Москву и Тегеран? 05.12.2019Рания Мустафа (...
    157

    Апостроф (Украина): Зеленский должен пойти на резкий шаг, чтобы договориться с Путиным

    Чтобы достичь прогресса на переговорах в нормандском формате, Зеленскому, возможно, придется избегать упоминания того, что Россия якобы «направила свою армию для оккупации Донбасса». Иначе результатов вряд ли удастся достичь, утверждает эксперт «Апострофа», комментируя интервью украинского президента западным СМИ. 05.12.2019Игорь ПетренкоЗеленский заявил...
    157

    The Atlantic (США): тайная война Британии с Россией

    Автор не понимает, как можно не верить Терезе Мэй по поводу охоты ГРУ на Скрипалей и его же диверсий против лабораторий ОЗХО. Но самая страшная диверсия — это когда против нелепостей в антироссийских обвинениях протестует МИД РФ. Летом 2018 года Британия из-за этого усомнилась в своих таблоидах. Ужас! Отравление двойного агента спровоцировало битву разве...
    122
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика