• РЕГИСТРАЦИЯ

Respekt (Чехия): Путиным руководит одна эмоция

1 600

Британский эксперт Марк Галеотти, автор книги о Путине, в интервью чешскому изданию анализирует последние события политической жизни России. Говоря о международной политике, он поясняет, что Запад переживает всеохватывающий кризис идентичности, и ему удобно обвинять Путина.

27.01.2020

Ондржей Кундра, Катержина Шафаржикова (Kateřina Šafaříková

— Respekt: Владимир Путин отметил годовщину — 20 лет у власти. На прошлой неделе он объявил о конституционных изменениях, которые укрепят позицию премьера и парламента. Правительство Дмитрия Медведева тут же ушло в отставку, и в России уже назначен новый председатель правительства. Вы написали книгу о Путине. Как вы смотрите на произошедшее? Путин ищет способ удержаться во власти после 2024 года, когда у него закончится мандат, а нынешняя Конституция не позволяет ему баллотироваться снова?

— Марк Гелеотти: Он поступил так, как я и предполагал в своей книге. Путин устал от каждодневного управления страной и хочет уйти в 2024 году со своего нынешнего поста. События в мире могут по-прежнему живо интересовать его, но он с большим удовольствием передал бы кому-нибудь заботу о российских пенсионерах, российской инфраструктуре. Однако Путин не собирается уходить на покой, отказываться от власти, которая позволяет ему вмешиваться каждый раз, когда ему это нужно. Часть президентских полномочий он переложил на премьера, чтобы сбалансировать два поста и использовать одного против другого. Причем себе он выделил новую конституционную роль — своего рода «отца народов». Теперь ему остается найти себе преемника на посту президента, которому он доверял бы.

— В чем будут заключаться эти поиски?

— Это наиболее трудная часть всех изменений. Ясно, что в России стараются найти кого-то, кто не входит в нынешний круг первых лиц государства. Новый премьер Михаил Мишустин — компетентный бюрократ, но не тот кандидат, который мог бы сменить Путина. Президент по сути ищет своего собственного Путина. Когда его предшественник Борис Ельцин выбрал его самого на пост премьера, а потом сделал наследником на президентском престоле, большинство это удивило. Ведь до этого Путина практически никто не знал. Однако Ельцин и те, кто ему посоветовал Путина, выбрали его потому, что он был умным, жестким, деятельным человеком, и от него ожидали, что он будет лоялен к Ельцину. Возможно, через год или два Путин найдет себе такого же человека. Нет сомнений, что он ищет.

— Вы написали книгу о российском лидере «Нам нужно говорить о Путине» с подзаголовком: «В чем Запад заблуждается». Узнали ли вы во время ее написания о каких-то собственных заблуждениях насчет него?

— Узнал, но не тогда, когда писал книгу, а раньше — в 2014 году. Я не думал, что Путин совершит аннексию Крыма, потому что не понимал, что он изменился. Несмотря на все его резкие националистические высказывания, во время первого и второго президентского срока он оставался в целом прагматичным политиком, который на такое не пошел бы. Но во время третьего срока он больше сосредоточился на идеологии, работал над формированием своего исторического наследия и положения России в мире. И тогда он вторгся в Крым.

— Почему от прагматизма он перешел к идеологии?

— Думаю, роль тут сыграли два следующих фактора. Его все больше беспокоило собственное наследие, и он стал крайне нетерпим к критике. Такое происходит с большинством авторитарных лидеров, которые долго остаются у власти. Вторая причина заключалась в убежденности, что Медведев, на тот момент бывший президентом на бумаге во время их формального обмена должностями, проиграл Ливию. Он не сумел выступить против Запада в схватке за Муаммара Каддафи, и США воспользовались этим в свою пользу. Они свергли верного союзника Кремля, возглавив эту операцию. С тех пор Путин твердо убежден, что российские интересы необходимо отстаивать жестко.

— А что вы считаете главным заблуждением Запада насчет Путина?

— В 90-е годы мы не уделяли России достаточно внимания, недооценили ее, и это способствовало формированию условий для прихода Путина к власти. Например, мы мало старались развеять опасения России в связи с расширением НАТО на восток. Мы не справились в информационном плане. В нулевые мы не восприняли Путина и Россию всерьез, когда Путин предположил, что Россия может вступить в альянс. Его это разозлило и привело к нынешнему кризису. После 2010 года мы судорожно стараемся все это наверстать. Путина преподносят как геополитического знатока и источник большей части наших проблем. Он якобы влияет на наши выборы, вторгается в чужие границы, когда захочет, влияет на международные события на пространстве от Северной Африки до Венесуэлы и всегда выигрывает. Хотя на самом деле зачастую его «успехи» несущественны.

— На чем же основана эта ошибочная интерпретация?

— Отчасти она основана на традиционных стереотипах о России, отчасти объясняется нашей ленью, желанием найти козла отпущения. Запад переживает всеохватывающий кризис идентичности и легитимности, и ему просто удобно в некоторых проблемах обвинять Путина. Кремль, в свою очередь, это приветствует, так как это помогает ему создавать образ России как более влиятельного и сильного государства, которое представляет большую угрозу для остальных, чем есть на самом деле.

— Почему вы вообще решили писать книгу о Путине? Что вас в нем привлекает?

— Не думаю, что «привлекает» подходящее слово, поскольку я не считаю его симпатичным человеком. Однако во многих отношениях он стал иконой России, а на Западе его столько обсуждают, что, как мне показалось, стоит отделить реальное от мифологии о нем. И сделать это я хотел в небольшой, доступной книге, которую могут прочитать политики, журналисты и все, кто интересуется мировыми событиями. Моя книга далека от заумного научного исследования для специалистов.

Главное — власть, а не экспансия

— В своей книге вы пишете, что Путин понимает: единый Запад почти во всем сильнее России. Но также Путин знает наши слабые места: наше сообщество образуют хрупкие демократии. По вашим словам, он хочет нас разобщить, деморализовать, рассорить, и в таком состоянии мы согласимся на переговоры с ним и не сможем ему противостоять. Насколько успешны эти усилия Путина?

— Честно говоря, не очень успешны. Я не буду утверждать, что дезинформация и поддержка экстремизма, которыми занимается Россия, совершенно бесплодны. Но если следить за российскими кампаниями влияния, такими как, например, попытка повлиять на французских или немецких политиков, но неизбежно приходишь к выводу, что пока они безуспешны. Они только делают наши уже существующие проблемы еще больше. У Путина нет волшебной власти над нашими умами, но с помощью армии наемных виртуальных троллей и онлайн-СМИ русские делают все для того, чтобы обострять наши конфликты и споры доводя их до крайности.

— Какая у Путина сегодня главная геополитическая цель? Стремится ли он восстановить советскую империю?

— Нет, его цель в том, чтобы заставить мир относиться к России как к сильной державе. Путин, который мыслит категориями XIX века, связывает это с возможностью создавать сферу влияния, участвовать во всех важных международных дискуссиях и обладать правом игнорировать международные законы и нормы, когда ему это выгодно. Отчасти он добивается этого потому, что этими привилегиями, как ему кажется, в мире пользуются США.

— Но чем тогда вы объясняете экспансивную политику России на Украине, захват части Грузии, вмешательство в Прибалтике? Что это, если не создание империи посредством насильственной экспансии?

— Если забыть о Крыме, который почти каждый россиянин считает российским, Путин, по-моему, не стремится к экспансионизму. Скорее, дело в желании располагать сферой влияния, чтобы Россию окружали страны, в том числе Украина и Грузия, которыми Москва не управляет напрямую, но которые признают ее авторитет и зависят от нее. Москва поддерживает сепаратистские регионы Грузии и вмешивается в события на Украине не потому, что хочет присоединить эти регионы, а потому, что хочет использовать их для давления на центральные власти в Тбилиси и Киеве. Речь идет о власти, авторитете, установлении порядков, а не о экспансии.

— Бывший американский сенатор и эксперт по России Джон Маккейн как-то сказал, что видит в глазах Путина три буквы: КГБ. Он имел в виду, что Путин служил во вселявшей страх советской спецслужбе. Что сегодня известно о работе Путина в КГБ? В каких операциях он участвовал?

— Тут прослеживается определенная ирония. Он был средним офицером, и ни в каких особых операциях участия не принимал. Наконец он попал в первое управление КГБ, которое занималось шпионажем за рубежом, но оказался в небольшом отделе в Дрездене в ГДР, где перебирал бумажки. Он не был шпионом в традиционном смысле, а только разбирал полученные другими сведения.

— Сказывается ли как-то его прошлое в спецслужбе при работе в качестве президента?

— Да, он предоставил спецслужбам ряд полномочий, необычайную автономию, что стимулировало их к большей агрессии дома и за рубежом. Их руководителям Путин доверяет больше, чем другим институтам, а они этим пользуются, зная, что могут влиять на мнение президента. Нередко они рисуют ему картину агрессивного мира, полного заговоров, рассказывают, что Запад хочет подавить Россию, и с этим нужно бороться. Один российский дипломат жаловался мне, что Путин намного охотнее верит новостям о событиях за рубежом, полученным от контрразведки ФСБ, чем профессиональному анализу МИДа. Так и есть.

— Участвовали ли каким-то образом российские спецслужбы в избрании американского президента Дональда Трампа?

— Не думаю, что русские координировали или на самом деле поддерживали Трампа. Они были уверены, что победит его соперница Хиллари Клинтон. Русских она пугала, и они видели в ней своего бесжалостного врага. Поэтому они старались ослабить ее, подорвать ее позиции и поэтому, в частности, поддерживали Трампа. Кто он, какую он будет проводить политику, они не знали, как и все остальные. Русским, конечно, помогло то, как впоследствии Трамп стал относиться к союзникам: непредсказуемо, бескомпромиссно, эгоистично. Из-за этого росла напряженность в отношениях на Западе, и русским это было на руку. Но давайте не будем забывать, что США сейчас проводят самую жесткую политику по отношению к России с начала 90-х прошлого века, так как в дело вмешался американский Конгресс, были приняты суровые санкции, а европейских членов НАТО склоняют к тому, чтобы они больше тратили на оборону.

— А что видите вы, когда смотрите Путину в глаза?

— Честно говоря, скуку. Несмотря на тщательно выстроенный образ Путина как решительного человека действия, я считаю его довольно серой фигурой. Он пустой лист, и именно поэтому его образ удалось так тщательно выстроить.

— Согласно самым разным исследованиям общественного мнения, Путина поддерживает большинство россиян. Почему?

— Я относился бы к подобным исследованиям с осторожностью. В России нет оппозиции, с которой Путина можно было бы сравнивать, и его популярность резко снижается, когда людей спрашивают не о Путине как фигуре, а о том, что он делает. Все потому, что во многом он превратился в символ России. Его популярность не означает, что люди поддерживают его политику. Но из патриотических соображений они просто поддерживают своего лидера. В нулевых Путин сделал достаточно много для того, чтобы народ его искренне полюбил: он спас страну от погружения в анархию, и многие стали жить лучше, чем когда-либо прежде. Кроме того, русским нравится тот факт, что Россия заняла более прочную позицию на международной арене (это характерно для больших народов).

— Как Запад должен воспринимать Путина?

— Думаю, что мы должны наконец признать, что политикой Путина в отношении Запада руководят эмоции. Путин, пожалуй, является последним лидером из поколения «гомо советикус», который не только вырос в СССР, но и построил карьеру, сформировал свое мировоззрение в советской империи. Развал СССР привнес в жизнь Путина хаос и неопределенность, которые потом трансформировались в злость и ощущение, что с его страной поступили нечестно. Есть такое старое правило внешней политики, согласно которому говорить нужно мирно, а в руках держать толстую дубинку. Похоже, европейцы в отношении России часто поступают ровно наоборот: они громко критикуют ее, а потом достают из кармана тонкий прутик. Западу нужно менять этот подход.

— Как это должно выглядеть на практике?

— Думаю, что Запад должен ослабить контрпродуктивную критику в адрес России, в частности по поводу прав человека. Ведь давайте говорить на чистоту: Китай или Саудовская Аравия нарушают права человека больше, чем Россия, но мы их значительно меньше критикуем. Запад должен показать (несмотря на утверждения путинской пропаганды): в нем нет ненависти к России или русским. Я полностью поддерживаю идею о послаблении визового режима с Россией, о расширении программ студенческого обмена и тому подобном. С другой стороны, нам стоит проявлять больше твердости и сплоченности в ситуациях, когда Москва выходит за рамки приемлемого поведения. В этой связи международная волна выдворения российских дипломатов, в том числе из Чешской Республики, после покушения на Сергея Скрипаля в Великобритании в 2018 году является прекрасным примером того, как нам нужно поступать.

— Вы сказали, что чем больше единства будет на Западе, тем устойчивее он станет. Но как раз это и не получается у западных стран, поскольку у всех своя история отношений с Россией. Есть ли у нас еще что-то, помимо собственного единства? Как насчет милитаризации восточного крыла НАТО, о чем часто говорят?

— Из кризиса в отношениях с Россией Запад не сможет выйти, если будет еще больше обострять ситуацию. Размещение сил НАТО у границ с Россией позволит Москве утверждать, что Североатлантический альянс действительно является враждебной для России организацией, как и твердит кремлевская пропаганда. Побочным эффектом может стать то, что наследником Путина будет настоящий ультранационалист. Вместо этого нам следует проявить больше доверия к себе самим и собственным институтам. Как я уже сказал, на российскую агрессию и вмешательство во внутренние дела других государств Запад должен давать ясный, жесткий и по-настоящему коллективный ответ — такой же, как высылка российских дипломатов и их семей из стран-союзниц. Целью должно быть сдерживание российских аппетитов в определенных границах, но не подавление России.

Вызов исходит снизу

— Чешскую Республику считают одной из стран, где российские спецслужбы пользуются большим влиянием: они пытаются влиять на политику, законодательство, крупные энергетические тендеры. Какие выводы можно сделать из имеющихся данных?

— Я очень сомневаюсь, что российские спецслужбы пользуются тут таким влиянием. Сколько бы ни было в Чехии российских агентов, нам не стоит недооценивать работу чешских институтов и, прежде всего, Службы безопасности и информации BIS, которые борются с этой проблемой. Российская пропаганда с радостью пользуется пророссийскими заявлениями президента Земана. Но что касается политики на практике, то Чехия — это пример провала «российского влияния». Ваша страна начала больше тратить на оборону в рамках НАТО. Вы поддерживаете европейские санкции против России, и российские шпионские операции у вас не только разоблачаются, но и придаются огласке, становясь достоянием общественности.

— Что поможет справиться с вмешательством Путина в таких странах, как Чехия или Венгрия, где сильно пророссийское лобби, а демократические институты неустойчивы?

— Чешская Республика и Венгрия диаметрально отличаются друг от друга. Виктор Орбан не столько пророссийский, сколько «проорбановский» политик. Он положительно оценивает Путина только из тактических соображений, чтобы привлечь внимание остальных членов Европейского Союза, но он легко может выступить против Москвы, если ему это будет выгодно. Что касается Чешской Республики, то тут все иначе. Вызов исходит не сверху (на самом деле от Земана зависит не так много), а снизу и объясняется способностью русских вызывать у чехов гнев и недовольство в социальных сетях, в живом общении. Единственный способ защититься от этого — укреплять легитимность системы, чтобы люди верили, что демократия — это правильный выбор, и повышать медиа-грамотность, чтобы чехи были более устойчивы к российской пропаганде.

— Как вы объясняете то восхищение, с которым к Путину относятся Милош Земан, его предшественник Вацлав Клаус и многие другие чешские политики?

— Несмотря на восхищение Путиным, я не думаю, что оно пропутинское или пророссийское. Путин для Земана и Клауса воплощает собой неприятие тех вещей, которые им не нравятся. Они хотят быть такими же невосприимчивыми, как он, в том, что касается НАТО, Европейского Союза, американской гегемонии или, скажем, прогрессивных социальных ценностей. Путин для них олицетворяет альтернативную политику, когда сильный лидер ведет за собой свой народ. И они не одиноки: таких, как они, много. Большинство политиков с авторитарными склонностями проецируют на Путина свои неосуществленные мечты.

— Согласно недавнему исследованию, такие ценности, как свобода слова, свобода в интернете или свободное гражданское общество, не имеют для россиян первостепенного значения. Вы жили в России и знаете ее. Сталкивались ли вы с чем-то подобным?

— Не думаю, что это был правдивый опрос, и я уже говорил об опросах общественного мнения в России. По моему опыту скажу, что в России, на удивление, активное гражданское общество, хотя и ограниченное узкими рамками, которое часто сосредоточено на мелких вопросах. Россияне привыкли к тому, что правительство им лжет и нужно следить за тем, что говоришь, и тем не менее в российских социальных сетях и в независимых СМИ они пишут, на удивление, откровенные вещи. Там существует высокая степень свободы слова. И это, по-моему, обнадеживает. Россияне все ближе к тому, чтобы поставить под сомнение официальную линию правительства и задуматься о будущем без Путина.

Марк Галеотти

Британский профессор, специалист по международной преступности и российской политике безопасности. Работал в Университетском колледже Лондона на кафедре славянских и восточноевропейских исследований, а также преподавал в университете Нью-Йорка. Сейчас преподает в Европейском университетском институте и в Институте международных отношений в Праге. Является автором нескольких книг.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...

Делай, что должно, и будь, что будет.

Слышите гул? Это гудит ливийский экспресс!

  " ...Ведь от тайги до британских морей                                        &...

Новый мировоззренческий уклад

Рассуждения ученых о грядущем «приходе экономики знаний» демонстрируют невысокий уровень развития обществоведения. Потому что такие рассуждения показывают непонимание, что любая человеческая деятельно...

Скованные одной сетью: "Нет России"

Намедни даже "Коммерсант", описывая ежегодное шествие левых партий, прошедшее в День защитник Отечества в Москве, удивился:"Если бы не обилие красного цвета и не портреты Сталина, ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Турецкие военные атаковали российский Су-34 над Сирией. Видео

    2020-02-27За 24 часа над Сирией трижды пытались сбить российские и сирийские самолёты. Несколько часов назад турецкие военные и поддерживаемые ими боевики трижды пытались сбить российские и сирийские военные самолёты над провинциями Идлиб. Речь идёт о как минимум одном российском истребителе Су-34 и сирийских истребителях-бомбардировщиках Су-22, которые ...
    45

    Сирия против Турции: в ответ на атаку Эрдогана, Асад может уничтожить военные базы на территории Турции при помощи ОТРК "Точка"

    2020-02-27Сирия может устроить Эрдогану незабываемую войну в случае малейшей агрессии. Резкие заявления Эрдогана о готовности развязать в Сирии полномасштабную войну, могут обернуться для Анкары тысячными потерями всего лишь за несколько минут. Сирийские ВВС пока что не могут противостоять Турции, однако у Дамаска есть десятки тактических ракет, способны...
    49

    Душенов 256. Авианосные утопленники Дяди Сэма

    Еженедельная информационно-аналитическая передача К. Ю. Дyшенова, посвященная обзору главных событий недели, новейшим технологиям и ответам на вопросы зрителей. ...
    83

    CNN (США): США хотят новое ядерное оружие, чтобы противостоять России

    Представители Пентагона утверждают, что гонки вооружений нет, и тут же заявляют, что она была и будет всегда. Россию обвиняют в значительном преимуществе в тактическом ядерном оружии, поэтому США разрабатывают в ответ свои системы. И применение тактического ядерного оружия они будут считать стратегической атакой. 26.02.2020Райан Браун (Ryan Browne)Вашинг...
    72

    The New York Times (США): Россия хочет вмешиваться в наши выборы, и мы ей помогаем

    У США на самом деле нет точных данных о «российском вмешательстве», пишет автор New York Times. Более того, он приходит к выводу, что, если такое вмешательство и есть, то ущерб от него усиливают сами СМИ США, разжигающие скандалы и противоречия. «Такие заявления на руку нашим врагам, пытающимся внести раскол в наши ряды», — делает вывод автор. Другое сравнение автора:...
    63

    Rai Al Youm (Великобритания): Лавров против приостановки наступления в Идлибе

    Главный редактор «Рай аль-Яум» определил два варианта развития событий для Турции в Идлибе на фоне заявлений российских высокопоставленных лиц. Чтобы принять правильное решение, автор посоветовал Эрдогану прислушаться к своему другу, бывшему президенту Абдулле Гюлю, который более трезво оценивает ситуацию и предостерегает от конфликта с Москвой. Сирийски...
    147

    Феникс (Китай): американские военные неожиданно провели репетицию ограниченного ядерного удара по России. Российский чиновник: смогут ли Соединенные Штаты выиграть ядерную войну?

    На днях Америка провела учения, в ходе которых она отрепетировала ограниченное ядерное сражение с Россией. Но своих первоначальных целей США так и не достигли. Напротив, подобными действиями они только разбудили вулкан, пишет «Феникс» и вспоминает слова Путина об агрессорах. Президент России Владимир Путин однажды публично заявил: «Агрессор должен знать,...
    142

    Washington Examiner (США): США обладают «достаточной осведомленностью» о местонахождении российских подлодок, но не могут их обнаружить в 100% случаев

    Автора беспокоит активность подлодок РФ в Северной Атлантике. Ссылаясь на контр-адмирала ВМС США, он сообщает, что теперь к столкновению с русскими надо быть готовыми сразу по выходе корабля из базы Норфолк. А глава сил США в Европе жалуется на «не стопроцентную» возможность видеть все подлодки РФ. 26.02.2020Джоэл Герке (Joel Gehrke)Российские подводные ...
    104

    США: мы не отправляли «Пэтриот» (Cumhuriyet, Турция)

    Американский военный чиновник подтвердил, что Турция обратилась к США с просьбой предоставить ей системы «Пэтриот», но решение по этому вопросу Пентагон еще не принял. Зачем Анкаре понадобились американские ЗРК на границе с Сирией, куда она уже перебросила большое количество боеприпасов и военной техники? 26.02.2020Хусейн Хаятсевер (Hüseyin Hayatsever)Чи...
    69

    Турецкие военные грозят Эрдогану бунтом из-за избиения русскими в Сирии

    2020-02-26Турции грозит новый военный переворот. Вторжение Эрдогана в Сирию и массовые потери среди турецких военных, уничтоженная бронетехника, а в придачу ко всему и сбитый сутками назад беспилотник «Anka», стоимостью в несколько миллионов долларов, вылились в протесты в турецкой армии, что грозит Эрдогану военным переворотом, если последний не сможет ...
    339

    Турция намерена объявить Идлиб своей территорией

    2020-02-26Турция намерена объявить Идлиб «своей территорией», чтобы остановить Россию. Турецкие СМИ, со ссылкой на высокопоставленных турецких чиновников сообщают о том, что Анкара намерена объявить Идлиб своей территорией чтобы остановить российские удары по террористам и своим войскам. Фактически, речь идёт об оккупации части сирийской территории и раз...
    162

    Сурков рассказал о несуществующей Украине и «упрямых хохлах»

    Бывший помощник президента России Владислав Сурков заявил, что Украины на данный момент не существует. Такое мнение он высказал в интервью изданию «Актуальные комментарии».«Есть украинство. То есть специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией... Брошюра "Самостийна Украйна" есть, а Украины не...
    98

    Эрдоган пообещал вытеснить сирийскую армию в Идлибе

    Турецкие военные не намерены даже на шаг отступать из сирийского Идлиба. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед депутатами, передает Reuters.По его словам, Анкара освободит и вернет себе наблюдательные посты, оказавшиеся за линией соприкосновения в регионе, при этом сирийскую армию вытеснят за посты. Эрдоган заверил, что эт...
    108

    Слово учителю — закон: можно ли заставить родителей детей-хулиганов раскошелиться за хамство

    За оскорбления учителей предлагают штрафовать на 5 тыс. рублей, а за побои — ввести уголовную ответственность. Общероссийский профсоюз педагогов предложил штрафовать за оскорбление учителей. Родители за неисполнение своих обязанностей по воспитанию ребенка должны будут заплатить от 500 до 3 тыс. рублей, а в случае нападения на учителя штраф увеличится до...
    74

    The New York Times (США): высшая цель Путина

    Автор присмотрелась к предполагаемому «российскому вмешательству» в американские выборы. Оказывается, разведчики не знают точно, что делает Россия. Однако очень хорошо видно, что делают сами кандидаты. А кандидаты сеют дезинформацию и вносят раскол в американское общество. И помощь русских им не нужна. Русским нет нужды помогать президенту Трампу или Бер...
    147

    Похороны нормальности. Почему Берни Сандерс стал фаворитом американских демократов (Carnegie Moscow Center, Россия)

    Остановить Берни Сандерса до сих пор не смогли ни сердечный приступ, ни скандал, связанный с его медовым месяцем в Ярославле в 1988 году. Он предлагает ввести в стране бесплатную медицину и бесплатное образование в университетах. Капиталисты в шоке. Президентская предвыборная гонка 2020 в США26.02.2020Алексей НаумовДемократический социалист и бывший троц...
    159

    Sohu (Китай): почему Запад так боится подъема России?

    Россия – часть Запада, и потому ее подъем может помочь ему стать намного сильнее, рассуждает пользователь «Соху». Но после прихода Путина к власти возвышение России начало тревожить Европу. Есть три причины, почему западные державы так бояться ее возрождения. 26.02.2020Истинная историческая подоплека (历史真相背后)С точки зрения мировой истории, возвышение гос...
    201
    Владимир Гавриков 25 февраля 14:37

    Угроза взрыва АЭС на Украине: «Чернобыльская зона» будет от Британии до Урала»

    Медиа-обслуга Петра Порошенко фактически начала шантажировать Запад угрозой взрыва АЭС на Украине, требуя от Европы не прекращать противодействие «российской агрессии». Об угрозе взрыва на Запорожской АЭС заявил во время пресс-конференции в Киеве бежавший из Донецка украинский журналист, ныне обслуживающий Порошенко киевский пропагандист Кирилл Сазонов, ...
    1484
    Владимир Гавриков 23 февраля 21:40

    БЕЛЛА ЧАО (итал. Bella ciao - Прощай, красавица)

    Народная итальянская песня, исполнявшаяся участниками движения Сопротивления в Моденских горах во время Второй мировой войны и получившая широкую мировую известность в конце 1940-годов. ...
    178
    Владимир Гавриков 23 февраля 18:28

    С ПРАЗДНИКОМ !

    "Есть такая профессия - Родину защищать" ...
    76
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика