Протесты и погромы в Америке вызвали эмоциональные дискуссии во всем мире, причем эмоции явно берут верх над рациональностью. Образованные жители «первого мира» готовы растерзать в клочья каждого, кто с ними не согласен, заклеймить его всякими скверными словами, придавить шеймингом (шантаж с определенными намерениями или попытка психологического давления) и кибербулингом (психологический террор в отношении человека — прим. перев.). И как можно в таких условиях призывать своих соотечественников критически относиться к, казалось бы, непоколебимым догмам отечественного «патриотического» мировоззрения? Что ж, как-то попробую.
Все уже, видимо, знают, с чего начались протесты. Сотрудник полиции задержал неоднократно судимого рецидивиста, который якобы расплатился фальшивой купюрой. Задержанный был под воздействием наркотиков. Сотрудник полиции прижал ногой к земле горло нарушителя, закованного в наручники и продолжительное время удерживал его, не смотря на неоднократные просьбы и самого задержанного и свидетелей происшествия. Закончилось это все смертью задержанного.
И тут самое главное. У сотрудника полиции была белая кожа, а задержанный был чернокожим. Поэтому миллионы людей во всем мире всколыхнула ярость: да это же расизм!
Ничего не напоминает?
Мне напоминает новость, которая незадолго до появления коронавируса на несколько дней стала предметом обсуждения на Украине — это так называемое «убийство за язык». Я, искренне говоря, совсем не знаю, что было в голове у американского сотрудника полиции. Как по мне, душить закованного в наручники человека, который уже лежит на земле, — неприемлемо. Как и жестоко избивать случайного прохожего на вечерней улице Бахмута. А дальше уже начинается политика.
Чернокожие действительно сотни лет в Соединенных Штатах подвергались угнетениям. К украиноязычным гражданам на востоке [Украины] в последние полвека действительно относились пренебрежительно или враждебно. Очень разным людям с очень разной мотивацией хочется каждый отдельный случай преподать, как вопиющее проявление близкой им проблемы. Вопрос только в том, что это даст.
Случай в Соединенных Штатах привлек внимание миллиардов людей во всем мире к проблеме расизма и борьбе против него. Можно долго спорить о формах и методах, о расизме в контексте черный и белый — но дело сделано, внимание привлечено, состояние вещей «после» уже никогда не будет как «до». Наконец, в бельгийском Антверпене свергнут памятник королю Леопольду II — жестокому основателю Конго, где в атмосфере полного бесправия и принудительного труда погибли миллионы местных жителей. Более сотни лет этот памятник стоял в центре города — а отныне его нет.
А что же с так называемым «убийством за язык»? А о нем практически все забыли. Подозреваемым инкриминируют умышленное телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, и разбой, направленный на завладение чужим имуществом, в сочетании с причинением телесных повреждений, а вовсе не за участие в террористической организации (сначала звучали и такие версии) или даже убийство на почве этнической ненависти.
КОНТЕКСТZaxid: дегуманизация украинцевZaxid.net30.05.2020Zaxid: фиговый листок украинского патриотизмаZaxid.net26.05.2020Zaxid: истории, которые ничему не научили украинцевZaxid.net25.05.2020О чем это свидетельствует? Никто не способен остановить идею, время которой наступило. Но также не стоит пытаться делать ставку на идеи, которые появляются ни ко времени, ни к месту. Так, я сейчас имею в виду отчаянные усилия слепить некое наднациональное образование — «украиноязычных украинцев» то есть «настоящих украинцев» — и противопоставить его «малороссам», «населению», «тупому большинству» и так далее. Мнимые «украиноязычные украинцы» не ощущают себя оскорбленными со стороны дискриминированного меньшинства в современном украинском государстве — как бы это кому-либо не хотелось представить. А последние президентские выборы показали, что подавляющее большинство тех, кто говорит на украинском языке, — даже в Прикарпатье и Тернопольщине — проголосовала вовсе не за того, кто сделал украинский язык одной из основ своей предвыборной кампании.
Подозреваю, что Америка разберется самостоятельно — несмотря на раскол общества по расовому признаку. На Украине, к большому счастью, раскола нет. Есть разные политические или даже геополитические симпатии с множеством переходных стадий. Но воспользуется ли этим Украина — большой вопрос. Хотя в 2014 году я — и, видимо, не только я — был реально удивлен, насколько стабильным оказалось наше общество при полной нестабильности государственных институтов. Даже не дееспособную армию удалось компенсировать усилиями волонтеров и добровольцев — а это не каждому обществу дано.
Я могу ошибаться, потому что не являюсь знатоком Соединенных Штатов. Но создается впечатление, что в этой стране, которая состоит из автономных государственных образований (штат — это своеобразное государство), основная роль по удержанию стабильности на общенациональном уровне принадлежит институтам государственной власти, прочным и надежным, которым доверяют граждане. У нас ситуация противоположная — недостаточное качество государственного управления при достаточно неплохом уровне однородности и адекватности общества. И именно поэтому существенно раздражают постоянные попытки некоторых деятелей сместить акцент с противостояния общества с коррумпированным государством на противостояние внутри общества, на разделение граждан Украины на «лучших» и «худших», «истинных» и «псевдо», «образованное меньшинство» и «тупое быдло большинство» и прочее. Также раздражают тезисы наподобие «с таким народом реформ не проведешь». Ну, конечно, вот на Диком Западе в свое время был идеальный народ для реформ, а где-то на Волыни сейчас — просто ужас! А на днях я наткнулся на еще более интересную дискуссию: люди всерьез обсуждали, что традиция почитания предков на Гробки (поминальные дни — прим. ред.) в приднепровских городах и селах — это «дика, московская традиция». В результате также появлялся аргумент «с таким народом в Европу не пойдешь».
Хуже всего, что люди, которые распространяют подобный бред, искренне верят в то, что это патриотично. Конечно, если постараться, то, когда еще можно будет расколоть общество: капля точит камень не силой, а частотой падения. Но скажите честно: оно вам надо?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оценили 0 человек
0 кармы