Путин только делает вид, что Россия современна и так же влиятельна, как прежде. А избирателей это устраивает, поэтому они отказались помочь собственному государству — такова теория автора, которую исповедуют многие западные СМИ. А помощь эта, по его мнению, заключается в том, чтобы положить конец путинскому правлению.
06.07.2020
Роман Патай (Roman Pataj)
Россия разбогатела на высоких ценах на энергоносители, и тем не менее при Путине страна остается отсталой.
Теоретически Владимир Путин может управлять Россией до 2036 года. Без поддержанной вчера поправки к конституции ему пришлось бы покинуть пост президента уже через четыре года. Но, как правило, правление царей в Кремле заканчивается со смертью, а не с истечением мандата. Теперь у 67-летнего Путина появилась реальная возможность продолжить эту традицию.
Исполнить мечту ему помогли 78% избирателей, которые на срежиссированном властью плебисците высказали свое мнение о десятках изменений. В голосовании приняли участие 65% избирателей, и, таким образом, Путин опять подтвердил, что большинство россиян его поддерживают. Однако ничего общего с демократией все это не имеет, поскольку многие граждане приняли решение под воздействием пропаганды, которой большую страну кормят государственные СМИ. Тем не менее поклонники Кремля будут нас убеждать, что демократия в очередной раз восторжествовала и что Россия идет по пути вечной славы.
Но правда в том, что Россия продолжает движение по пути отставания. Дело не только в том, что россияне вслед за словаками добавили в конституцию фразу, что брак — это союз исключительно мужчины и женщины, а также закрепили в конституции необходимость защищать историческую правду (например, о том, что Советский Союз, то есть Россия, не был на протяжении двух лет союзником Гитлера, хотя именно так оно и было). Главное, что Путин не только сможет остаться на своем посту, но и получит новые полномочия, то есть станет еще сильнее.
Поскольку он правит Россией непрерывно с 1999 года, не остается сомнений, каким будет дальнейший курс. Действительно внешне Россия при Путине разбогатела, но это касается только ее части. И причина, прежде всего, не в том, что Россия модернизировалась и внедрила множество инноваций. Нет, просто долгое время цены на рынке газа и нефти оставались достаточно высокими. Теперь все изменилось, и неизвестно, когда цены снова придут в норму.
Почти единственная сфера, в которой Россия способна конкурировать с мировыми производителями, — это ВПК. Она уже отстает и в космосе, благодаря которому долгое время оставалась державой. Вообще в словацких, да и других магазинах не найти российских потребительских товаров, без которых мир не обошелся бы. Нет, мой аргумент не имеет отношения к культу потребления. Он лишь доказывает, что, несмотря на огромные доходы от энергоносителей, Путин так и не сумел построить устойчивую экономику.
Явное подтверждение неспособности России конкурировать — вынужденный уход автопроизводителя «Лада» с европейского рынка. Он просто не в состоянии выполнять европейские предписания. Еще красноречивее тот факт, что почти никто и не заметил ухода «Лады». В прошлом году в Европейском Союзе было продано 4954 автомобилей этой марки (от общего числа 18 365 658 автомобилей, проданных в ЕС за тот же срок). Вот такой штрих к картине в российской промышленности, не участвующей в производстве орудий и танков. Да и эта отрасль в плачевном состоянии.
За два десятилетия своего правления Путин просто нисколько не продвинул свою страну вперед. Поэтому его единственный шанс — в одержимости милитаристской символикой, напоминаниях о славном военном прошлом, создании культа личности и в том, чтобы делать вид, что Россия современна и столь же влиятельна, как и прежде. Пока избирателей это устраивает, поэтому в среду они отказались помочь собственному государству и положить конец путинскому правлению.
Не исключено, что в старости Путин захочет проявить себя и в качестве реформатора. Тем не менее до сих пор он всегда показывал себя узурпатором. Российские избиратели дали ему на это новый мандат.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оценили 2 человека
4 кармы