Социологи решились на блеф и втянули россиян в эксперимент. Результат его многое говорит о Путине и россиянах
23.09.2017
Пер Юхансен (Per Anders Johansen)
МОСКВА — Социологи, которые хотели проверить, насколько на самом деле велика власть Путина над народом, обвели российских избирателей вокруг пальца.
Когда независимый «Левада-Центр» собирался проводить очередной ежемесячный опрос общественного мнения, социологи решили разыграть его участников: в числе вопросов, заданных им, был и специально придуманный вопрос о совершенно фиктивном кандидате в президенты.
1600 участникам опроса был задан вопрос о том, проголосуют ли они за вымышленного кандидата, если если поддерживает Путин.
Ответы многое говорят о России после тех 17 лет, когда вся власть сконцентрирована вокруг Путина, а также о том, как же просто жульничать с социологическими опросами.
Каким был вопрос-ловушка
«Слышали ли Вы, что Путин на прошлой неделе выразил поддержку Семенова в качестве кандидата на президентских выборах в России в 2018 году, и, если да, то могли бы Вы лично проголосовать за Семенова?» — спросили социологи.
Утвердительно ответил примерно каждый пятый из опрошенных россиян.
Проблема была только в одном: в России нет ни одного кандидата в президенты с фамилией «Семенов».
«Мы провели эксперимент, чтобы понять, насколько авторитет Путина влияет на отношение россиян к выборам, — сообщил "Левада-Центр". — Он показал, что среди населения есть ядро, которое автоматически и безоговорочно поддерживает абсолютно все, что делает Путин», — говорит аналитик Дмитрий Бадовский в беседе с газетой «Ведомости».
В то время как другие воспринимают результат эксперимента как доказательство того, что Россия пока еще не созрела для демократии.
Исследователи, со своей стороны, считают, что на самом деле результат все же дает некоторую надежду, учитывая то, что Кремль в течение длительного времени полностью контролирует телевидение и подавляет любую реальную оппозицию.
«Двое из трех россиян не позволили коллективным представлениям оказать решающее влияние занятую ими позицию», — указывает «Левада-Центр».
Русские хотят больше Путина и больше реформ
«Большинство россиян чувствуют, что страна сейчас переживает переходный период. Вопрос в том, какой путь выберут Путин и его преемник», — говорит профессор-социолог Валерий Соловей из московского университета МГИМО в беседе с Aftenposten.
«Совершенно новое, начиная с этого лета, заключается в том, что подавляющее большинство, если верить социологическим опросам, хотят перемены. Таких сильных стремлений к реформам мы не видели в России с 1990-х годов. После президентских выборов в марте Путин должен будет сделать ряд решающих шагов в выборе пути», — считает Соловей.
Анонимные источники в Кремле на этой неделе «слили» некоторым российским СМИ планы Путина, связанные с избирательной кампанией:
• Реформа судебной системы
• Активизация борьбы с коррупцией
• Ряд экономических реформ с целью придать ускорение российской экономики.
«В краткосрочной перспективе я пессимист, но в долгосрочной — оптимист. Русские хотят стать частью Европы, и путинская властная элита признает, что стране для движения вперед нужны реформы. Вопрос в том, понимает ли это Путин», — говорит Соловей.
Единообразие и ложь
В российских СМИ многие смеются над теми, кто всерьез утверждал, что слышали о Семенове. Таких 11%. И ученые полагают, что вовсе не факт, что они лгут.
«Это свидетельствует лишь о полном отсутствии интереса к политике и желании всегда давать социально одобряемый ответ», — пишет «Левада-Центр».
49% будут голосовать за Путина
В настоящем опросе общественного мнения Путин одержал убедительную победу, как, впрочем, и всегда за все то время, которое прошло после аннексии Крыма в марте 2014 года.
Почти половина опрошенных ответили, что будут голосовать за Путина.
Помимо этого 83% отвечают, что, по их мнению, Путин хорошо справляется с обязанностями президента.
Опросы «Левада-Центра» — более основательные, чем большинство аналогичных опросов в Норвегии, и проводятся они, в частности, путем обхода квартир, чтобы получить как можно более честные ответы.
Оценили 2 человека
2 кармы