Отложенная демократия

Автор: Майкл Овергрин.

Один из великих украинских политических деятелей вдруг заявил, что во имя будущей демократии на Украине необходимо ввести диктатуру.

Как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, и в нашем нынешнем случае никаких исключений. Если ты плотник, то все твои произведения будут из дерева, а если ассенизатор, то, извините, из дерьма. Мне, конечно же, могут заявить, дескать, где украинская власть, а где дерьмо. Извините, но ровно в одном и том же месте.

Все дело, нужно полагать, в том, что, высказавшись за диктатуру, господин записной демократ всего лишь сбросил овечью шкуру. И призыв к диктатуре в нашем случае говорит о том, что этот человек не видит иного выхода, как не видит для себя возможности творчества все тот же плотник на складе металлолома.

На самом деле, вопрос конечно же шире, гораздо шире. Я бы тут даже зашел с другой стороны. Некоторое время назад мы вам приводили некие слова украинского журналиста и даже «писателя». Лысая его сущность, вероятно, может кому-то напомнить, о ком мы, собственно, говорим.

Так вот дело не в нем, а в том, что именно он сказал в отношении нашей сегодняшней темы. Что именно я сейчас имею в виду. В рассуждениях этого господина по теме отказа Польши принимать беженцев из Сирии и Афганистана, вот этот наш большой друг заявил, что он понимает действия Польши, потому что, дескать, зачем полякам вот эти самые беженцы из мусульманских стран, если можно принимать украинцев, и далее промелькнул некий прозрачный намек «на белых и одной веры» беженцев.

Нужно сказать, что сам по себе аргумент вполне понятен, но не толерантен. Это мне напоминает возмущение одной дамы, лет 30 назад. Дескать США обязательно будут вынуждены прекратить эмиграцию со всего мира и будут вынуждены принимать только русских, в смысле евреев.

В качестве аргументов она приводила некую возможную дилемму: «Судите сами, если США хотят принимать беженцев, так кто им больше нужен: белые и образованные или черные и неграмотные?». При такой постановке вопроса многие соглашались, что у США просто нет выбора, как только принимать русских евреев, кто ж на свете всех милее, и румяней, и умнее.

Вот наш украинский друг рассуждает сегодня именно так. В этом смысле он только по моему представлению отстал как минимум на тридцать лет. Согласитесь, это не только не мало, но и очень показательно. Вообще, если начинать делить на белых и черных, на наших и не наших, на евреев и не евреев и так далее, то зайти можно очень далеко, хотя на Украине это разделение используется совсем уже давно. Вспомните, что даже министр культуры Украины назвал жителей Донбасса генетическим мусором.

Эта тема на Украине всё еще в ходу, но полного развития она пока еще не получила. Здесь ситуация обязательно пойдет в развитие. Мы знаем, что на вторую половину февраля планируется некая активность, которая будет бить именно в разницу между свидомыми украинцами и “генетическим мусором и их приспешниками”.

В последнее время происходит некий откат от побед сначала к застою и теперь к откату. И вот это и предчувствует господин, с которого мы начали эту нашу статью. Он понимает, что свидомитам приходится пятиться. И вот для того, чтобы не сдать позиции до полного отката, вот этот наш замечательный герой и предлагает ввести диктатуру. Диктатуру вообще-то этот господин предлагает ввести впопыхах, не потому, что именно нужна диктатура, но только как антидемократия. Демократия в украинском исполнении убога и порочна, здесь всё упирается в воровство и безнаказанность.

https://contrpost.com/2018/02/...