ВЛАСТЬ И НАРОД

"Показатель одобрения деятельности Президента по среднему значению на 13 января 2019 г. составляет 62,1%.

Оценки работы председателя Правительства и кабинета министров - 35,0% и 39,5% соответственно"

Пропагандоны начали усиленно тиражировать результаты опроса придворной псевдо-социологической конторки власти, ВЦИОМ, которые, якобы, свидетельствуют, что рейтинг ее и президента упал до критически низких показателей, но при этом показатель составляют 30-40%, что уже даже не смешно, а вызывает тревогу за психическое здоровье.

Впрочем, давайте посмотрим вместе, ознакомившись с первоисточниками и их изложением пропагандонами

РЕЙТИНГ ДОВЕРИЯ ПУТИНУ ДОСТИГ ИСТОРИЧЕСКОГО МИНИМУМА. ОН УПАЛ ВДВОЕ С 2015 ГОДА 18.01.19

Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума. Он упал вдвое с 2015 года

Рейтинг доверия президенту Владимиру Путину опустился до 33,4%, следует из результатов опроса «ВЦИОМ», сообщает «Дождь»

За первые 15 лет работы Путина минимальный рейтинг был в марте 2005 года — на фоне монетизации льгот.

В декабре 2018 года Путину, согласно опросу ВЦИОМ, доверяли 36,5% россиян.

Второе и третье место в рейтинге доверия занимают Сергей Шойгу (13,7%) и Сергей Лавров (9,3%). Антирейтинг возглавляет Владимир Жириновский (26,3%).

«Если взять мартовские цифры за 15 лет, то самая низшая цифра — 45% была в марте 2005 года, максимальная цифра — 65% в марте 2015 года» — говорил директор ВЦИОМ Валерий Федоров РИА Новости в 2015 году

http://www.aif.ru/society/science/komandy_k_deystviyam_budet_li_chipizaciya_massovoy

---

Вопрос: «Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (Открытый вопрос, любое число ответов)

https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/

Особо доставляет, конечно, 2-е и 3-е места в рейтинге мальтийского рыцаря-шамана, невоевавшего воЕна, и иудушки-терпилы, сдающего территории направо и налево по приказу боссов, да блеющего что-то об "озабоченности" в ответ на плевки зарубежных партнеров в рожу - это им-то доверяет лопоухий народ?

А может, не стоит проецировать собственый дебилизм на народ, господа пропагандоны?

При этом (гусары, не ржать!) тот же самый ВЦИОМ тут же, ничтоже сумняшеся, заявляет, что -

Рейтинги доверия политикам, одобрения работы государственных институтов, рейтинги партий 18.01.19

МОСКВА, 18 января 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям.

Показатель одобрения деятельности Президента по среднему значению на 13 января 2019 г. составляет 62,1%. Оценки работы председателя Правительства и кабинета министров - 35,0% и 39,5% соответственно.

Рейтинг доверия политикам по-прежнему возглавляет Владимир Путин - на 13 января 2019 г. его показатель составил 33,4%. Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (13,7%) и Сергей Лавров (9,3%).

Антирейтинг традиционно возглавляет Владимир Жириновский (26,3%).

Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» составил 33,8% — среднее значение на 13 января 2019 г. Показатель декларируемой поддержки КПРФ — 16,3%, ЛДПР — 11,6%, «Справедливой России» - 6%.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9518

---

И, расчесывая свою шизофрению, вциомовцы верещат, что, при доверии к главстерху в 34%, политику президента одобряют 62% россиян, принимая, вероятно, целевую аудиторию за круглых идиотов, или не выйдя еще до конца из каникулярного алко-наркотического трипа, как вариант!?

По поводу одобрения деятельности правительства, которому население дружно придумывает особо изощренные виды казни, в 40 почти % - комментариев необсценных нет, вциомовцам и их апэшным хозяевам давно пора завязывать с забористой травой, тем паче, с синтетическими наркотиками.

Алле, политтехнолухи-пропагандоны, треть населения 146-миллионной, пусть даже в реальности 80-100-миллионной страны - это очень и очень много, то есть, если бы ваши вциомовские шавки выявили такую, гигантскую все еще, народную поддержку ваших хозяйчиков, вы бы "не суетились так под клиентом".

А именно - мидовцы, понукаемые презом, даже и не подумали бы тормозить сдачу Курил, которая должна была состояться уже на днях, например, если бы - вы не боялись, что эта капля станет последней в чаше терпения и сдетонирует, выведя внешне "ленивый, покорный и равнодушный" народ на улицы.

Нет, конечно же, не из-за "каких-то там" Курил, отданы-то были сотни тысяч кв.км территорий за время вашего правления, а в силу кумулятивного эффекта, перехода количества в качество, когда годами накапливавшийся гнев и ярость вдруг прорвутся в "тонком месте" и волну уже не остановишь...

Нет, ваши главпропагандоны усиленно скачут, рассказывая нам заплесневелые и протухшие сказки и мифы, про доброго царя-левоповоротника, который "просто не справился" со злыми боярами-либералами, ставящими палки в колеса, а также про "нелиберальных политиков во власти" и злонамеренных блогеров, безосновательно "сшивающих Путина и правительство" -

[Нажмите, чтобы прочитать]

---

Но верят в привычные мантры только уж распоследние хомячки из секты, а утверждения вроде "он просто связан обещаниями", "по независимым от него причинам", равно как и "необходим новый элитынй консенсус" и "совместное решение всех нелиберальных группировок во власти" - вызывают у аудитории уже не снисходительную усмешку, а кривую ухмылку и уточняющие вопросы - "это кто у нас во власти НЕлибералы, хоть одного покажите?" и "чего он там достиг-то за 19 лет?".

В общем, ситуация, несмотря на фееричный бюджет кампании "народ и партия едины" и "солнцеликий путин все еще ого-го", все больше навевает ассоциации с событиями и обстановкой более чем 100-летней давности -

Власть не замечает народного гнева из-за "реформ", а аналогий с 1917-м все больше

Антон Силуанов назвал неожиданной реакцию общества на повышение пенсионного возраста. По его словам, якобы в обществе состоялось даже широкое обсуждение этой "реформы", однако все равно народ чем-то недоволен.

"Тем не менее предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось", – рассказал министр "Коммерсанту".

А в оправдание таких "корректировок" чиновник, как и прежде, повторил уже набившие оскомину и много раз опровергнутые аргументы, будто "весь мир идет по этому пути – и мы должны", "длительность жизни увеличилась – значит, и работать надо дольше", "других средств не найти".

И все же, несмотря на бурное отрицание пенсионной "реформы" задолго до ее оформления даже на уровне законопроекта, для министра Силуанова реакция общества стала "неожиданной". Впрочем, если власти видят в этом только оставшееся "напряжение", то народ все чаще наблюдает аналогии с 1917 годом. И это логично, уверен социолог Борис Кагарлицкий – он рассказал об этом Накануне.RU.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

– Борис Юльевич, все ведь было давно на поверхности, почему власти вдруг называют реакцию общества "неожиданной"?

Борис Кагарлицкий(2012)|Фото: Накануне.RU– Власти, я так подозреваю, не ожидали, что россияне в принципе как-то будут способны выразить свое недовольство. Похоже, они думали, что речь идет о пенсионной "реформе" – лишь как о небольшой "реформе", которая заденет много людей, но это будет все-таки ограниченная тематика, ограниченный вопрос. А на самом деле пенсионная "реформа" была просто последней каплей, тем переломным событием, которое выявило сдвиги в общественном мнении, общественном сознании, накапливающиеся уже годами.

Народ в принципе категорически недоволен социально-экономической политикой власти. Более того, в обществе уже постепенно складывалось представление, что эта политика является преступной. Это представление существовало в неявном виде, я думаю, по меньшей мере, с 2016 года. Но именно пенсионная "реформа" позволила эти настроения, мысли и чувства как-то артикулировать и консолидировать. Поэтому взрыв возмущения, вызванный пенсионной "реформой", фактически непропорционален самому событию, потому что дело не только в пенсионной "реформе", не в НДС и прочих налогах, а во всем сразу – в реформе образования, реформе ЖКХ, в плате за капремонт, вообще в отношении к людям у нас в стране, в уровне неравенства.

– А без "реформы" этих протестов не было бы?

– Пенсионная "реформа" сконцентрировала в одной точке все эти чувства. Поэтому это не событие, которое само по себе стало переломным, а оно обозначило перелом, который и так должен был произойти. Как когда лежит огромный снежный навес – он все равно сойдет, а тут еще кто-то бросил камень. Причем камень довольно крупный. То есть он и сам по себе имел основания дать протестный потенциал очень немалый, а в сочетании эффект получился очень мощным.

И власти сейчас должны наоборот радоваться, что люди у нас добродушные и пока что ограничились "брюзжанием на кухне" и формальными митингами.

митинг, КПРФ, пенсионная "реформа", Екатеринбург, 28 июля(2018)|Фото:Накануне.RU

– Чем же власти недовольны, если "разговоры на кухне" им нипочем?

– Произошло следующее: власть, опять же, не понимая ситуацию содержательно, расстроена и удивлена. Чиновники думали, что люди повозмущаются и смирятся. Но не поняли, что речь идет о содержательном переломе в общественном сознании – о том, что люди смирятся, сейчас речь не идет в принципе. Отношение к власти вообще изменилось.Раньше как к власти относились, как к очень нехорошему человеку, который является тебе близким родственником. Он, вроде бы, и мерзавец, и подлец – но все-таки свой. А сейчас отношение к власти – как к врагу смертельному, с которым не может быть никакого примирения и вообще никакого общения. И обратного хода уже нет, это безнадежная ситуация.

– Но выйдет ли протест "с кухни"? Будет ли еще один камень?

– Выйдет рано или поздно, камень-то прилетит все равно. Кстати, Курилы тоже проявили себя очень неожиданно. Опять-таки, почему МИД вдруг начал явно давать задний ход? Потому что в верхах начали чувствовать, что эта проблема из какой-то очередной внешнеполитической комбинации превращается во внутриполитический источник напряженности.

И хоть массовых протестов нет, но элиты реагируют не на протесты, а на общее настроение в стране, которое выглядит крайне угрожающим. Скорее всего, опросы общественного мнения заставляют МИД действовать очень осторожно и давать задний ход.Власти просто почувствовали такую мрачную угрозу. Знаете, "народ безмолвствует" – это тоже очень угрожающе. Опять же, поскольку у нас общественное мнение плохо артикулировано, действительно непонятно, когда "лавина" сорвется. Просчитать последствия невозможно, потому что люди сами не до конца понимают, на что они способны и что они будут делать – может быть, ничего, а может, пойдут все громить?

(2018)|Фото: https://t.me/politota_plus/9469

– Какие-то внешнеполитические факторы, может быть, оказывают влияние?

– Как ни странно, Франция с "желтыми жилетами" произвела очень тягостное впечатление на российское "начальство". Потому что, вроде бы, мы не французы, не похожи на них ничем, но все-таки какая-то неприятная история, и все это видят.

– Еще и Индия…

– И еще 200 млн бастующих в Индии, да. Вроде бы, с одной стороны, к нам это не относится, с другой – неприятный эмоциональный фон создает.

– Что может стать новым катализатором, на ваш взгляд? И когда?

– Думаю, определенным политическим рубежом могут стать региональные выборы осенью следующего года. Потому что при сложившихся обстоятельствах вообще непонятно, как власть может хоть кого-то избрать. Либо они должны что-то сделать чрезвычайное, чтобы изменить ситуацию. Опять же, что они сделают?

Либо им придется столкнуться с очень серьезным кризисом, причем это будет значительно хуже, чем то, что было в прошлом сентябре, потому что в сентябре как-то сами участники процесса были не готовы к подобному перелому. А сейчас может в любом регионе найтись хотя бы один амбициозный политик или деятель, который захочет это использовать – тогда вся картина начнет меняться.

https://www.nakanune.ru/articles/114784/

---

Завершается экспертная оценка так:

"– Возвращаясь к высказыванию Антона Силуанова, все чаще можно встретить аналогии с 1917 годом. А тогда для элит тоже было "неожиданно" народное восстание?

– Дело же не в том, что оно было неожиданным, оно как раз было вполне ожидаемым. Но в чем парадокс таких революционных ситуаций? В том, что настроения более-менее понятны, а неожиданностью всегда оказывается тот конкретный повод, из-за которого они прорываются наружу. Поэтому такая ситуация, с одной стороны, кажется абсолютно ожидаемой, с другой – все равно абсолютно неожиданной.

Как Маяковский писал: "В терновом венце революций грядет шестнадцатый год", – это они весь 1916 год ждали, что будет революция, и ни черта не произошло за весь год. А потом – вдруг хлоп! – и в 1917 все за считанные часы рухнуло.

Тут может быть та же самая история – можно долго ждать, и ничего не произойдет. А потом вы с удивлением обнаружите, что какие-то события начнут просто волной накатывать. В этом смысле параллели понятны и очень логичны."

И звучит это вполне логично, сходясь с ощущениями многих, некастрюлеголовых граждан, знающих цену "аналитикам"-инфовоинам и находящихся к народу чуть ближе, чем правительство, социологи и пропагандоны, живущие "под собою не чуя страны", а потому носом чующие атмосферу раздражения и гнева, царящую в обществе и усгубляющуюся с каждым днем.

В общем, как здесь уже неоднократно говорилось, все дело в самсознании народа и, как только оно сформируется окончательно, а контур нового отношения к власти уже оформился, и это негативный контур, вот тут-то и можно ждать начала цепной реакции выплескивающегося на улицы долго копившегося возмущения и негодования. А уж куда оно заведет - зависит от многого...

Или вы верите данным ВЦИОМА о 40%-ной поддержке правительства и 62%-ной удовлетворенности президентом?

А также мантрам пропагандонов о наличии нелиберальных группировок во власти" и новом "внутриэлитном консенсусе"?

---

Могу, кстати, сказать, зачем эта явная ложь, в которую не верит никто - затем, что транзит власти идет вовсю, вместо сдувшегося резинового изделия готовят нового(ых) "спасителей отечества", которые должны довершить процесс унасекомливания населения и окончательной ликвидации "корпорации РФ", а потому надо создавать видимость того, что все дальнейшее, что будет нам навязываться против нашей воле и невзирая на наше диванное сопротивление - должно иметь статус некой легитимности.

Так вот, граждане, если сопротивление будет продолжать оставаться латентным, то, можете не сомневаться, все катастрофические процессы, ожидающие нас в 2019-м, будут представляться широкой аудитории как "поддерживаемые народом", включая ускоренный и усиленный геноцид властью этого самого народа, то бишь, нас с вами... И кто-то ведь поверит, ибо инфосопровождение будет на славу.

Я это к чему. граждане, так подробно, со ссылками и примерами? Чтобы вы оценили степень наглости лжи властных холуев, социологов и пропагандонов - и были бдительны и осторожны как никогда.

Впереди интересные времена и позволить водить себя за нос - ни в коем случае нельзя, согласны?

https://gala-gala15.livejourna...

×

Оригинал