Рассказ о предстоящем глобальном переходе, начатый в прошлой моей статье, я хотел бы продолжить с обзора некоторых высказанных замечаний к ней. Так, в комментариях было указано на отсутствие в сети фактов, подтверждающих невозможность гипотетического «скрещивания» царицы и управдома. И это действительно так. Восполняю пробел и привожу пусть косвенное, но тем не менее убедительное, доказательство такой невозможности. Я имею в виду мало кому известные опыты по искусственной эволюции, проводимые в СССР в конце 50-х годов прошлого века под руководством Г. Х. Шапошникова. Малоизвестные потому, что результаты опытов шокировали научный мир и не нашли удовлетворительного объяснения, хотя чистоту эксперимента и результат никто под сомнение не ставил, поэтому их предпочли замолчать и забыть. Так, к сожалению, часто случается. Например Нобелевскую премию дают не за фундаментальные, а за второстепенные открытия. Дают и через несколько месяцев про эти открытия все забывают, а вот по настоящему прорывные вещи стараются не замечать в первую очередь из-за того, что они не вписываются и ломают привычную картину мира.
Сейчас в интернете есть подробное описание этих опытов и любой желающий может с ними ознакомиться. Я же постараюсь сильно упрощенно передать их суть. Для эксперимента была выбрана тля. Выбор столь экзотического насекомого объясняется тем, что каждый вид тли питается только определенным видом растений, питаться другими они не способны. Так вот, лаборанты разделили подопытных на две группы - контрольную и экспериментальную и стали пересаживать насекомых из второй группы на несъедобное для них растение. Проще говоря, тле искусственно создавали перманентный кризис, от которого нельзя было «спрятаться». Падеж подопытных был колоссальный, но несмотря на это некоторые особи смогли «преодолеть себя» и зацепится за новый и необычный для них источник жизни и энергии. В результате через несколько поколений образовалось сообщество на новой кормовой базе. Так вот скрестить это новое сообщество с контрольной группой не получилось. Ни в одном случае. При внешней неотличимости налицо была репродуктивная изоляция, то есть появление нового биологического вида.
Теперь вернемся к нашим царице и управдому. Как было отмечено ранее, между временем Ивана Грозного и 70-ми годами двадцатого века пролегает кризис сельскохозяйственного производства и выход из него в виде промышленной революции. Революции, многократно увеличившей энергетическую мощь и возможности как отдельного человека, так и человечества в целом. И если в опытах Шапошникова тля, преодолевая кризис, переключалась на другой источник энергии сходный с базовым, то промышленная революция вывела человечество на источники по своей природе и возможностям резко отличающимися от привычных в то время – еды, воды, огня и ветра. И если сила ветра, воды или огня были зримы и очевидны, то новое мышление, родившееся в результате трансформации человека, позволило увидеть и использовать скрытые возможности привычных казалось бы вещей. Да, безусловно, этому предшествовала глубокая трансформация сознания. Ведь можно тысячелетиями пинать кусок угля и даже заметить, что в костре он горит лучше дров, но чтобы увидеть в этом возможность создания паровой машины нужен был качественный скачок. Возможен ли был такой скачок без качественного изменения природы человека? Думаю, что нет. Так, что утверждение о репродуктивной изоляции наших современников и невозможности гипотетически иметь общих детей у царицы и управдома оправданно.
И ещё. В замечательном фильме очень коротко и слабо выражено потрясение царя при попадании в будущее. И показана быстрая его адаптация в нем. На то она и комедия. Думаю, что если такое могло бы случиться, то все протекало бы несколько драматичнее для сознания Иоанна Васильевича. Ибо количество окружающих «чудес» просто зашкаливало. Наверное только большое количество «Анисовой» или «Столичной» с килькой могли бы помочь пережить стресс. Всем тем, кто не верит в «чудеса» и считает, что я в своих статьях пишу какую-то чушь, порекомендую почаще обращаться к образу нашего предка, оказавшегося каким-то образом в будущем. Сам же считаю – для понимания, насколько наш мир отличается от того, что было раньше, не надо так далеко ходить в прошлое. Даже моя бабушка, прожившая всю жизнь на селе, в саманном доме с печкой, так и не смогла понять, как работает паровое отопление. Про атомные реакторы я даже не пытался ей рассказывать. А мои родители не могли взять в толк живущие в компьютерах не живые вирусы. Так что, у современников Ивана Грозного имелись бы все основания считать нас Богами или Демонами, ну уж точно не людьми. Потому, что их люди сделать такого не могли. Но мы то знаем, что сделали.
Кстати сказать, отмеченный тренд на увеличению энергетических возможностей прослеживается не только на протяжении всей истории человечества, но и на протяжении эволюции жизни в целом. И является, безусловно одной из глобальных тенденций эволюции или, по-другому, «сквозным вектором». Одним из инструментов, но не целью.
И тут, мне кажется, посмотрев на результат опытов под другим углом, можно сделать очень интересное предположение, способное пролить свет на биологические механизмы преодоления кризисов и механизмы переходов. Не кризис приводит к появлению нового вида, а «рождение» в «старом теле» нового биологического вида позволяет преодолеть кризис. В определенный момент, запускаются механизмы, позволяющие по новому «увидеть» и «оценить» привычные, казалось бы, вещи. Поэтому вся эволюция на Земле развивалась не плавно, а скачками.
На этом основании рискну предположить, намеченный в прошлой моей статье предстоящий, глобальный переход, который по своей значимости и последствиям должен превзойти все прошлые переходы вместе взятые, буден сопряжен с освоением человеком нового вида энергии кардинально отличающегося по своей природе и возможностям от уже привычных. Я уже писал, что не отношусь серьезно ко всякого рода фантазиям на эту тему, но и проходить мимо очевидных фактов тоже не намерен. Наличие такой энергии и её потрясающие возможности можно сказать задокументированы. И вы их увидите на примере человека, в жизни которого очень ярко и отчетливо проявились и необычная энергетика, и сверхчеловеческие способности, и репродуктивная изоляция, разделившие одну жизнь на две разные жизни. Но для этого потребуется отдельная статья. Так, видимо, при определенных обстоятельствах, и кому-то из нас выпадет возможность прожить в прежнем теле другую жизнь. И может быть с перспективой исправить неприятные для нас моменты из прошлой жизни, как у героя фильма П. Лунгина «Остров».
Но вернемся к трансформациям живых организмов. Если кто-то подумал, что в приведенных выше опытах Г. Шапошникова превращение тли в другой биологический вид – это частный случай, своего рода курьез.то спешу разочаровать. Биологической наукой на протяжении всего 20-го века изучались механизмы таких превращений и было установлено, что именно они лежат в основе биологической эволюции. Сейчас это общепризнанно и является, по моему мнению, одним из выдающихся результатов работы ученых, несмотря на вскрытые «жуткие» подробности таких превращений. Да что там превращение в другой биологический вид, в истории жизни на Земле были переходы и покруче. Так, появление эукариотической клетки в результате симбиоза нескольких прокариотических, несравненно увеличило сложность и энергетические возможности биоты, что позволило перейти к созданию многоклеточных организмов и, в конце концов, нас с вами. Официально в 20-м веке это событие было признано вторым по значимости переходом в биологической истории, после первого по значимости - появления жизни на планете.
Но мы живем в 21-ом веке, в котором наука преподнесла ещё одно открытие, способное потрясти воображение. Предстоящий глобальный переход по своим значимости и последствиям должен превзойти даже такое фундаментальное событие как появление на планете Земля самой Жизни. О сути этого открытия и растерянности даже маститых ученых перед таким выводом, прибегшим к старой «доброй» традиции игнорирования, мы поговорим в другой раз. И попробуем оценить какая предметная или другая реальности могут за этим стоять. Сейчас же хочу сказать о втором потрясающем выводе из этого открытия. Произойти глобальный переход должен не через 1000 или 100 лет, а он буквально «у нас на носу». Воспользовавшись известным методом – судить о каком-то событии по его последствиям можно сделать вывод о силе и глубине разворачивающегося глобального кризиса и возможности его преодоления финансовыми, экономическими, военными или другими знакомыми нам методами, теми самыми буквами Ж, П, О, и А для слова СЧАСТЬЕ.
Оценили 18 человек
20 кармы