Ситуация "Собака Шульца"

Если кто из читателей смотрел советскую киноверсию оперетты Штраусса (сына) "Летучая мышь", то он сразу должен понять, что я имею в виду, так как ситуация "Собака Шульца" - это один из ключевых моментов этого фильма. Тем, кто не знает, что такое ситуация "Собака Шульца", я дал две ссылки внизу на видео - надеюсь, эти два 5-минутных фрагмента поднимут вам настроение на сутки вперёд.

Дело в том, что ситуация "Собака Шульца" нередко встречается и в физике, особенно, когда некоторые физико-теоретики начинают излишне затеоретизироваться.

Российская Википедия сегодня заявляет (цитирую): «Закон сохранения энергии – фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность, его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии.»

То есть утверждается, что это уже не просто физический закон, а уже некий незыблемый философский принцип. Ну да ладно...

Давайте теперь посмотрим в школьный учебник «Физика. 10 класс»: учебник для общеобразовательных организаций с приложением на электронном носителе: базовый уровень / Г.Я. Мякишев, Б.Б. Буховцев, Н.Н. Сотский; под ред. Н.А. Парфеньтьевой – М.: Просвещение, 2014. Отмечу, что на учебник получено положительное заключение научной экспертизы Российской академии наук.

Что мы видим? Что, совершая работу, тело или система тел переходит в состояние, в котором их энергия минимальна - то есть энергия всё же уменьшается? Читаем дальше (цитирую): "При совершении работы энергия постепенно расходуется!" А барышня Вики (со слов академиков, потому что в данном случае она просто повторяет то, что ей наговорили академики в Физической энциклопедии и в других умных книжках) утверждает, что, цитирую "энергия сохраняется с течением времени"

Фальк (Виталий Соломин): - У Шульца нет собаки.

Розалинда (Людмила Максакова): - Генрих мне только что сказал, что у него есть собака. Генрих, ты что? Ты сказал мне неправду?

Генрих (Юрий Соломин): - Нет, но, вообще.

Фальк: - Сударыня,.. ... неужели вы думаете, что Генрих может сказать неправду?

Розалинда: - Ну, значит, Вы мне сказали неправду.

Фальк: - Я никогда не лгу!

Розалинда: - Но если вы говорите, что у Шульца нет собаки, а Генрих говорит, что есть,..

Фальк: - Да.

Розалинда: - То кто-нибудь из вас обязательно говорит неправду.

Это явная ситуация под названием "Собака Шульца" - если академики говорят, что "энергия сохраняется с течением времени", а школьный учебник утверждает, что "при совершении работы энергия постепенно расходуется", то кто-то их них обязательно говорит неправду. Разве нет? Давайте будем разбираться, кто из них прав.

Давайте, граждане любители физики и школьные учителя, пишите в комментариях свои развёрнутые объяснения, как собаку Шульца (а точнее, фантазию Готтфрида Лейбница) вдруг назвали "Энергией" и как она внезапно подохла от разрыва сердца.

А я пока выкопаю могилку для этой собачки Лейбница - опубликую кое-какие интересные расчёты на своём канале в Дзене. И продолжение этих расчётов.

Приятного просмотра!