• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Гидравлический энергетический парадокс.

20 4227

Эта статья является логическим продолжением большого количества предыдущих статей, посвященных опровержению определения энергии, данного Лейбницем и объяснению сути энергетического парадокса.

Хотелось бы, чтобы эту на эту статью обратили внимание в Российской академии наук, в Российской академии образования, в Министерствах просвещения и высшего образования и науки. Пусть попытаются меня опровергнуть - если там, во всех этих организациях, найдётся хотя бы один настолько смелый человек, что не побоится выставить себя прилюдно полным остолопом. А я тогда ему отвечу.

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.

В предыдущей статье, про жидкость в трубе постоянного сечения, я уже задал очень интересный вопрос "знатокам физики", но не акцентировал на нём внимание читателей. И получил на этот вопрос довольно забавные ответы, наглядно демонстрирующие тот факт, что на защиту ложных догматов обычно неистово бросаются люди, которые в войне со школьной физикой либо одержали пиррову победу, либо вообще бесславно проиграли большинство сражений.

Сперва давайте поймём, в чем ВАЖНОСТЬ ПАРАДОКСОВ В НАУКЕ.

Барышня Вики (а в этом вопросе нет причин не верить ей) по поводу парадоксов в науке высказывается таким образом: "Современные науки, использующие логику в качестве инструмента познания, нередко наталкиваются на теоретические противоречия либо на противоречия теории опыту. Это бывает обусловлено неверной аксиоматизацией теорий, логическими ошибками в построении суждений, несовершенством существующих в настоящее время научных методов или недостаточной точностью используемых в опытах инструментов.

Наличие парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, её «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному её пересмотру."

В случае с описанным мной "энергетическим парадоксом", я уже показал теоретические противоречия, когда имеющие одинаковую потенциальную энергию тела разной массы, находящиеся на какой-то высоте над уровнем поверхности, вследствие накопленной в результате свободного падения кинетической энергии* могут произвести разную по величине работу. Однако эта идея с огромным трудом проникает в мозги некоторых читателей - их головы уже практически забетонированы "отлитыми в граните", по меткому выражению Дмитрия Медведева, ошибочными догматами вследствие бестолкового стереотипного образования, которое, в последние годы, благодаря ЕГЭ и другим нововведениям стало еще более бестолковым. Я уже начинаю подумывать о том, что физику вообще лучше перестать преподавать в школах, чем преподавать так, как это делается сейчас - вдалбливать в головёнки школьников ошибочные догматы, основанные на заблуждениях и нелепых для сегодняшнего дня предположениях физиков XVI...XIX и даже XX веков.

Также я показал, что нынешний закон сохранения энергии, придуманный в конце XVII века Готтфридом Лейбницем, легко опровергается самым простым экспериментом. А, кроме того, этот даже такие обыденные сегодня процессы, как старт ракет в космос, и те полностью опровергают этот закон:

Опровержение ЗСЭ – старт Falcon 9

Опровержение ЗСЭ - продолжение разбора стартаFalcon-9

Напомню, что "Наличие парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, её «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному её пересмотру."

То есть придуманный Лейбницем нынешний закон сохранения энергии надо пересматривать.

Ошибка Лейбница заключалась в том, что, основываясь на неверном предположении, он ошибочно предложил считать за кинетическую энергию массу, умноженную на квадрат скорости.

Я же предлагаю принять за основу предложение Ньютона - считать за кинетическую энергию импульс, кол-во движения mV

Теперь же я хочу показать еще один "энергетический парадокс"(необходим пересмотр теории, т.е. нынешнего закона сохранения энергии) - из гидродинамики:

Преподаватель поясняет (на 1:48 с начала видеоролика): Потому что часть ЭНЕРГИИ текущей воды расходуется на преодоление сил трения, уменьшается энергия текущей воды и уменьшается поэтому давление.

Все это слышат, и что удивительно, все верят - потому как это вроде бы как "совершенно очевидно". Тем более что школьники и студенты, вследствие отсутствия собственного опыта, вследствие отсутствия необходимых знаний, вследствие отсутствия возможности критического восприятия новых знаний не способны возразить по существу. Большинство граждан, получивших стереотипное образование, также не замечают в сказанном очевидной для меня теперь глупости. Ладно, хорошо, это понятно.

Но я-то такой, что иногда начинаю вдумываться в те или иные "совершенно очевидные", но на самом деле ошибочные представления. В частности, в допущение, сделанное Готтфридом Лейбницем, что "одна и та же энергия потребна для поднятия одного фунта на четыре фута и четырех фунтов на один фут". Это допущение в корне неверно, хотя и выглядит "совершенно очевидно"

На самом же деле кинетическая энергия (способность совершить работу, используя движение тела) если считать её, согласно нынешним школьным учебникам, по-Лейбницевски, в тонкой части трубки возрастает.

Допустим, что диаметр тонкой части трубки (на видео) в 2 раза меньше диаметра в широкой части. D_тонкой = 1/2 D_широкой.

Тогда отверстие S_тонкой = 1/4 S_широкой. Соответственно, скорость в тонкой части V_тонкой = 4 V_широкой, так как поток непрерывный.

И, вишенка на торте, кинетическая энергия Е_кин_в_узкой = 16*Е_кин_в_широкой, так как масса воды, проходящей через сечение в широкой части и масса воды, проходящей через сечение в узкой в течение единичного периода времени, одинаковы (непрерывность потока), а скорость в узкой трубке в 4 раза больше, чем в широкой.

Что там бестолковый преподаватель на видео"уменьшение энергии текущей воды"? И это, к сожалению, не единичный пример очевидной глупости в преподавании физики в школах и вузах.

А теперь я хочу повторить свой вопрос из предыдущей статьи, про течение жидкости в трубе с постоянным сечением:

теперь я хочу повторить свой вопрос из предыдущей статьи, про течение жидкости в трубе с постоянным сечением:

Трубка Вентури

Смотрим на рисунок: диаметр трубы в тонкой части примерно в 3 раза меньше (это видно по рисунку), чем в широкой. Поэтому скорость потока в тонкой трубе будет в 9 раз больше (средняя стрелочка, если рисовать в масштабе, должна быть в многократно длиннее - в 9 раз длиннее той, что слева и справа - даже рисунок сбивает с толку).

Соответственно, кинетическая энергия потока в средней части трубы будет в 81 раз больше, чем в левой

А теперь попробуйте объяснить мне (а также школьникам и студентам), почему кинетическая энергия потока в тонкой части трубки в десятки раз больше, чем в широкой? Причём без всяких дополнительных затрат энергии.

Напомню, что из школьного курса физики известно, что для увеличения кинетической энергии тела (потока жидкости) ΔЕ_кин необходимо совершить над этим телом работу А, затратив некоторое кол-во энергии Е_затр. Причем А = Е_затр в случае 100%-ного КПД.

Также ΔЕ_кин должно быть равно = А = Е_затр.

А тут мы видим, что А=0, но при этом Е_кин_в_узком = 81*Е_кин_в_широком, т.е. кинетическая энергия невообразимым образом увеличилась в 81 раз. ΔЕ_кин = 80 Е_кин_в_широком (напомню, без каких-либо дополнительных затрат энергии)

Жду обстоятельный ответ.

Некоторые остолопы, которые проиграли почти все сражения в неравной войне со школьной физикой, уже пытались возразить мне. Если у моих читателей есть желание, я могу разобрать в отдельной статье все стереотипные ошибки и заблуждения.

Ну и парочка вопросов "на закуску".

1. Так почему же это невероятное увеличение кинетической энергии имени Лейбница не нашло себе должного применения на практике, в частности при проектировании, строительстве и эксплуатации промышленных ГЭС, гидроэлектростанций? Почему это потрясающее увеличение кинетической энергии не используется в турбинах?

2. И почему всё же невозможно создание вечного двигателя на принципе "трубки Вентури"? Ведь халявное многократное, в десятки и даже сотни раз увеличение кинетической энергии имени Лейбница в узкой части трубки Вентури - налицо! Кое-кто из моих читателей уже "нащупал" правильный ответ, но вот привитый им в школе стереотип про закон сохранения энергии не даёт им возможности правильно сформулировать этот ответ.

ФИЗИКА

    Расскажу и я...

    Читал комментарии в репосте предыдущей статьи у Александра Роджерса и наткнулся на столь яркий комментарий, что решил сохранить его отдельной статьёй, чтобы такая ценная информация от очевид...

    «Глубинное государство» США – против Китая, Европы и всего мира: как работает «гибридный» терроризм

    Экономическая война, биологическая атака, «чёрная» пропаганда и юридические претензии – в «одном флаконе»В середине марта группа американских граждан и местная баскетбольная организация...

    Антарктида Неизвестные Факты.

    Антарктида — континент, расположенный на самом юге Земли. Центр Антарктиды примерно совпадает с южным географическим полюсом. По официальной версии Антарктида была открыта Русскими мо...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Бандерлоги и физика

      Спойлер - в самом конце я после двух месяцев напрасного ожидания даю подсказки моему постоянному оппоненту на Яндекс-Дзене Юлии, знатному Бандар-логу с высшим образованием. Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. Один из мультфильмов, на которых воспитывалось моё поколение - это был м...
      165

      Разбор леции в МФТИ по общей физике

      Где-то с месяц тому назад на меня набросился некий Alexander Muratov,* который заявил:"Не верь стереотипам", да, как дипломированный специалист систем управления космических аппаратов и реактивным двигателям, совершенно не согласен. Ваши рассуждения не соответствуют практике. На этом и закончим.*Только вот аватарка у этого Муратова какая-то странная. Уж больно физионо...
      1816

      Как унижают добрую бабушку Ангелу Меркель

      Frau Kanzlerin 2005 год от Р.Х. 17 июля 1954 в городе Гамбурге, в семье Хорста Каснера (Horst Kasner, 1926—2011) и Герлинды Каснер (в девичестве - Герлинда Йенч, 1928—2019) родилась девочка, которую назвали Ангела Доротея (Angela Dorothea). Дедушка Ангелы, Людвик Казмерчак, этнический поляк, был полицейским в городе Познань, "столице" прусской пров...
      147

      Глупости Молекулярно-кинетической теории (Часть 1. Суть проблемы)

      Это из серии про Глупости общей физики Одна из наиболее очевидных для меня глупостей общей физики - это так называемая молекулярно-кинетическая теория газов (МКТ), согласно которой давление газов - это следствие обстукивания молекулами поверхностей твёрдых тел или жидкостей, а теплота - это когда быстро летающие в пространстве (со сверхзвуковыми ск...
      641

      ДАВЛЕНИЕ ГАЗОВ. Глупости школьной физики

      Рассмотрим очередные глупости школьной физики - объяснение теплообмена и давления газов. Навскидку, чтобы не бегать далеко, скопирую объяснение из первого же попавшегося под руку сайта.ДАВЛЕНИЕ ГАЗА. 7 КЛАСС (Активная ссылка на источник «Класс!ная физика» обязательна: http://class-fizika.ru/u7-35.html)1. Каковы физические свойства газов?Газы, в отличие от твердых тел ...
      1347

      Вечный двигатель гипотетически возможен

      ВСТУПЛЕНИЕЯ довольно долго размышлял, стоит ли публиковать подобную статью? Тут дело в чём - начиная со школы в головёнки людей довольно жёстко "заливается в граните" догмат "невозможности вечного двигателя", который сопровождается "научным доказательством" невозможности создания вечного двигателя - заучиванием закона сохранения энергии, который, по сути, является осн...
      1137

      МОЩНОСТЬ. Глупость школьных учебников физики на примере парадокса "зависшего" вертолёта

      Остолопов прошу не беспокоить меня и нормальных читателей тупыми комментами. Тупые комментарии буду просто стирать, а авторов - при повторении - банить.Если у какого-то остолопа чешутся ручонки написать какую-нибудь глупость, то предлагаю им сперва решить задачу в конце статьи МОЩНОСТЬ. "Мысля" Валерия Зателепина и др. и дополнительная задача и разместить тут или...
      2282

      Мощность. Глупость школьной физики.

      Опубликована на моём канале "Не верь стереотипам" в Яндекс-Дзене 3 февраля. Среднее время дочитывания публикации - 5 минут, На сегодня, 12 февраля, 11 тыс. просмотров, 6,9 тыс. дочитываний (59%)В этой статье Вы сможете найти еще несколько довольно простых вопросов для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. З...
      2864

      Задача о "зависшем" вертолёте

      Простой вопрос для школьных учителей физики и преподавателей вузов, на который они не могут дать ответ. Задав этот вопрос своим преподавателям, Вы сможете проверить их на знание физики.НЕ ПРОПУСТИТЕ ВТОРУЮ ЧАСТЬ, СТАТЬЮ "МОЩНОСТЬ. ГЛУПОСТЬ ШКОЛЬНОЙ ФИЗИКИ" - там продолжается разбор задачи про вертолёт, исходя из школьной физики.Петр Иванович Дубровский, добросовестный...
      2257

      Вопрос знатокам физики (№3)

      Вопрос простой - о реактивных ракетных двигателях.В ходе рассмотрения "Вопроса к знатокам физики №2" одна из читательниц по имени Юлия заявила мне следующее: "Да, триста лет физикой занимались одни остолопы, а тут такой Петр Иваныч весь в белом, стоит красивый." Я вот не пойму, что именно Юлию так расстроило? Что я - весь в белом и красивый, а не в лохмотьях и по уши ...
      1760

      Почему Владимир Владимирович так долго тупил?

      В 1837 году Михаил Юрьевич Лермонтов написал стихотворение "Смерть поэта" ("На смерть Пушкина"). Я не поэт, но хотел бы высказаться собственным опусом на одно недавнее событие, которое можно смело назвать "Политическая смерть Медведева".Летом 2012 года я по какой-то необходимости зашёл в КОМУС - в магазин, торгующий канцелярскими товарами. И вышел из этого магазина с ...
      3163

      Новогодний отдых

      Да, зима в этом году в Питере не задалась. Это было даже не по-Шевчуковски:"Плюс один, ноль, плюс два, почернела зима.Расцветает январь язвой неба, ха-ха!С юга ветер приполз, неспособный на бег,Пожирает, дохляк, пересоленный снег."Зима в этом году в Питере даже не побелела настолько, чтобы потом почернеть... Да и дороги никто пока "по-взрослому" солью не посыпал. И ав...
      446
      Пётр Иванович Дубровский 26 декабря 2019 г. 11:14

      Почему Nord Stream 2 сносит крышу у американских сенаторов.

      Как я уже написал, причиной остановки работ по строительству Северного потока -2 явилось письмо двух американских сенаторов, с которым были ознакомлены "достопочтенный" Стивен Т. Мнучин, Секретарь казначейства США, "достопочтенный" Майкл Помпео, Государственный секретарь США и "достопочтенный" Дэн Бруйе, Министр энергетики США и которое заставило Главного исполнительн...
      2894
      Пётр Иванович Дубровский 25 декабря 2019 г. 15:25

      Не стесняясь. Письмо из США

      Как сейчас стало модно говорить, вчера, 23 декабря 2019 года, "из каждого утюга" звучала новость о том, что швейцарско-голландская компания "Allseas" из-за угрозы санкций со стороны США прекратила строительство трубопровода и отвела строившие "Северный поток - 2" суда-трубоукладчики из Балтийского моря.Поводом для этого послужили три листочка белой бумаги формата A4, ...
      3044
      Пётр Иванович Дубровский 20 декабря 2019 г. 17:12

      Письмо в Дирекцию по организации дорожного движения Санкт-Петербурга

      Сегодня было свободное время, поэтому подготовил материалы и написал письмо Директору Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» Муште Валерию Николаевичу. Я так понимаю, что, если видишь какие-то, даже мелкие глупости или несуразности, надо шевелить самых разных чиновников, чт...
      1344
      Пётр Иванович Дубровский 18 декабря 2019 г. 16:06

      Так почему всё же невозможно создание вечного двигателя на принципе "трубки Вентури"?

      В статье "Гидравлический энергетический парадокс" я рассказал о многократном (в десятки и сотни раз) увеличении кинетической энергии* потока безо всяких дополнительных затрат энергии и безо всяких дополнительных воздействий на поток внешними силами.* Имеется в виду ошибочная кинетическая энергия имени Лейбница, mV^2/2 а не правильная - Ньютона, mV.И в конце этой стать...
      2157
      Пётр Иванович Дубровский 17 декабря 2019 г. 15:34

      Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (2)

      ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало темы - что общего между гидравликой и психологией? вот здесь: Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).Итак, в ответ на мой простой вопрос: Напомню, что из школьного курса физики известно, что для увеличения кинетической энергии тела (потока жидкости) ΔЕ_кин необходимо совершить над этим телом работу W (от англ...
      1851
      Пётр Иванович Дубровский 17 декабря 2019 г. 15:26

      Гидравлический энергетический парадокс и психологи по Фрейду (1).

      Что общего между гидравликой и психологией? Казалось бы, ничего общего между ними быть не может. Ан нет. Общее есть - это люди, которые изучали физику в школе, а также кое-что слышали о психологии и про "доктора" Зигмунда Фрейда.Итак, в статье про "Гидравлический энергетический парадокс" я написал, цитируя барышню Вики, что "Современные науки, использующие логику в ка...
      1372
      Пётр Иванович Дубровский 16 декабря 2019 г. 17:51

      Дело о Чубайсе и 20 миллиардах рублей (1)

      Уважаемые читатели, пожалуйста, помогите с расследованием этого "Дела..." Помогите прояснить несколько (четыре) вопросов, которые я задал для начала. Продолжение которого последует в любом случае.Меня страшно забавляют и российские СМИ, и СМИ "западной цивилизации". Стоит кому-то прокукарекать какую-нибудь "горячую новость", как её тут же подхватывают своим кудахтанье...
      1439
      Пётр Иванович Дубровский 12 декабря 2019 г. 15:52

      Мировой Гретинизм (2)

      В статье используется информация, почерпнутая у Барышни Вики и miss Wiki, из официального сайта американского журнала Time и фотографии, опубликованные в журнале Time.После сентябрьской истерии, которую я назвал Мировой Гретинизм, после выступления по поводу несчастной Греты Тунберг признанного специалиста по детским заболеваниям доктора Михаэля Карр-Грегга, я думал, ...
      1607
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика