Голод в Британии, западная пресса начинается просыпаться, русские оставили Славянск

Физика. Остолоп из спецшколы с двумя высшими образованиями

57 1249

Этот пост посвящен физике. Как говорил Маэстро Быков из "В бой идут одни старики" (кстати, самый настоящий украинец, хотя и еврей - но не чета Зеленскому, Каломойскому и прочим современным персонам): "Война - войной, а физика - вечна" (Я в курсе, что в оригинале было "а музыка - вечна", но ведьмузыка - это же просто раздел физики :) )

А я что-то за всеми событиями последних двух месяцев совсем забросил свою любимую тему - физику. На фронтах сейчас относительное затишье перед очередным наступлением российской армии, заканчивается зачистка Мариуполя - насколько можно понять, остатки укрогарнизона задвинуты в промышленную зону, гражданских там не должно быть по определению, а заводские корпуса - это гавно по сравнению с жизнью солдат и офицеров ВС РФ и ДНР. Поэтому денацификация теперь будет проводиться как положено, без соплей. Можно по максимуму использовать трофейные мины и снаряды, а то BBC намедни заявило, что в войсках РФ продуктов осталось а три дня, да и боекомплекты все израсходованы. Тут дело такое - захваченное у противника вооружение на складах всё равно надо утилизировать, не отправлять же их на свои склады - ведь сопровождающих документов к захваченному вооружению нет, а любые боеприпасы (в том числе и ракеты с ядрёными боеголовками) тоже имеют свой срок службы.

Поэтому самое рациональное решение в данной ситуации - утилизировать захваченные боеприпасы вместе с утилизацией нациков из полка "Азов" и примкнувших к ним. Причем - торопиться войскам РФ и ДНР теперь особо некуда.

Теперь о физике. Прежде чем плеваться в мою сторону по поводу нынешнего закона сохранения энергии (это одна из глупостей в современной физике, которую вбивают в головёнки школьникам и студентам - примерно как нацизм вбивали в головёнки футбольных ультрас и прочих "ариев" на Украине), рекомендую найти в моём блоге в КОНТе или на моём канале "Не верь стереотипам" в Яндекс-Дзене статьи про стереотипы и про книгу Уолтера Липпмана* (это тоже еврей, американский и, но в отличие от американских евреев Блинкена и Джейка Салливана, присматривающих за Сонным Джо по заданию супербогатых американских евреев - банкиров и тех, кто захватил ФРС - честный и умный человек) "Общественное мнение".

Статьи называются ФИЗИКА и ПСИХОЛОГИЯ, части 1,2,3 и 4.

Дело в том, что все нынешние знания в физике - это на 85% вовсе не знания, а некое "общественное мнение", некие стереотипы, которые заложены в наши головы еще со школьной парты. И моя задача - как я её вижу - заставить людей думать над любыми вопросами своими собственными головами, а не пользоваться стереотипами, как мой "оппонент" ниже.

Итак, я вчера получил вот такой комментарий:

rlptrt: Вы серьезно собираетесь учить публику физике, химии и экономике говоря "с уроков химии"?;!! В дальнейшем тексте можно прочитать нечто умное?

Это тупой гопник говонит "с района", а учитель обязан сказать "из школьного курса химии". В противном случае ему нечему научить гопника. Он сам не умней.

Пришлось отвечать. Пётр Иванович Дубровский → rlptrt

Разумеется, я собираюсь учить публику физике и экономике и немного - химии. Точнее, не учить, а просвещать.

Давайте и Вас начну просвещать.

Вот Вам для начала простая задача: из школьного курса физики известно, что существует некий закон сохранения энергии. Этот закон Вам знаком, надеюсь?

Теперь смотрите. Бригада грузчиков Петровичей поднимает рояль массой m = 500 кг с первого на 5-ый этаж (h = 12 метров). Допустим, Петровичи работают со 100%-ным КПД. Тогда они должны были затратить 500*12*9,81= 58,86 кДж своей энергии. При этом "потенциальная энергия рояля увеличилась на всё те же 58,86 кДж. Согласны? Тут закон сохранения энергии работает на все 100%, верно?

Теперь эта же самая бригада грузчиков спускает тот же самый рояль с пятого этажа на первый, по той же самой лестнице и точно так же потеет, растрачивая свою энергию (если быть точным, то она тратит 0,8 от той энергии, которую затратила на подъём рояля, согласно ЕНиРам)

Можете составить уравнение, которое бы подтверждало закон сохранения энергии в этом случае?

rlptrt → Пётр Иванович Дубровский

Научитесь сначала выражать свои мысли грамотным языком. Человек, который не смог организовать свой мозг для изучения правил грамматики, умной мысли родить не способен.

И не надо строить мнимые парадоксы, подменяя физику строительными расценками. Физике меня достаточно хорошо учиши в спецшколе и двух вузах, а ЕНиРы и прочие ТЕРы я изучал, строя дома.

Идите в школу, там просветитесь сначала.

Пётр Иванович Дубровский → rlptrt

rlptrt, то есть толкового и грамотного ответа на свой простейший вопрос я не получу? Написать формулу закона сохранения энергии у остолопа, одолевшего спецшколу и два вуза, никак не получается?

Это мне знакомо.

Хорошо, я для Вас, остолопа, со спецшколой за плечами, упрощу условие задачи. Пусть энергия, затраченная бригадой грузчиков на спуск рояля, будет равна энергии, затраченной ими на подъём.

Требуется: подтвердить всемирный закон сохранения энергии.

---

Хотя у выпускников спецшкол обычно в голове такая каша, что вряд ли я получу хоть какой-то ответ...

rlptrt → Пётр Иванович Дубровский

Где нахуй, клоун, знаешь? А то приходи, ускорение придам в нужном направлении. Будешь ньютона на практике изучать.

После чего остолоп rlptrt со спецшколой и двумя верхними образованиями, ни одно из которых так и не помогло ему прикупить хоть капельку ума, занёс меня в "черный список" и пропал из поля моего зрения.

Задача, поставленная мной, как вы видите, простая до невозможности. В любом школьном учебнике физики (в том числе и в английском, я специально смотрел) при обосновании нынешнего закона сохранения энергии вы увидите, что везде рассматривается ситуация, когда некое тело (груз) поднимается вверх, а затем сбрасывается и летит обратно на Землю в свободном падении. Но ни в одном учебнике вы не встретите ситуацию, когда это тело аккуратно опускается вниз, на что тоже расходуется энергия.

И, что самое интересное - ни один учитель физики, ни один профессор кафедры физики, ни один физико-академик РАН не выбрасываются из окон своих домов, спеша на работу, и из окон своих кабинетов, возвращаясь домой, чтобы подтвердить закон сохранения энергии, в который все они так свято веруют, а спокойно пользуются лифтом или спускаются по лестнице. То есть ежедневно проходят тысячи опытов, опровергающих нынешний закон сохранения энергии. А физика, как известно, это, прежде всего - экспериментальная наука.

Забавный парадокс, не так ли?

И как разрешить этот парадокс? Попробуйте воспользоваться своими мозгами и дать мне более-менее толковый ответ.

Володин поручил изучить вопрос денонсации договора о передаче части Баренцева моря Норвегии

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил думскому комитету по международным делам разобраться с вопросом приостановления договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и с...

Польша вооружается, обесценивает злотый и требует компенсаций

1. Маленькая Польша, похоже, окончательно погрязла в имперских амбициях и всерьёз начала готовиться к возрождению Речи Посполитой. Поляки собрались увеличить свою армию аж до 400 тысяч человек, что со...

Почему "Газпром" обрушился аж на 30% и так ли это плохо? Объясняю самыми простыми словами

Напомню, что "Газпром" – крупнейшая компания России. Можно сказать – одна из опор российской экономики. 16% всего российского бюджета формируется за счет газпромовских налогов.И тут вдруг такая новост...

Обсудить
  • ! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: :clap: А придурков игнорировать.
  • Нет тут никакого парадокса
  • Другая задача. В любом теле человека присутствует мозг. Отсюда учёные предполагают что человеческая особь разумна. Но если взять частный случай, гавтора данной статьи, мозг есть, а разума нет. Рояль, немцы какие то. Человеку легче идти в гору, под 45 градусов, нежели спускаться с неё. Любой побывавший в горах подтвердит. То есть энергии на спуск уходит больше чем на подъём. Пусть автор обдумает это, пока не примчались санитары и не зафиксируют его..
  • С какого ... Леонид Фёдорович Быков еврей? Родился в рабоче-крестьянской семье в деревне на Донбассе. Мать и отец - русские. Вот другой Быков, Дмитрий Львович, да, у него на лице написано, что он Зильбертруд. Только он первому и в подмётки не годится.
  • "Физика. Остолоп из спецшколы с двумя высшими образованиями" На ум приходит классик: "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя кума оборотиться?"