Гибель СССР в 90-е годы была запрограммирована уже изначально после Революции, когда при построении Нового Мира мы полностью отказались от «новой и древней» Российской Истории, начав учить своих детей чуждой нам истории Западной Европы. Мы попытались начать свою Новую Историю с чистого листа бумаги, но, увы, это обернулось внедрением в наше советское общество всего лишь мифов о Земле Обетованной европейского розлива, которая по нашим представлениям располагается на землях Германии, Франции и Англии. Мы отказали своим российским историкам в самобытности (самостоятельности), заставив их получать величайшее одобрение работ по российской Истории от академиков из старейших университетов Европы (при царе политика была та же). А марксизм, который мы стали изучать в обязательном порядке, – это исключительно История Европы, которая к России не имела никакого отношения, да и российские основоположники марксисткой теории жили и работали до революции исключительно в тепличных условиях Западной Европы.
Вот и все, простенько и без всякой политической пропаганды!
Раз мы Европа, то России как таковой не существует, так как по представлениям европейских историков есть некая территория, которая населена славянскими племенами, которых надо цивилизовывать с помощью огня и меча.
Сталин просек данную опасную тенденцию потери родной Истории, дав команду на изучение прошлого, производство фильмов и книг о великих полководцах России, а потом даже введя погоны в армии. Как сейчас пишут, было даже поползновение отставить партию от государственного руля, но не срослось, так как выросло поколение, которое впитало в себя не российскую Историю, а историю Западной Европы (тут проявляются довольно любопытные тенденции в обществе, о которых просто напросто даже не вспоминают, но которые проглядывают в фильмах выпущенных до 1941 г.).
Прошло всего несколько поколений, а реальная История России подернулась туманом, и мы стали недоевропейцами, непомнящими своих предков. И как итог подобной забывчивости исторических примеров варварства европейцев стало то, что властьимущая элита советского общества под руководством Горбачева (со товарищами) с песнями сдали чужим людям мощную страну, свои огромные заводы и институты, и, собрав манатки, умотала жить на социале в Западной Европе. Судя по результатам Перестройки, большинство элиты решило, что накопленных зеленых президентов, которых, честно говоря, хватало лишь на приличный Мерседес, да личных связей будет достаточно для обеспеченной старости, врастания в европейское благородное общество и воспитания детей!
Почему так произошло?
Еще раз стоит повторить, что население СССР не знало своей Истории!
Советских школьников с самого младшего возраста учили, что самое лучшее и благородное есть только на Западе, а у нас только разбойники и красные комиссары, которые всегда размахивают кистянами и наганами. А тут еще и вранье от Хрущева о миллионных репрессиях, пущенным им для оправдания своей личной ответственности за разгромное начало войны с фашистами на территории УССР и кучи организационных и экономических ошибок до и после 1941-1945 гг.
Итог такой воспитательной политики новых поколений оказался весьма плачевным – восторженно-глупые глаза при виде джинсов и жвачки. А когда стали уходить из жизни поколения, которые помнили беспросветное житье-бытье и беспредел бар при царизме (на таком фоне даже бытовые условия нынешних гастарбайтеров со Средней Азии кажутся роскошной жизнью), то некому стало одергивать глупые головы от восторженного преклонения перед Западом и мечтаниях о балах в Зимнем дворце и хрусте французской булки.
Да и откуда могли бы взяться другие жизненные ценности, если о собственной Истории молодежь знала лишь в пересказе истории КПСС и крупинок ряда наиболее известных в мире событий. Война 1812 года довольно знакома, но через призму романа ЛьваТолстого «Война и мир», а вся остальная фактология – это история континентальной блокады Наполеона, битв на территории Европы и прочего, где не нашлось места российской действительности, кроме сдачи и пожара Москвы, и смоленской дороги (очень интересно расставлены акценты по событиям, что запоминаются зипун Ивана Сусанина и вилы крестьян). О Степане Разине – крохи информации, воспринимаемой через призму «Капитанской дочки», а ныне - как марка популярного пива. И так далее, если вспомнить школьные уроки, то мы лишь помним о нищем и глупом населении России, о самоучках Кулибине и Ломоносове, которые жили во времена блестящего общества аристократов, говорящих на французском наречии!
Операция «Преемник»
Реальная жизнь жестока, поэтому наследства СССР хватило для сбежавших (как лично, так и целыми кусками суверенных территорий) лишь на десять лет. Конечно, самые разнообразные жулики и бандиты начали традиционную драку за остатки кормушки, где, как обычно, выживают лишь самые сильные, беспринципные и удачливые, которые успешно добили остатки богатства СССР. Но экономический кризис 1998 показал, что наследство СССР не бесконечно, а ограбленное население начинает огрызаться на властную вертикаль, которая уверовала в свою непогрешимость, хвастаясь своими успехами в деле развала и грабежа Великой страны Советов:
- Как же, мы же спасли мир от катастрофы, покончили с коммунизмом!
Много копий сломано по поводу того, а почему Ельцин выбрал Путина своим преемником. Гадать можно долго, но, как сейчас становиться все более ясно то, что Путин был сторонником лозунга «Европа от Лиссабона до Владивостока», и это определило выбор Запада в его пользу. Вспоминая мемуары бойцов «невидимого фронта», можно отметить, что сотрудников КГБ отлично учили истории Европы, где им предстояло работать, но об Истории родной страны им старались не давать лишней информации, кроме лозунгов КПСС (студенты их отлично знали). Отсюда и растут ноги ситуации, что, как говорят, Андропов был закоперщиком приснопамятной Перестройки. Действительно, если ты всю свою жизнь считал, что Россия – это страна немытого населения, а цивилизация начинается за Эльбой, то принести «цивилизацию» в Россию, избавив «цивилизованный мир» от угрозы с Востока, - за это можно отдать многое, не поскупившись на миллионы жизней непонимающего своей выгоды населения.
Саммит в Константиновском дворце - точка перелома тандема Россия-Запад
В 2003 г. в славном городе Санкт-Петербург, который находится в центре Ленинградской области, состоялся саммит самых цивилизованных стран, которые разрешили России организовать встречу на высшем уровне. Если бы Президент Путин, в эти пасмурные дни, отвел для саммита покои Зимнего дворца, где гости побили бы посуду, то Россию лишь легонько пожурили за нарушение музейных правил, и все! В этом случае Высокие гости лично убедились бы, что России, как единой и сильной страны, нет. И мы бы до сих пор ходили в любимцах Запада, не было бы ожесточенной схватки на выборах 2011-12 гг., а возможно и Медведева мы бы не увидели на посту Президента, так как третий и четвертый срок президентства был бы одобрен Западной Демократией со всеми юридическими тонкостями.
Но все пошло не так, как думали на Западе. Президент Путин приказал восстановить Константиновский дворец в Стрельне, а также окружающий парк, где разместилось 20 двухэтажных коттеджей для делегаций. Гостям показали фото разрушенного фашистами дворца, и это на фоне умелой реставрации отечественными специалистами (украинцы выполняли только наиболее простые строительные работы). А у стен Зимнего дворца Высокие гости немного посидели в креслах под моросящим питерским дождем, смотря на грандиозный фейерверк над водами Невы.
Вроде бы ничего особенного на саммите не было сказано, но следующие годы показали, что Россия все больше и больше вызывает неприязнь на Западе. Не стало гуманитарной помощи, какую слали из Европы в 90-х щедрые белые люди (чего только не было в коробках, иногда думаешь, неужели так много богатых людей тогда было в Европе?). А там подоспели события на Украине.
Почему так случилось, несмотря на то, что новая российская элита делала все, чтобы понравиться Западу?
Есть только одно разумное объяснение – это попытка вспомнить свою родную Историю, не считаясь с мнением маститого европейского научного общества. Ну нет там места для России и для ее ученых! А есть победа над Гитлером силами Второго фронта, так как бои на Восточном фронте не входят в правильное изложение Всемирной Истории. А ткнуть носом Высоких гостей в фотографии разрушенного фашистами Константиновского дворца – это верх бестактности, которую нельзя забыть.
Казахстан, Назарбаев и наша История
Может показать выдумкой и надуманными теориями сказанное выше. Но вот 19 марта 2019 г. мы могли воочию убедиться в правоте замеченных связей между сознанием человека и изучением родной Истории. В этот день президент Казахстана Нурсулта́н Назарбаев подписал указ об оставлении пота президента. Но нас должны заинтересовать не политические и кадровые решения, а то, как показано место Казахстана в прощальной речи и последнем интервью в декабре 2018 г.
Если с позицией Трампа относительно своей страны – все ясно: Америка для американцев, то у Назарбаева проявились застарелые штампы, которыми изобиловали речи партийцев СССР, когда-то в СССР, а теперь в Казахстане, который рассматривается лишь в качестве составной части Европы. Ну нет у Назарбаева родной страны, а есть космополитизм, о котором мы знаем из «Истории КПСС». Если говорить о гражданине Казахстана, то это человек, умеющий говорить на трех языках, когда о двух языках, в принципе, понятно, то третий , видимо, английский. И опять-таки единое пространство от «Атлантики» до «Тихого» океанов. Оговорок такого типа было много, они привычны и проскакивают мимо сознания, но они как раз и показывают, что высшие руководители СССР - все без исключения - были заражены вирусом преклонения перед Европой, считая, что СССР, а теперь Казахстан, являются лишь некой частью «великой европейской цивилизации».
Кстати, следует отметить, что принижения родной Истории мы не наблюдаем в Китае, Индии, Ираке, Турции и т.д., которые гордятся своей Историей и своей страной, независимо от сложных периодов в своем прошлом.
Единственное, что надо добавить, что Нурсулта́н Назарбаева нужно уважать за то, что он провел Казахстан через смутное время после распада СССР без моря крови. Конечно, есть вопросы и сложности, но крайностей удалось избежать, как это произошло на всех территориях бывшего СССР, кроме Белоруссии и Казахстана.
Нужное заключение
Вас не удивляет, что такое удивительное событие – распад СССР,- которое оказало очень существенное влияние на всю современную Историю нашего Мира, в России обсуждается и анализируется исключительно уровне «кухонных посиделок» блогерами, телеведущими и прочими лицами, не входящими во властную тусовку. Заметим, что сверху идут лишь общие слова или осуждение отдельных личностей (мы не берем в расчет мнение ярых антикоммунистов и персонажей типа Чубайса). Конечно, ряд якобы крупных аналитиков-политологов любят поговорить на эту тему, но их обязательно заносит «в не ту степь», да и каких-либо зримых результатов, как правило, от них ожидать нельзя. Зато, как нам сквозь зубы сказали, в Китае существуют целые научные институты, которые занимают исследованием всех аспектов Перестройки и развала СССР.
Мы пытаемся построить сильную Россию, но даже не хотим знать, а почему распался сильный СССР.?
А не ждет ли Россию судьба СССР?
В принципе, ответ на вопрос отсутствия интереса к своей недавней Истории очень простой: любой такой институт по исследованию развала СССР будет местом для сведения счетов и переделу собственности. Даже благие намерения по научному исследованию будут плавно переведены на личности. Так что должно пройти еще одно поколение россиян, прежде чем мы сможем публично покопаться в своем прошлом.
Даниель Громов
21 марта 2019 г.
Оценили 9 человек
27 кармы